Соционика и типирование

[taiverin]

По трем из четырех пройденных тестов получаюсь Достоевским. Совпадений с описанием много, но естественно не все так. Все же за науку соционику не вполне способен принять, хотя может просто плохо знаю матчасть . Однако развлечение ИМХО милое. Человек-типирователь, авось, и впрямь людей понимать научиться и сводить к типам перестанет

Так ведь соционика - это не разделение на типы _людей_, а определение способа получения-отдачи и вида информации, которым пользуется тот или иной человек. ))

[Kjussa]

Драйзерка. Или Герда. Описание подходит процентов на 85

[taiverin]

У меня, кстати, аллергия на "женские типы". Очень уж глупые там описания.

[Sankrad]

Так ведь соционика - это не разделение на типы _людей_, а определение способа получения-отдачи и вида информации, которым пользуется тот или иной человек. ))

Я говорю не о соционике в данном случае(повторюсь, я слишком плохо знаю предмет, что бы судить) , а о людях ею заинтересовавшихся в последнее время,  которые знают матчасть не лучше меня. Из-за таковых появилось новое понятие обозначаемое "соционикой", к которому у меня уважения немного, кроме того эти-то господа имеют обыкновение именно разделять на типы людей , что есть не правильно.

[taiverin]

Sankrad
Ну, такой подход неверен в любой сфере 

[Sankrad]

В этой особенно часто встречается и радражает.

[taiverin]

Потому что при поверхностном взгляде кажется, что все легко, однозначно и можно прилепить ко всем ярлычки... и по этим ярлычкам судить и оценивать. ((

[Айриэн]

Я - Дон, попадание процентов 90.

[Пламя Земли]

Потому что при поверхностном взгляде кажется, что все легко, однозначно и можно прилепить ко всем ярлычки... и по этим ярлычкам судить и оценивать. ((

ИМХО, чтобы применять соционику правильно надо иметь достаточно хорошие представения о математич. моделировании и всегда помнить что соционика не более чем модель первого порядка.

С другой стороны, читая какую-то книгу по соционике (к несчастью не названия, ни авторов не помню) сложилось впечатление, что авторы хотели не людей типировать, а проблемы во взаимоотношениях. При этом авторы считали, что счастливый брак возможен даже между людьми конфликтных типов. Жаль, что большинствоувлеченных соционикой ищут себе в друзья не ЛЮДЕЙ, а подходящие типы.

[taiverin]

Пламя Земли
Ну теоретически... если эти конфликтеры будут очень стараться и очень хотеть, то, может, и получится у них счастливый брак или, там, крепкая дружба - но сил на поддержание мира будет уходить невероятно много.

А с другой стороны некоторые авторы считают, что счастливый брак возможен тоооолько между дуалами. Хотя практика это очевидно опровергает.

[Пламя Земли]

если эти конфликтеры будут очень стараться и очень хотеть, то, может, и получится у них счастливый брак или, там, крепкая дружба - но сил на поддержание мира будет уходить невероятно много.

для счастливых отношений между конфликтерами достаточно просто осознанности обоих участников. да, это сложно, но только по началу.

[Gileann]

ИМХО, чтобы применять соционику правильно надо иметь достаточно хорошие представения о математич. моделировании и всегда помнить что соционика не более чем модель первого порядка.

Простите, а можно об этом поподробнее?

[Ингрид]

А с другой стороны некоторые авторы считают, что счастливый брак возможен тоооолько между дуалами. Хотя практика это очевидно опровергает.

taiverin, дуалы это полярные типы с общей установкой (инро, экстра), или одинаковые?

Все-таки спасибо этому тесту, я узнала о себе много нового. Раньше я считала, что мой ведущий тип - мыслительный, но тест сказал правду: я сенсорик. Начинаешь вспоминать из жизни... Я, например, всегда млела от сцены соблазнения монахини в "Трех мушкетерах" всякими женскими духами-коробочками-бусами-веерами. Просто чувственное удовольствие от самого вида этих длинных палочек для подведения глаз и т.д. А как миледи ее лицо в ладони взяла и подводила бровки - ой, так вкусно!
И Драйзер мне всегда откликался чувственным описанием вещей. Он таки тоже сенсорик!
И вообще все, что можно потрогать, попробовать, понюхать, полюбоваться - все должно быть красиво.

[Пламя Земли]

ИМХО, чтобы применять соционику правильно надо иметь достаточно хорошие представения о математич. моделировании и всегда помнить что соционика не более чем модель первого порядка.

Простите, а можно об этом поподробнее?

Я имела в виду то, что соционика позволяет прогнозировать поведение других в условии стабильности внешней среды и яркой выраженности характеристик человека. (математический аналог - функция, область определения которой можно разбить на отрезки, на каждом из которых с большой точностью эту функцию можно заменить на линейную. поэтому модель первого порядка).
В ситуации же когда человек под воздействием внешней среды сильно меняется, или если соционические характеристики человека выраженны слабо, то его поведение довольно редко соответсвует какому-то одному соционическому типу.

[Леворукая]

Я - Гексли. И, как посмотрю, не одна я здесь такая.