Интересная подробность из Ливана

[Хельги]

По поводу крокодилов - не согласен! Но друг-друга мы не переубедим 

[Змей]

  Меня можно убедить, предъявив поддержку одного крокодила другим.

[ovchin]

Подумать о том, что Египет или Иорданию почему-то никто не бомбит, им в голову не приходит.
Вы плохо о них думаете. И в голову приходит и ответ давно нашли. Аятолла Хомейни неоднократно называл президента Египта и короля Иордании агентами империализма и предателями. Зачем бомбить купленных предателей?
Пока - да. Это поменяется. А бомба - останется.
Если правительство РФ будет выражать национальные  интересы - не поменяется. Дружественные отношения России и Ирана важны для обеих народов. А вот их врагам очень хотелось бы их поссорить.
И почему такой акцент на Иране? Пусть тогда и США ликвидирует  А- оружие? Единственная страна, которая его применила.

[Хельги]

ovchin

Вы плохо о них думаете. И в голову приходит и ответ давно нашли. Аятолла Хомейни неоднократно называл президента Египта и короля Иордании агентами империализма и предателями. Зачем бомбить купленных предателей?

А теперь вспоминаем, кого ваш любимый Хомейни "малым сатаной" называл.
Что касается агентов империализма и предателей... Сильный аргумент. Лучше, конечно, как Хизбалла, бороться за "ликвидацию сионистского образования на территории Палестины".

Если правительство РФ будет выражать национальные  интересы - не поменяется. Дружественные отношения России и Ирана важны для обеих народов. А вот их врагам очень хотелось бы их поссорить.

Нет вечных врагов и вечных друзей. И нет вечных интересов 

И почему такой акцент на Иране? Пусть тогда и США ликвидирует  А- оружие? Единственная страна, которая его применила.

У США оружие УЖЕ есть. Не отнимешь. А Ирану пока можно НЕ ДАТЬ получить его. Что гораздо проще.

[Хельги]

ovchin

По моему мнению, интересам России не противоречит изготовление Ираном и Кореей ядерного оружия. Вдобавок оно будет играть роль сдерживания возможной агрессии США ("государства- террориста, которое сеет огонь по всему миру" (аятолла Хомейни)) против этих стран, что также в наших интересах.

А зачем сдерживать американскую агрессию? Более верного пути ликвидировать гегемонию США не существует 

Пока им надо еще с Большим Сатаной разобраться, что не так то просто. До малого очередь нескоро дойдет

Quod erat demonstrandum.
Не скоро - не значит никогда. А намерение есть 

[Хельги]

ovchin

Но есть и мирный способ: крах доллара. И для участников этого проекта важно, чтобы Иран был независимым.

Зачем?

На  крайний случай надо изучать ислам. Неплохая религия.

Не, я лучше китайский. И автомат Калашникова 

[Хельги]

ovchin
Кхм... С долларом всё гораздо сложнее. Но это уже оффтоп.

Военный удар США по Ирану поднимет цены на нефть, что обеспечит дальнейшую рентабельность фьючерсов, на год-два сохранит стабильность нынешней монетарной системы

Так это не срок... Да и не будет удара. США от Ирака никак не отойдут, все остальные могут раслабиться.

[Vax]

По моему мнению, интересам России не противоречит изготовление Ираном и Кореей ядерного оружия. Вдобавок оно будет играть роль сдерживания возможной агрессии США ("государства- террориста, которое сеет огонь по всему миру" (аятолла Хомейни)) против этих стран, что также в наших интересах.

Была замечательная фраза про друзей и интересы, правда Англии. Но стоило бы и к себе её применять. Интересы остаются, а вот друзья могут меняться. Беня Ладен это Штатам прекрасно объяснил. Нафига сегодняшнему другу давать офигенную дубинку, если завтра он может и перестать быть другом? Ы?

[Читатель]

Нафига сегодняшнему другу давать офигенную дубинку, если завтра он может и перестать быть другом? Ы?

Браво, Vax.  Очень кратко и емко. ППКС

[Эледем]

Эх, Коллеги, ну никак без оффтопа жить не можем. Мои три суана в общую копилку. Я уже раньше писал, что, во-первых, создание ядерного оружия - это еще не его боевое применение, а, во-вторых, масштабное производство ядерного оружия Иран просто не потянет. Слишком подобное производство много факторов требует. Обратитет внимание, по большому счету, все страны вроде Индии, Пакистана и т.д. создав несколько ядерных боезарядов, дальше практически не продвинулись.
На локальный "удар возмездия" хватить с трудом может, для серьезной войны - нет. 

[Vax]

ИМХО, страны с большим процентом неадекватного населения вообще ни к какому более-менее серьёзному оружию подпускать не следует. Зачем массовое производство? Шахиду в большом городе чтобы разок крикнуть аллах акбар и одного заряда достаточно.

Нее, детям спички не давать!

[qwert]

русские крестьяне поставляющие кому-либо оружие это очень животрепещущая картина

[ovchin]

русские крестьяне поставляющие кому-либо оружие это очень животрепещущая картина
Да, те кто её видел, живо поднимали руки вверх и трепеща говорили: "Гитлер капут".

[Хельги]

Да, те кто её видел, сразу поднимали руки вверх и говорили: "Гитлер капут".

Да нет... Скорее - "Эй, урус, чего так мало РПГ привёз? Нам в твоих завтра стрелять нечем будет"...

Обратитет внимание, по большому счету, все страны вроде Индии, Пакистана и т.д. создав несколько ядерных боезарядов, дальше практически не продвинулись.
 На локальный "удар возмездия" хватить с трудом может, для серьезной войны - нет.

Да-а?

http://www.podrobnosti.ua/economy/energetical/2006/07/24/333043.html

А индийцы "Сурью", видимо, для понтов разрабатывают.

[Эледем]

Хельги, для масштабной ядерной войны "Сурья" штука несерьезная.
Возвращаясь к Ливану. Там, что со стороны Израиля, что со стороны его врагов ядерное оружие вообще применять нереально.