Спартак

[Нарсэ]

Не могу согласиться, хотя таких проколов не только там - их везде хватает.  И если распинать за это каждого режиссёра - можно всё пространство  от Голливуда до Рима крестами утыкать. Не видел исторического фильма, в котором не было бы таких промахов. Даже "Храброе Сердце" - и тот подкачал. 

[Konstantin]

  Поддерживаю, друг Али. Мне и фильм с Вишничем понравился...Уважаю фракийца за то, что он страался создать из отрядов галадиаторов и рабов армию...

[Эрхе]

Уважаю фракийца за то, что он страался создать из отрядов галадиаторов и рабов армию...

Более того, армию из рабов старались создать многие, но вот получилось только у Спартака  . А как римляне перепугались - заглядение! Так они даже галлов и Ганибала не боялись.

[Нарсэ]

Ну допустим армию рабов создавали позже и не раз, другое дело, что воевали эти армии из рук вон плохо. А армия Спартака побеждала, потому что там сражались СВОБОДНЫЕ.

[Эрхе]

Ну допустим армию рабов создавали позже и не раз, другое дело, что воевали эти армии из рук вон плохо. А армия Спартака побеждала, потому что там сражались СВОБОДНЫЕ.

Ну, армия рабов и армия из рабов - вещи разные и очень. Была, например, еще армия из рабов во время Сицилийского востания. Так там тоже бывшие рабы объявили себя, естественно  , свободными и вообще отменили рабство. Но вот воевали они на редкость плохо, хотя и с энтузиазмом.

[Bear]

Армия Спартака побеждала, потому что имелись грамотный командир и хорошая организация. Никакая толпа самых свободных в мире людей не справится с хорошо подготовленной профессиональной армией.

[Нарсэ]

Разумеется. Не хочу показаться сторонником идей Толстого, но очень большое значение имеет настрой воинов. При прочих равных воины сражающиеся за свою свободу или вобще за какую-то близкую им идею будут драться лучше.

[Bear]

Я ни в коем случае не отрицаю значение мотивации действий сражающихся сторон. Просто хотел отметить, что одной мотивации явно мало.

[Нарсэ]

Не спорю. Но армии гуламов, даже с таким неслабым полководцем как Аббас I Сефевид, воевали плохо, хоть и были вооружены и обучены.

[Bear]

К стыду своему должен признать, что это имя мне не знакомо. Если подкините ссылку на информацию - сможем обсудить более предметно.

[Нарсэ]

С ссылками поэтому вопросу у меня туговато, но инфой поделиться могу. Дабы не оффтопить, высылаю ЛС.

[Bear]

Аббас I (1571—1629) — шах Персии с 1587 г. Аббас был наиболее заметным правителем из шахской династии Сефевидов, правившей в Персии в 1502—1736 гг. Аббас создал регулярную армию и вёл успешные войны с турками и узбеками. Перед смертью Аббаса государство Сефевидов простиралось от реки Тигр на западе до города Кандагар (Афганистан) на востоке. Будучи мусульманином-шиитом, Аббас постоянно преследовал мусульман-суннитов, но обнаруживал веротерпимость к европейцам-христианам, которых приглашал в страну. Аббас поощрял строительство дорог, мостов, каналов, заботился об украшении городов и развитии ковроделия. При нём столица была перенесена из Казвина в Исфахан (в 1598 г.). Хотя Аббас был жестоким и деспотичным государем, персы называют его Великим.Общий словарь
Исторический словарь


Это вся информация, которую мне удалось вытащить из Яндекса. По ней сложно что-либо сказать о войсках Аббаса I

[Konstantin]

ИМХО, Спартак как полководец и организатор выше Евна и Клеона, возлавлявших восстание на Сицилии...Разбить обе консульские армии- дорогого стоит. Не будь восстание столь опасным. Республика не бросила бы против него  армии- Помпея и Красса ...

[Alavarus]

А как римляне перепугались - заглядение! Так они даже галлов и Ганибала не боялись.

Ну так внутренний противник всегда страшнее внешнего, а гражданская война ужасней обычной. К тому же Спартак действительно воплотил самые страшные сны свободных римлян. Потому что восставали и до и после него, а вот столь успешными не были. Именно успех Спартака страшил, ведь вся рабовладельческая система в риме держалась на чрезвычайно суровых законах. Например, за убийство одним из рабов своего хозяина, казнили всех рабов в доме.  Потому что иначе контролировать столь огромное число рабов возможным не представлялось.

[Станислав]

Эрхе

Была, например, еще армия из рабов во время Сицилийского востания. Так там тоже бывшие рабы объявили себя, естественно  , свободными и вообще отменили рабство.

Поправка: это они себя объявили свободными, а вот своих бывших угнетателей превратили в рабов. Так что рабство они и не думали отменять.


Добавлю, что Сицилийские восстания продолжались так долго ещё и потому, что имели исключительно локальный характер. Иными словами восставшие были заперты на Сицилии и никакой особой опасности для Римского государства, даже на гребне успеха не представляли.