Три мушкетера

[Хедин]

Что же касается экранизаций, то мне не нравится ни одна из виденных мной. А наша просто чудовищна.

В нашей хоть отличная актерская игра, и на те времена прекрасная атмосфера фильма. А ещё песни. Понимаю, что как экранизацию её расценивать в полной мере нельзя, но по сравнению с "Мушкетером" она просто шедевр.

[Jenny Dean]

Спасибо, очень интересно и легко читается. И я присоединюсь, соглашусь со всем, за исключением темы миледи. Она отвратительна. Некоторые ее главы о заточении так и остались мной не прочитаны. И вовсе она не ставит службу выше личных интересов- у нее просто нет другого пути.

Да, насчёт миледи соглашусь. Явно вышел перебор у автора статьи. Но я вот никогда не понимала: что это её изначально (ещё до знакомства с д`Артаньяном) на службу кардиналу поятнуло? Богатая вдова искала себе приключений? Если так, то она их без сомнения нашла... на свою голову (в прямом смысле ). Но какой уж не была у неё мотивация, а выполнила эта Мата Хари  17-ого века задание государственной важности. В одиночку, без всякого прикрытия спасла Францию от английской интервенции. Настоящая Жанна д`Арк. Та кстати тоже плохо кончила

Кстати, я тут недавно прочла роман заново, так сказать "на чистую голову". Совершенно на всё под другим углом посмотрела.

1) Как Бекингем может вызывать какую-то симпатию, даже отдалённое сострадание? «За этой войной последует заключение мира, заключение мира потребует переговоров, вести переговоры будет поручено мне… я вернусь в Париж и увижу вас хоть на одно мгновение и буду счастлив. Тысячи людей, правда, за это счастье заплатят своей жизнью. Но мне не будет до этого никакого дела…» (С) Это всё как понимать? Это же настоящий маньяк!!!!!!!! По сравнению с ним миледи - настоящий ангел.  Она устраивает разборки только с людьми, у которых с ней есть какие-то счёты, а герцог на смерть готов послать людей, которых даже не знает.
"Моральный облик" этого персонажа тоже под большим вопросом. Ведь Дюма же явно даёт понять какое отношение было к нему в английском обществе. Вспомнить Фельтона. Да, он парень небольшого ума, но если разобраться по справедливости... Поверил бы он в насквозь фальшивую, на ходу сочинённую историю про изнасилование и совращение несчастной девушки, если бы поведение герцога не давало почву для таких слухов. Совершенно чётко в книге говорится, что у Фельтона в сознании уже давно существовал совершенно определённый образ Бекингема, рассказ миледи очень удачно на него лёг, и дело завертелось...

2) А как Ришелье может считаться персонажем отрицательным? Вчитайтесь в авторский текст Дюма, не пролистывайте отступления, где описывается осада Ла-Рошели! Кардинал вызывает у автора явное уважение, а то и восхищение. Автор признает за Ришелье и глубину ума, и "неукротимую силу духа", и достойную прямоту.  И если уж так разобраться, то в финале ведь д `Аратаньян сам признаёт величие Ришелье и обещает служить ему верой и правдой ("Моя жизнь отныне принадлежит Вам, располагайте ею по своему усмотрению").  Когда говорят, что "Три мушкетёра" - роман о благородстве, то благородство я чувствую в поведении только одного героя. И это кардинал

Что же касается экранизаций, то мне не нравится ни одна из виденных мной. А наша просто чудовищна.

Скажу сейчас страшную вещь, в которой боюсь признаться даже самым близким людям. Я НЕ СМОТРЕЛА НАШЕГО ФИЛЬМА. Нет вернее смотрела, но урывками, не целиком. И поэтому у меня есть один вопрос по его содержанию, а именно:

Как в фильме трактуются отношения миледи и д`Артаньяна? Эпизод с постельными похождениями славного гасконца (проникновение под именем де Варда в спальню миледи, жестокое использование влюблённой Кэтти) остались или были убраны?  Он в постели миледи в отсутствие Констанции вообще очутился? Если этого всего нет, то как же объяснить всю последующую сюжетную линию, включая постоянные попытки леди Винтер отправить д`Артаняна на тот свет?

[min]

Я не оригинальна - мне нравится Атос. и вызывает уважение Ришелье именно как историческая личность. Кардинал при довольно слабом и капризном короле сумел укрепить государство, успешно воевал и управлял.

В фильме не было маскировки под де Варда

[Mr.ACE]

Я проголосовал за Портоса и Арамиса, главным образом под впечатлением героев нашего фильма, книгу читал давно, поэтому уже плохо помню какими они были показаны там.Мне нравится флегматик Арамис, а эта фраза в фильме: "Как вы думаете, нас прямо здесь расстреляют, или отвезут за бруствер?"И Портос очень хорош в исполнении Смирнитского:"Я дерусь, просто потому что дерусь".Также фильм запомнился хорошей музыкой и песнями.Как и продолжения 20 и 30 лет спустя, но новый фильм "Возвращение мушкетеров" , это какой-то кошмар, абсолютно глупый сюжет, такое ощущение что фильм был снят на скорую руку.                 

[Глория]

Атос, разумеется =) Что книжный, что кинематографический.
Последний фильм, действительно, ужас. Я надеюсь, позитив, который получили актер, собравшись вместе через столько лет, стОил этого позора. И, да, очень вовремя они его сняли, нельзя не признать.

[Птичка]

Голосую:
Наш фильм - Атос
Фильм Б. Бордери - д`Артаньян 

Книгу очень любила в детстве, первый раз прочитала в 10 лет. А уж сколько перечитывала и не помню.
Первым посмотрела наш фильм и была в восторге. Но сейчас думаю, французский фильм лучше. Считаю, что французы умеют лучше всех снимать фильмы по своей истории и литературе.
Согласна, что американцев нельзя подпускать к экранизациям и историческим фильмам. Особенно не из американской истории. Свою они вроде уважают.
При всем моем уважении и почитании таланта М. Тереховой ей далеко до Миледи в исполнении Милен Демонжо.

[Fara]

Атоса исключила сразу, по причине поступка с Миледи, Д'Артаньяна, соответственно, тоже.

Атос ... а еще в детстве сходила с ума от его голоса )))

о, да!
Такое удачное сочетание голоса актера с образом героя на моей памяти в отечественном кинематографе случилось только у Ливанова с его культовым Холмсом и Смехова с графом де Ла Фер.
С Атосом и в книге, и в фильме связано много ну очень пафосных сцен, и во всём этом Смехов прекрасно держался. Так что, действительно, браво.

Насчет Ришелье, полностью разделяю мнение автора рецензии. Добавлю, что Трофимов хорош, но, по-моему, слегка угрюмоватый он в этом образе. Кардинал, как-никак - работа с людьми  .

"Человек в железной маске" мне, правду сказать, понравился. Красивое кино со звёздным составом. Хотя"Мушкетер", имхо, не вышел ни в каком отношении, даже в качестве боевика.

Что до "Возвращения", то, кмк, в этой фантасмагонии есть персонажи, которые выглядят вполне пристойно: Анри, например, в исполнении Макарского, ну и Смехов, опять, хотя его там до безбожия мало.

Проголосовала за Рошфора и Ришелье. Оба симпатичны всегда и везде, окромя ряда голливудских постановок, типа того же "Мушкетера", которые я в расчет не беру. Фебре, что ни говори - это тот же Рошфор, вся разница в имени.

[Змей]

Кардинал при довольно слабом и капризном короле сумел укрепить государство, успешно воевал и управлял
Людовик был мужик небольшого ума, но Ришелье прикрывал стабильно, за что достоин уважения.

А из экранизаций мне нравится "Четыре мушкетёра". "Сейчас я дам пинка королю Франции! - И нас всех повесят!"

[Fara]

Как в фильме трактуются отношения миледи и д`Артаньяна? Эпизод с постельными похождениями славного гасконца (проникновение под именем де Варда в спальню миледи, жестокое использование влюблённой Кэтти) остались или были убраны?  Он в постели миледи в отсутствие Констанции вообще очутился? Если этого всего нет, то как же объяснить всю последующую сюжетную линию, включая постоянные попытки леди Винтер отправить д`Артаняна на тот свет?

Д'Артаньян переиграл Миледи в истории с подвесками, не дал довести интригу до конца, о чем Ришелье любезно сообщил. Миледи - женщина темпераментная, проигрывать не любит, Д'Артаньян для неё - источник постоянных деловых провалов.

[Fara]

А из экранизаций мне нравится "Четыре мушкетёра". "Сейчас я дам пинка королю Франции! - И нас всех повесят!"

Один герой, делая клип к песне Канцдера Ги "Судьба моя - звездный иней..", взял оттуда пару эпизодов, и местный Д'Артаньян (Йорк) очень складно вышел в образе Окделла.

АПДЕЙТ. Вру. Нагло и бессовестно.
В этих экранизациях сам черт ногу сломит. Каюсь и исправляюсь.

В клипе кадры из совсем другого фильма, а именно, "Трех мушкетеров" Стивена Херека (США), в роли храброго гасконца и, соответственно, Окделла в клипе Крис О'Донелл.

Приношу свои извинения.

[Mr.ACE]

Что до "Возвращения", то, кмк, в этой фантасмагонии есть персонажи, которые выглядят вполне пристойно: Анри, например, в исполнении Макарского, ну и Смехов, опять, хотя его там до безбожия мало.

Да, Анри хорош, мне ещё понравился Ширвиндт (надеюсь правильно написал фамилию) в роли Кольбера.А вот Атоса действительно очень мало.

[Fara]

Точно) И Ширвиндт.

Сыграл очень убедительно, при таком-то сюжетце  .

[Chita]

Леди и Джентльмены, прошу у вас прощения... может это интервью надо куда в другую тему поместить, но я очень плохо у Вас ориентируюсь. Поэтому:

Атмосфера № 96 от 1 апреля 2010 г.

Редкий отечественный фильм с фехтованием обходится без участия Владимира Балона. Именно его считают своим учителем в драках «на железе» Боярский, Харатьян, Жигунов, Домогаров...   

http://www.mk.ru/culture/interview/2010/03/31/459127-uchitel-fehtovaniya.html

[Змей]

Сходили на последних "Мушкетёров". Не то чтобы мегашедевр, но под пивко очень даже нормально. Особенно дирижбандели и разборки Людовика с Бэкингемом насчёт шмоток. Главный дурак фильма хитроумный Ришелье, который затеял коварный заговор с целью свержения королька, который и так принципиально не хотел править и валил на кардинала все дела. Но понять смысл собственной интриги кардинал так и не смог.

[Mastodont]

Про самый главный спойлер забыли написать:)
СПОЙЛЕРЫ

Миледи выжила