Вопросы эльфоведения - III

[Тихая Сапа]

А почему не "астрология"? каковая является буржуазной лженаукою, однако 

Имхо. Потому что астрология - наука человеческая и больше нужна была для предсказаний, для сельско-хозяйственных работ, в каком-то смысле - сюда входила психология личности. Ну ещё рассчитать удачный день для свадьбы или ещё для чего-нибудь.
Эльфам этого всего было не нужно.
У них были валар.

Единственное практическое применение знаний о звёздном небе, по тем временам - это, как раз, в навигации.
Но это уже занятие не звездочётов и прочих астрологов, а морских штурманов.

На штурмана тоже учиться надо. Не рождаются штурманами. Даже эльдар. И корабелами, а также мореплавателями были телери.

О нольдор. О том и речь, что они-то одни и двигали вперёд эльфячью науку. При известно, каком отношении к ним прочих эльфов (тем не менее, пользовавшихся их достижениями - ещё бы не пользоваться!)

Двойные стандарты однако

[Алокар]

Болезни лечим с помошью магии а вот с отрубленными руками, ногами возникает проблема ведь не пришьеш ведь. Касательно рождаемости большая продолжительность жизни граничушия с бесмертием, приводит к тому что эволюция стремится вести вид в русо качественногоа не количественного превосходства. физиолагическое строение эльфиек тоже не ведет к массовой рождаемости(ведь их описывают как стройных почти худощявых женшин с узкими бедрам) . И такой вариант критические дни длятся веками.

[Лари Воздушный Зайчик]

 Насчёт эльфоведения - есть у меня тут пара мыслей. Возможно, кого-то шокирует, но такова точка зрения биолога.
1. Эльфы и люди - по сути, разные подвиды одного биологического вида. Доказывается очень просто: они вступают в брак и имеют потомство, также способное к продолжению рода, а это - один из критериев вида.
2. Поскольку эльфы бессмертны, скорость эволюции у них крайне низка, что, фактически заводит их в эволюционный тупик.
Вот так вот...

[Маленький Скорпион]

Насчёт эльфоведения - есть у меня тут пара мыслей. Возможно, кого-то шокирует, но такова точка зрения биолога.
1. Эльфы и люди - по сути, разные подвиды одного биологического вида. Доказывается очень просто: они вступают в брак и имеют потомство, также способное к продолжению рода, а это - один из критериев вида.
2. Поскольку эльфы бессмертны, скорость эволюции у них крайне низка, что, фактически заводит их в эволюционный тупик.
 Вот так вот...

Здесь, опять же, всё зависит от того, каких эльфов мы рассматриваем. Остроухие хлопчики из D&D (например) вовсе не бессмертны, и имеют определённую продолжительность жизни. Опять же, можно представить мир, где связь между эльфом и человеком будет бесплодна или приведёт к рождению стерильного "мула".
Поэтому, в зависимости от ситуации, можно говорить о подвидах одного вида или двух родственных видах.

[Лари Воздушный Зайчик]

Насчёт эльфоведения - есть у меня тут пара мыслей. Возможно, кого-то шокирует, но такова точка зрения биолога.
1. Эльфы и люди - по сути, разные подвиды одного биологического вида. Доказывается очень просто: они вступают в брак и имеют потомство, также способное к продолжению рода, а это - один из критериев вида.
2. Поскольку эльфы бессмертны, скорость эволюции у них крайне низка, что, фактически заводит их в эволюционный тупик.
 Вот так вот...

Здесь, опять же, всё зависит от того, каких эльфов мы рассматриваем. Остроухие хлопчики из D&D (например) вовсе не бессмертны, и имеют определённую продолжительность жизни. Опять же, можно представить мир, где связь между эльфом и человеком будет бесплодна или приведёт к рождению стерильного "мула".
Поэтому, в зависимости от ситуации, можно говорить о подвидах одного вида или двух родственных видах.

Тут Вы правы. Я просто взяла стандартный стереотип.

[Хлад]

http://haritonov.livejournal.com/39043.html


http://diary.ru/~Fealosse/?comments&postid=13907167


Хы....

[Маленький Скорпион]

Хороший рассказ, провокационный

[Хлад]

Хороший рассказ, провокационный

Перумов,Харитонов...Кто следующий на очереди к стоматолгу?

[Маленький Скорпион]

Тогда уж, скорее, "Еськов, Дивов, Харитонов". Хотя откровенная провокация только у последнего. У остальных так, нормальные истории про нормальных эльфов 

[Хлад]

Тогда уж, скорее, "Еськов, Дивов, Харитонов". Хотя откровенная провокация только у последнего. У остальных так, нормальные истории про нормальных эльфов 

Еськова с Дивовым не угрожали "убить чёрным мечём".А у Харитнова скорее криптология...
Порывшись в памяти вспомнил ещё одного эльфоглумителя- И.Эльтерруса.Он в "Вере Изгоев" запустил в Средиземье вампирш и лесбиянок.
Что по сравнению с таким кощунством невинный "бронехоббит"?

[Маленький Скорпион]

вспомнил ещё одного эльфоглумителя- И.Эльтерруса.Он в "Вере Изгоев" запустил в Средиземье вампирш и лесбиянок

   не надо лесбиянок, плз! народу нужны нормальные эльфиянки адекватной ориентации
хотя ведь сам грешен, ввёл в собственный графоманский опус одну остроухо-розовую сцену

[Хлад]

Нормальные- это к Мартыненко!

[Хлад]

http://oboguev.livejournal.com/1093763.html

[Sonya]

Если не ошибаюсь наука - это система знаний о чем-либо? У эльфов были развиты практически все науки. Просто они , в следствие особенностей эльфийской психологии и мировосприятия, наука их не подчиняет мир. Она более созерцательна, а созидая, они ничего стараются не менять.. ну, не все конечно
Одни из любимых эльфов - это эльфы у Сапковского да и хозяйкины эльфы  тоже очень милы..

[Serkeruth]

Насчет эльфоведенья - я считаю, что это наука очень относительная
Просто у всех писателей эльфы очень разные. И каждый воспринемает каких-то своих, а за частую образы очень противоречат друг другу. Я, например, воспринемаю исключительно каноничеких толкиновских эльфов, а остальных - нет. А, согласитесь, толкиновские эльфы радикально отличаются от эльфов того же Сапковского.