Книги и фильмы Фэнтези

[InterNed]

На "Кинотавре" показали "Гадких лебедей". Ждуууууууу!!!!!!

[мерлин]

А вообще-то мне бы хотелось увидеть экранизацию романов Хозяйки. 

Абсолютно соласен, если дело коснётся 1 и 2 книги ХА!!! Особенно если в роли Рене будет Александр Домогаров, а в роли Анастазии - Гатти

[FEV]

Отношусь отрицательно. Мне кажется сегодняшние технологии не в состоянии передать то, что происходит в воображении человека при прочтении книги фэнтези. Из-за этого все фильмы не оправдывают ожиданий, так как каждый человек фантазирует при прочтении посвоему и фильм под каждого не подстроишь.

[Орихалк]

 Отношусь сложно. Мне нравится, когда сюжет фильма максимально приближен к сюжету книги. И чтобы фильм не содержал бросающихся в глаза ляпов. Если честно, из всего, что смотрела, понравился только "Гарри Поттер".

[Антея]

Мне кажется сегодняшние технологии не в состоянии передать то, что происходит в воображении человека при прочтении книги фэнтези.

Никакие технологии, никогда, низачто не смогут передать воображение чловека!
ИМХО фильмы не для того снимают. Да и книги не для того пишут.
Это повод а не результат!!!

[Licuala]

    Отношусь сдержанно. То, что люди начинают интересоваться этой темой - хорошо. То, что получается... . Ну, может, попотеют, попотеют и научатся.
    "Властелин колец" смотрю только в Гоблинском переводе, иначе тяжело, при всей моей любви к Толкиену. Вся третья часть - такое бодрое махалово-рубилово, что изумление берет.
    Но. "Гарри Поттер", имхо, лучше смотреть, чем читать.
Смотришь - красиво, сказочно. Читаешь - и восхищаешься работой маркетологов.

[mia]

Я за экранизацию, но смотря какую книгу и с кем. Иногда действительно так испоганят, что смотреть не хочется. Гарри Потер мне нравится и в книгах и в фильмах. В каждом вариант6е есть что-то своё, что мне нравится. Актёры там подобрали хорошо и вообще хорошо сняли. А вот Ночной дозор посмотрела и пропало желание читать, такая муть! Естественно не стала смотреть продолжение и читать тоже. В общем стоит снимать.

[FEV]

Никакие технологии, никогда, низачто не смогут передать воображение чловека!

Вот именно поэтому отрицательно отношусь к экранизации книг фэнтези. Мне больше нравится использовать своё воображение.

[lizard]

К экранизациям отношение двоякое: ведь есть такие фильмы как "Солярис" (Тарковского), "Сталкер", мультфильмы про Алису К. Булычева. Ведь без них было бы хуже, правда? И как бы не относились авторы самих произведений к их экранизациям, фильмы    получились!
Читатели не любят фильмы, потому что в них многое из того, что было в книгах "пропадает", а чтобы этого не было заметно, это нужен талант и кропотливейшая работа.
Говорят, Ф. Бондарчук взялся за "Обитаемый остров" Стругацких. Будем посмотреть, ведь любопытно ж.

[FEV]

К экранизациям отношение двоякое: ведь есть такие фильмы как "Солярис" (Тарковского), "Сталкер", мультфильмы про Алису К. Булычева. Ведь без них было бы хуже, правда? И как бы не относились авторы самих произведений к их экранизациям, фильмы    получились!
Читатели не любят фильмы, потому что в них многое из того, что было в книгах "пропадает", а чтобы этого не было заметно, это нужен талант и кропотливейшая работа.

Согласен. Есть фильмы, где экранизация удалась и кроме перечисленных. Но, мне кажется, значительно больше, где нет. Где удалась-это больше исключения.
Может с резко отрицательным отношением я и погорячился, ведь перечисленные фильмы относятся к моим любимым. Но может именно потому, что я сначала посмотрел, а потом прочитал. Если я сначала читал книгу, а потом смотрю экранизацию, то фильм мне, как правило, не нравится.

[Айрэль]

Я как-то экранизации не слишком люблю. Мне проще представлять себе героев, чем видеть "стандартные" образы в лице актёров.
Да каждый человек воспринимает книгу по-своему. И поэтому не факт, что восприятие режиссёра совпадёт с восприятием зрителей.

[Антея]

К экранизациям отношение двоякое: ведь есть такие фильмы как "Солярис" (Тарковского), "Сталкер", мультфильмы про Алису К. Булычева. Ведь без них было бы хуже, правда? И как бы не относились авторы самих произведений к их экранизациям, фильмы    получились!
Читатели не любят фильмы, потому что в них многое из того, что было в книгах "пропадает", а чтобы этого не было заметно, это нужен талант и кропотливейшая работа.

Согласен. Есть фильмы, где экранизация удалась и кроме перечисленных. Но, мне кажется, значительно больше, где нет. Где удалась-это больше исключения.
Может с резко отрицательным отношением я и погорячился, ведь перечисленные фильмы относятся к моим любимым. Но может именно потому, что я сначала посмотрел, а потом прочитал. Если я сначала читал книгу, а потом смотрю экранизацию, то фильм мне, как правило, не нравится.

Если бы я относилась к экранизацияи отрицательно, то сказала бы что исключения только подтверждают правила, но не скажу
ИМХО обобщать нельзя! Если книга хорошая, то вовсе не значит что фильм плохой, или наобоот. Если один фильм режисёра плохой, то это относиться и ко всем остальным. Если одна книга у автора не удалась, это ведь вовсе не значит, что он бездарность и не надо морать бумагу
Мы живём методом проб и ошибок...

[Monk]

Занимаю нейтральную позицию. Считаю что, снять хороший фильм по книге жанра фэнтази, и который не по мотивам, очень сложно, почти невозможно. Имхо, если на западе в основном давят спецэффектами, и приуменьшают игру актера, то у нас, при очень хорошей игре актеров, часто возникают проблемы с декорациями и спецэффектам.
Сейчас вот жду "Волкодава" скрестив пальцы за то, чтоб фильм получился. 

[Archi]

На мой взгляд экранизация сильно обедняет впечатление, созданое автором. Это всего лишь взгляд режисера. Экранизация для тех кому думать лень.Сорри за резкость.

[Jabenok]

А мне кажется, что экранизация Гарри Поттера, например, которую полностью контролировала Джоанн Роулинг, позволила визуализировать персонажи, представить их более ярко. Экранизации с участием авторов произведений показывают истинное представление автора о созданном им мире. Особенное когда книга и фильм достаточно сильно отличаются как по содержанию, так и по той идее, которая нам казалась там главной. Мне иногда интересно читать крайне негативные отзывы на фильмы о Дозорах, но ведь автором сценария к ним являлся и сам Лукьяненко, а, значит, именно так он видит свое произведение, а не иначе.