О книгах Кея

[Yelin]

В соседнем треде речь зашла о книгах Кея. Они как-то мимо меня прошли. О "Тигане" я слышала много противоречивых отзывов, так и не смогла решить, стоит ли ее читать. Из "Фьонавара" попала в руки только одна книга - вторая. Понравилось, но не так чтоб очень. То есть герои симпатичные, реалистичные, живые; но очень уж все мрачно, да и сюжет за рамки традиционно фэнтезийного не выходит. А "Львов" я и в продаже не видела  
Вот и хотелось бы узнать об этом авторе побольше.

[Пророк]

"Тигана" мне показалась просто гениальной.

"Феонавар" - это компилятивное временами мыло, но если нравится кельтская и британская героика (абсолютно не толкиновская по стилю), то можно брать.

"Львы аль-Рассана".. ну... если испанцы с маврами по душе  - читайте, душевная вещь.

[Yelin]

Спасибо, Пророк  

[Rodent]

Примерно соглашусь с Пророком.  Фьонавар - ученическая вещь, написанная под очень сильным влиянием Толкиена не по существу сюжета, а как раз по попытке миростроения.  Хотя за Пола Шефера - сердечная моя благодарность.

"Тигана" - совершенно блистательная книжка.  Тот редкий случай, когда очень высокий эмоциональный накал, взятый сразу, не переходит в сентиментальность.  И удивительно грамотное использование магии.  Если бы ученые ренессансной Италии докопались до тайных сил, это скорее всего именно так бы и выглядело.

"Песня для Арбонна" - почти так же хороша.  Тут Кей переиграл альбигойские войны.  

"Львы аль-Рассана" - тут, кажется, избранные рамки подвели.  Просто чувствуется, что автору хотелось написать победу.  
Но все равно хорошая книжка.

Дилогия "Сарантийская мозаика" (Византия времен Юстиниана и Теодоры) - та же проблема.  Кей идет за историей почти вплотную и описывает развитие событий, которое лично ему сильно не нравится.

[Creydi]

Пророк, Rodent, спасибо за инфу... "Тигану" найду обязательно.
Yelin, две вещи Кея, которые я читала - "Фьонавар" (там три романа) и "Львы Аль-Рассана" - очень разные. После этого захотелось почитать еще. Не отрицаю сильного влияния Толкиена на "Фьонавар". Меня эта книга зацепила - хорошо обыграны персонажи и сюжеты кельтской (да и скандинавской) мифологий,  и много чего еще там...   В "Львах" магии как таковой практически нет, но сам мир выписан волшебно, ИМХО. Победа там фантастична, конечно...

[Hidalgo]

Кей мой однозначно любимый писатель, всем его советую... Это нечто неординарное, великое, достойное. Реалистично, блестящий сюжет, герои, они
же персонажи великолепно прописаны) В общем, всё отлично-романтично.

Слушайте, а никто не подскажет, где можно найти Песнь для Арбонн? Хотя бы на английском?

[Риш]

Реалистично, блестящий сюжет, герои, они  же персонажи великолепно прописаны) В общем, всё отлично-романтично.

Ой...
Мы говорим о фантастике и фэнтези?
Тогда при чем тут реалистично?  

А если реалистично - то при чем тут романтично ?  

И герои или все-таки персонажи ?  

[Dragonfly]

Если говорить о влиянии, то "Тигана" написана под впиянием Андерсена, Ганса Христиана, ИМХО.

[Hidalgo]

Реалистично? Я выбрал неправильное слово - лучше подойдёт "логично".

Герои или персонажи - разницы нет, думаю, это понятно?)

О влиянии. ИМХО, как сказал сам Кей, она написана под влиянием истории Италии,  нет?

[Риш]

Реалистично? Я выбрал неправильное слово - лучше подойдёт "логично".

Герои или персонажи - разницы нет, думаю, это понятно?)

О влиянии. ИМХО, как сказал сам Кей, она написана под влиянием истории Италии,  нет?

1. Именно Неправильное "Логично" - это гораздо лучше, потому что две луны в небе над Аль - Рассаном... согласитесь, "реалистично" тут не совсем подходит

2. Разница - есть.  
Это долго объяснять абстрактно, но , к примеру, Аммар и Родриго А также Джеанна... и еще многие) - герои. А, к примеру, Мазур бен Аврен - все же персонаж

[Hidalgo]

Да, пожалуй, Вы правы по всем пунктам, кроме одного маленького, который я хотел бы оспорить... - Мазура, ИМХО, тоже можно причислить
к героям... А вот его эмир Бадир это да, персонаж...

[wayfarer]

Так получилось, что Кея впервые удалось прочитать только недавно уже в довольно зрелом возрасте  .
Просто восхищен. И "Тигана", и "Львы Аль-Рассана" великолепны. Хотя меня больше впечатлила последняя. Больше всего понравилось у Кея его способность удивлять неожиданными поворотами сюжета (например, "похороны" и "воскрешение" старшего Томассо или, например, сцена приезда ко двору эмира Бадира принцессы Картады с мнимым слугой). Ну и заканчивается каждая книга весьма многозначительно, оригинально и красиво.

[Адино]

 Я из Кея читала только Фьоновар, могу сказать что цикл очень понравился... кроме последней книги и концовки %((  Очень сильные герои - Дьярмуд, Пол, Кевин, Шарра и Джаэль, язык, сюжет - всё на высшем уровне. Огорчают только некоторые "персонажи" (вроде местного Гэндальфа, Лорина Серебряного Плаща - гадость несусветная, и местного же Арагорна Айлерона - это вообще всем отвратитам отвратит!), ну и ещё пожалуй вмешательство вездесущего артурианского эпоса... Я никогда не могла понять авторов, которые, прописав шедевриальный мир, культуры, героев, вдруг берут и в середине книги вбабахивают туда Артура, Ланселота и Джиневру, и в результате весь сюжет сводится к банальному выяснению отношениев самого эпохального любовного треугольного альянса за всю историю человечества %)))))))))
(Это всё, разумеется, чистая ИМХА %))))) )

[S1]

Кей отличный писатель. Но насчет Аль - Рассана не уверен,действительно ли там описывают события,произошедшие в конце реконкисты? По моему от падения Халифата в Испании до захвата Фердинандом и Изабеллой Гранады прошли века.А у Кея все спресованно в очень короткий промежуток времени. Молодой Аммар убивает последнего халифа а в конце тот же Аммар не такой уж старый слышит весть о падении Картады.
P.S. Насчет Сарантийской мозаики.По моему жену Юстиниана звали Феодора а не Теодора.

[Vax]

По моему жену Юстиниана звали Феодора а не Теодора.

А не одно ли это и то же?