ВТО. Убедите меня!

[Kita]

Господа, а зачем нам вступать в ВТО? По-моему, проблем России это вступление принесет куда больше, чем пользы. 

[Jenious]

Зато позволит ликвидировать перерабатывающую промышленность и оставить без работы массу людей... И накалит социально-экономиче скую ситуацию в стране...

[Kita]

О чем и речь... однако наши власти с упорством, достойным лучшего применения, тащат страну в ВТО. 

[Jenious]

Агенты Коминтерна   

[Сarnerita]

Да. Я понимаю, когда Китай стремился в ВТО - став полноправными членами, они завалили Европу и США дешевой одеждой и обувью...и вообще всем.
А нам зачем?

[Jenious]

За компанию. Русский с китайцем - братья навек!   

[Субадай]

О чем и речь... однако наши власти с упорством, достойным лучшего применения, тащат страну в ВТО

Добавлю - которая скоро никому не будет нужна.

[Пророк]

Господа, а зачем нам вступать в ВТО? По-моему, проблем России это вступление принесет куда больше, чем пользы. 

Приведу лишь один довод (с моей точки зрения - самый явный):

страны, члены ВТО, не имеют права вводить против друг друга антидемпинговые и протекционистские пошлины (за исключением случаев, когда квоты было оговерны в договоре о присоединении к ВТО).

Для России это означает, что она сможет экспортировать в Европу и Северную Америку стальной прокат, древесину, текстиль и химические удобрения (помимо прочего, но это самое больное) без существующих ныне ограничений. А если США, скажем, введёт против России протекционистские квоты, Россия сможет подать против США в суд и 100% выиграть (прецеденты были, например дело Евросоюз против США, по металлургическим квотам).

Вот так.

[Орк_Дмитрий]

Страны ВТО (особенно развитые страны, на которых и приходится подавляющая часть нашего внешнеторгового оборота) уже давно в регулировании внешнеторговых отношений перенесли акцент на квотирование и прочие нетарифные методы ограничения импорта. Потому вступление России в ВТО особого дохода вследствие снижения пошлин не принесет.

А вот минусов у вступления много. И плюсы они заметно перевешивают (по моему скромному мнению  ).

[Пророк]

страны, члены ВТО, не имеют права вводить против друг друга антидемпинговые и протекционистские пошлины (за исключением случаев, когда квоты было оговерны в договоре о присоединении к ВТО).

Видимо я не слишком ясно выразился. Слово "пошлины" заменить на слово "меры".

А про то, что пошлины уходят в прошлое, это вы нашим форвардёрам расскажите. 

[Хронист]

страны, члены ВТО, не имеют права вводить против друг друга антидемпинговые и протекционистские пошлины (за исключением случаев, когда квоты было оговерны в договоре о присоединении к ВТО).

Видимо я не слишком ясно выразился. Слово "пошлины" заменить на слово "меры".

А про то, что пошлины уходят в прошлое, это вы нашим форвардёрам расскажите. 

Уже упомянутый случай с пошлинами на металл, которые ввели США, показывает, что у членов ВТО есть право: а) судиться в течение нескольких лет, и, может быть, даже выиграть процесс - что не есть автоматически отмена протекционистских ограничений б) вводить ответные ограничения - типа: США подняли пошлины на наш металл, а мы в ответ - на ихние окорочка... То-то им поплохеет

[Hasan]

Один довод за ВТО. Иномарки станут дешевле.

[Пророк]

Уже упомянутый случай с пошлинами на металл, которые ввели США, показывает, что у членов ВТО есть право: а) судиться в течение нескольких лет, и, может быть, даже выиграть процесс - что не есть автоматически отмена протекционистских ограничений б) вводить ответные ограничения - типа: США подняли пошлины на наш металл, а мы в ответ - на ихние окорочка... То-то им поплохеет

Однако, европейцы таки выиграли арбитраж, а американцы таки отменили квоты.

Естественно, что это была часть своей собственной многоходовки со стороны США. Им не нужны были вечные квоты, им нужно было продержаться эти полтора года, пока идёт арбитраж, а потом они всё вернули назад, честно выполнив задуманное, и дав своим сталелитейщикам полтора года передышки.

Да, тут могут идти свои игры. Только вот одно но. Если бы США ввели квоты только против России, но не против Евросоюза, то русским пришлось бы утереться и терпеть, потому что никаких легальных методов борьбы с подобными мерами со стороны Америки у России не было. А вступи она в ВТО - будут.

[Jenious]

Но могут погибнуть другие отрасли промышленности и мы станем ещё больше заивсимы от импорта, чем теперь. ВТО отличная тактика для лоббистов, удовлетворительная - для динамично развивающейся производящей и обрабатывающей  экономики, но никудышняя стратегия в системе мировго разделения труда, особенно если учесть состояние системы международной безопасности...

[Пророк]

Мне кажется, что Россия сможет договориться о довольно выгодных условиях входа. Как известно, подписать договоры о вступлении осталось лишь с США и Колумбией. Основные претензии США, за которые Россия борется и с которыми согласились остальные члены - это:

1) Сохрание поддержки государством сельского хозяйства.
2) Ограничения на ввоз в Россию компонентов аэрокосмической промышленности.
3) Ограниченный доступ западных банков к операциям в России.

Если США уступит, а всё идёт к этому, ибо Россия достаточно твёрдо отстивала эту свою позицию, то в ВТО Россия вступит на достаточно выгодных условиях.