Исторические личности в сериалах и книгах. История или нет?

[Пророк]

Единственная натяжка - маскировка фрегата под Китобойное судно. Всё остально - оружие, атмосфера эпохи, люди, морские обычаи - показано на высшем уровне.

Частый и распространённый отвлекающий манёвр. Причем, имелся в биографии Томаса Кокрейна (прототипа капитана Джека Обри).

Быть может сомнения вызывает то, что под китобоя маскируется фрегат, однако HMS Surprise был достаточно маленьким фрегатом (sixth-rate)

[Wormann]

 Ур-ра-а-а!!! Да здравствуют капитаны Томас Кокрейн и Джек "Лаки" Обри!!! Гип-гип-ура! (три раза)

Ещё несколько фильмов, в которых я не нашёл исторических ляпов.
1. "Возвращение Мартина Герра"
2. "И на камнях растут деревья" (единственный, насколько знаю, фильм, где использовалось не бутафорское оружие, а реплики - настоящее оружие, созданное знатоками из клубов исторического фехтования).
3. (С ужасом жду реакции) "Кровь и плоть".

[Пророк]

"Кровь и плоть" смотрел давно, но исторических личностей там не припомню. О ком это вы?

Если о Флорисе, графе Голландском и Зеландском, то он к фильму отношения не имеет. Его Рутгер Хауэр в другом кино играл.

[Wormann]

 В "Крови и плоти" нет исторических личностей, всё гораздо более обыденнее. Отряд наёмников во главе с Мартиным (Рутгер Хауэр) штурмует некий город по приказу некого герцога. После взятия города, герцог отказывается им платить и изгоняет наёмников. Те, в отместку, захватывают невесту сына герцога и укрываюся в полуразрушенном замке, который осаждает герцог, горя желанием отомстить. Вскоре, замок поражает чума...

 Время действия - где-то 15-16 в. Активно применяются пушки, но холодное оружие ещё правит бал на полях сражений. Некоторые сцены грешат натурализмом, но фильм сделан качественно: восстановлена и одежда, оружие, доспехи, атмосфера эпохи...

 А о Флорисе, графе Голландском и Зеландском если можно поподробнее. Это не "Оранжевый солдат" имеется в виду?

[Пророк]

Сюжет фильма-то я помню, в свою время от казался довольно шокирующим.

А Флорис - это граф Флорис Пятый, так же известный как "Крестьянский Бог" (дер Кеерленгод), национальный герой нидерландцев, живший в XIII веке и убитый по приказу Эдуарда Длинноногого, за что прослыл большим патриотом.

По мотивам его приключений Верховен и Хауэр снимали исторический телесериал с Хауэром в роли Флориса. Собственно сюжет фильма "Плоть и Кровь" - это одна из историй, не вошедшая во "Флориса" и переработанная под фильм.

[Master John]

2. "И на камнях растут деревья" (единственный, насколько знаю, фильм, где использовалось не бутафорское оружие, а реплики - настоящее оружие, созданное знатоками из клубов исторического фехтования).

Один из лучших фильмов о викингах, только не думаю что из Эйнара Счастливого (в миру Кукша) норманы стали бы резаться

Ещё реалистичные фильмы
1. "Военное Ремесло". Место действия - северная Италия, время около 1520 г. Костюмы, оружие, атмосфера соответствует эпохе. Главное, что главный герой погибает не в гуще сражения, сорвав шлем и выкрикивая имя дамы сердца, а от гангрены ( ядром из фальконета раздробило кость). Насколько личности исторические судить не могу, так как реальную историю этих событий знаю слабо.

2. "Это война, брат". Франция времён Столетней войны. События,по сути, разворачиваются в одной деревушке, но это и является доказательством, что для исторического фильма легионы и выходы монархов ко двору не обязательны

[Wormann]

       А Флорис - это граф Флорис Пятый, так же известный как "Крестьянский Бог" (дер Кеерленгод), национальный герой нидерландцев, живший в XIII веке и убитый по приказу Эдуарда Длинноногого, за что прослыл большим патриотом.

По мотивам его приключений Верховен и Хауэр снимали исторический телесериал с Хауэром в роли Флориса. Собственно сюжет фильма "Плоть и Кровь" - это одна из историй, не вошедшая во "Флориса" и переработанная под фильм.

       Вот оно что... Нет, этого фильма я не видел и даже о нём не слышал.
       О "Оранжевом солдате": сам фильм целиком не видел, только отрывки. Он посвящён Второй Мировой, герой Рутгера Хауэра бежал из оккупированной Голландии и сражался с немцами, кажется, на торпедном катере. В анонсе уверяли, что фильм снят по реальным событиям. Кто-нибудь его видел?

[Иван]

Вы бы еще вспомнили Воинов, где тоже сыграл Рутгэр Хауэр. Где впервые появилась отважная девушка-воительница Элизабет, вернувшаяся из Крестовых походов и узнающая, что ее сын стал пленником "безжалостного разбойника и убийцы Грэкора" или "Заговор против короны" про Марию Стюарт

[Alavarus]

Нет, ну почему же, и в Хозяине морей есть ляпы. НО эпоха показана замечательно, так что безусловно фильм замечательный. И с маскировкой, как уже говорил Пророк, все правильно - такое применялось сплошь и рядом.

"Плоть и кровь" неплохо показывает эпоху, как мне кажется. Правда я не понимаю, как фильм с таким названием может "грешить натурализмом". Натурализм должен быть его alter ego.

[Пророк]

"Плоть и Кровь" - это слишком дословный перевод.

В оригинале выражение "flesh and blood" имеет гораздо менее шокирующие коннотации и гораздо более адекватным переводом этого названия было бы нечто вроде "Родственных Уз".

[Heine]

Из книг по Иерусалимскому королевству не понравилась ни одна. Господа романисты, очевидно, не берут на себя труд читать источники, ограничиваясь собственной интуицией. Результат, как правило, печален... Хаецкая - однозначно провалила свою миссию, а вот Коссак за две сцены на всю книженцию все же можно простить:(

[Артано]

Согласна с Вами, декадент.

[Змей]

Есть фильм, который, думается, не вызовет пререканий даже у упёртых сторонников историзма в художественном кинематографе: "Хозяин Морей"
Я не упертый, но у меня вызывает.
http://kamsha.ru/journal/zmei/jir.html
А "Плоть и кровь" - да!Независимо от конкретных персонажей - дух эпохи возрождения аж с экрана шибает!

[Wormann]

Есть фильм, который, думается, не вызовет пререканий даже у упёртых сторонников историзма в художественном кинематографе: "Хозяин Морей"
Я не упертый, но у меня вызывает.

 Злобная и несправедливая рецензия. Вы, видимо, были не в духе, когда её писали. Экслер и то, хотя несколько обругал этот фильм, но сделал это элегантно. Вы же - набрасываетесь так, будто бы режиссёр этого фильма, все актёры, снимавшиеся в нём, вся съёмочная группа нанесла вам этим фильмом смертельное оскорбление.

http://www.exler.ru/films/01-06-2004.htm

[Jenious]

Это кому как. Мне посчастливилось фильм видеть. Кроу очень уважаю, но фильм чудовищный... Ловили бы уж и впрямь согласно истоорической правде...

А уж что говорят о нём моряки... Правда, ссылки у меня нет, так что заранее не претендую на точность, но суть в том, что они всё поминали "Вольный Ветер в Спитхеде" и капитана Блая...