Бардовская пеcня

[Alavarus]

Зув, просто есть разные барды Одни - как Городницкий и Окуджава, Галич и Клячкин, Высоцкий и Визбор, Дольский и Щербвков - это поэты и таланты, темы их стихов и песен касаются нашей жизни, их можно слушать постоянно. (ИМХО) Другие - замечательные, в своей массе люди, но таланта у них ИМХО хватает только на туристическую тематику. А это не всем близко. Хотя я например, из-за того что родители мои в молодомти были туристами (мама даже альпинисткой - они на Домбае (NBМоргана: на том самом, который "белые флаги снегов..." )  встретились, и я с детства ходил в походы и слушал песни. Поэтому мне эта тематика близка. А другим может и нет.

Просто первая группа - может писать стихи обо всем, а вторая только о туризме (что не плохо, но не всех пробивает), ну и качество стихов тоже разное, конечно.

Хотя, на вкус и цвет - товарищей как известно нет (хотя общаясь с Верой и еще некоторыми людьми на этом Форуме, - я начал в этом сомневаться)

[Alavarus]

"Аристократия помойки" тебе о чем-нибудь говорит?

Это он мне понравился.

Вот я и говорю - барды уходят и остается одна "аристократия помойки"

[Opk]

К счастью, с "Аристократией помойки" не знаком  

[LOKI_angel_of_dead]

Кстати весьма интересный альбом.

Ал, мне собственно нравится то, что там все конкретно, т.е. совершенно безассоциативно и без метафорично.

[Alavarus]

Вот, я оказывается пророческие стихи пишу -

"Нас радует сих звезд приятный свет,
Что думать нас ничуть не пробуждает."


Локи, тебе с такими вкусами наврняка Маяковский должен нравиться - у него все просто и доходчиво.

[LOKI_angel_of_dead]

Вот, я оказывается пророческие стихи пишу -

"Нас радует сих звезд приятный свет,
Что думать нас ничуть не пробуждает."

А чего ты намеками? Прямо сообщи, что хочешь.

Локи, тебе с такими вкусами наврняка Маяковский должен нравиться - у него все просто и доходчиво.

Мояковский замечательный поэт. Мы когда начали его проходить в школе меня смутила его рифма и т.п. вещи, однако сейчас несколько изменил свое отношение к нему.

[Morgana]

Локи, рыбка!    Маяковский, действительно, не ординарный и не однозначный поэт, весьма! И к бардам он вряд ли имеет какое-либо отношение..... хотя рифма в его стихах или, лучше сказать, стихосложениях, была весьма разной и менялась в зависимости от времени и  настроения.... Но на музыку положить его эээ...... стихосложения было бы более чем проблематично. Это не Есенин и не Кольцов. ИМХО.

[Gatty]

Локи, рыбка!    Маяковский, действительно, не ординарный и не однозначный поэт, весьма! Но на музыку положить его эээ...... стихосложения было бы более чем проблематично.

Лично я Маяковского с детства терпеть не могу, но тут вынуждена за него вступиться
Один мой приятель на мотив "Живет моя отрада" пел "Я знаю город будет, я знаю саду цвесть, когда такие люди в стране советской есть" и получалось очень даже душевно  

[Morgana]

Gatty, можно попробовать спеть и "... я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза...."      

"... нет, я  не Байрон, я другой, еще неведомый..."  

[Rodent]

Во-первых, отчего же это у Маяковского все просто?
С точки зрения поэзии Владимир Владимирович был одним из великих.  Идеология мерзкая и шею он на ней себе свернул, но к качеству стихов это не имеет отношения. "Когда декан был в ударе, он мог рифмой воспеть и метлу."
Человек сделал с русской поэзией то, что Киплинг и Йейтс сделали с английской - перенес смысловое ударение со строфы на строку, дав стихам еще одну степень свободы - и сделал это, кстати, за счет бешеной совершенно энергетики.
Мне от этой громокипящей стилистики нехорошо, но с точки зрения качества тут все на сливочном масле.  Это вам не Безыменский.

[LOKI_angel_of_dead]

Маяковский... он как бы воспевает пейзаж, который создает стремление революционеров к социалистическому общество (или к чему они там стремились). Причем делает это очень четко.

[bokov]

  Ой ребята, какое вам спасибо за эту ветку форума. Как жаль, что я так поздно на нее набрела, времени нет лазить, иду туда, где жизнь, где побывали "сегодня".
 Но сначала все же вступлюсь за Маяковского. Такой объемной рифмы, таких сильных и оригинальных образов, нет ни у кого. Когда у меня жизненные проблемы я читаю облако в штанах и молюсь песнями Дольского. Странное сочетание, правда?
 Бардовская песня.. вообще-то не люблю слово бард. Люблю авторскую песню. Бард это что-то более светское что-ли, более эстрадное. Барды это Городницкий, Розенбаум. А авторская песня это Визбор, Окуджава, Дольский. Это конечно субъективно. Нет, я не против Гордницкого или Розенбаума, просто не хочу мешать всех в одну кучу.
 Мой любимый поэт-певец, Дольский. Да, неудобно без терминологии, может правда обозвать бардом?

Смотрите, друзья мои, как нас немного осталось
Эти потери спокойно сносить не научимся мы.
Тихие светы в глазах да не канут в усталость и старость
И зарекаться не станем и впредь от молвы и сумы.

Есть что-то хитрое в крике с надрывом и звоном.
Порабощают нестойких легко и напор и металл.
Время для песен не связано с розой ветров и с сезоном,
Срок размышлений и тонкого слуха давно уж настал.

Если приказчик следы своих пальцев на думах оставит
Если для ищущих музыки эти слова не дойдут,
Не огорчайтесь, все движется, время меняет местами
Судьбы, дроги и тихо вершит неподукупный свой суд.

Все пережив, передумав и порастеряв наши перья
И от измены  прозренья людьми оставаясь едва..
Редким находкам и искрам ума не утратим доверья
Благо придут тяжелее и проще слова.




Как время устроено странно:
Когда хорошо нам бывает,
То время спешит постоянно.
Ах как это редко бывает.
Бывает, бывает, бывает.

Свои и дела и заботы
Вдруг кто-то для нас забывает,
И дарит нам время тот кто-то,
Ах как это редко бывает
Бывает, бывает, бывает

Он с нами грустит и смеется,
Про жизнь говорит, про погоду,
И за день  нам с ним удается
Что раньше тянулось по году.
А время несется, несется.

Умчится и время и кто-то,
Кто дорог нам стал почему-то.
И новая будет забота
Считать и года и минуты
Тебе и кому-то, кому-то.

Но может быть кто-то вернется
к тому кто молчит и вздыхает
и время другое начнется,
Ах как это редко бывает..
Бывает, бывает, бывает.

Жаль, спеть нельзя, стихи не отажают все очарование песни  

[Rodent]

Конечно, мы помоложе
и на подьем легки,
но главное дело все же
делают старики.

Старые-престарые -
любому за пятьдесят -
в новейшей нашей истории
развеяны как десант.

Но там, где они поднимаются -
один, а за ним другой,
но там, где они вцепляются
за трижды сожженный бугор,
но там где их отделение
оседлывает шоссе -
там главное направление,
все бомбы и мины все.

Но что же все-таки делать,
к каким взывать чудесам -
редеет, редеет, редеет
железный этот десант.

Уже пересыпаны снегом
затылки их и виски,
а все еще смотрят в небо -
подмоги ждут старики.

Похоже, нет?  Но вообще то это написали страшно подумать когда об ОПОЯЗе.

[Alavarus]

Дольский очень хороший бард . Равно как и исполнитель авторской песни. Не согласен я с разделением, Аэтернитас. Российских бардов успешно разделяет их стиль и талант, и равнять их никто не собирается. Никто же не равняет Ахматову и Цветаеву только по принадлежности к Серерянному веку. Или Пушкина с Рылеевым - потому что они соременники.

А у Дольского я больше всего люблю "Посвящение А. Чаку" ("Сердце на тротуаре") и "Мне звезда упала на ладошку..."

А бард это не совсем не эстрадное - бард, он же менестрель или менезингер - поэт поющий свои стихи под аккомпанимент (с лютнями нынче трудно, поэтому все больше под гитару). Авторская песня, это в сущности те самые стихи которые бард поет

ЗЫ А Маяковский он замечательный поэт - просто я его не люблю. Хотя читал, и немало. Может недорос еще. Может никогда не доросту.

[Stella]

А бард это не совсем не эстрадное - бард, он же менестрель или менезингер - поэт поющий свои стихи под аккомпанимент (с лютнями нынче трудно, поэтому все больше под гитару). Авторская песня, это в сущности те самые стихи которые бард поет

Бард, это СОВСЕМ НЕ ЭСТРАДНОЕ, и не совсем песни, это образ жизни, это мировозрение.