Раканы и Оллары

[Луциана Алида]

Потянуло меня на глобальные, масштабные темы. Итак - короли Раканы и узурпаторы Оллары. Вопрос не в том, кто лучше вообще, а кто лучше конкретно для Талигойи-Талига? Династия Раканов, "украшенная" историей братоубийцы Эридани, или потомки "бастарда, захотевшего стать великим королём и ставшего им"? Оллары тоже не без греха, но... "Жаль только, что тот, кто подарил своему миру четыреста лет свободы, не дождался ни благодарности, ни понимания…" - это Одинокий о Франциске Олларе. Почему Люди Чести стремятся вернуть Раканов на трон? Что это - верность, пережившая века, память о былом величии при старой династии или что-то ещё?

[Vax]

"Жаль только, что тот, кто подарил своему миру четыреста лет свободы, не дождался ни благодарности, ни понимания…" - это Одинокий о Франциске Олларе.

Хех, это, вроде, не о нём

[Aenirte]

"Жаль только, что тот, кто подарил своему миру четыреста лет свободы, не дождался ни благодарности, ни понимания…" - это Одинокий о Франциске Олларе.

Если не ошибаюсь, то это было сказано о Рамиро.

[Фертария]

"Жаль только, что тот, кто подарил своему миру четыреста лет свободы, не дождался ни благодарности, ни понимания…" - это Одинокий о Франциске Олларе.

Если не ошибаюсь, то это было сказано о Рамиро.

А что сделал Рамиро Алва? Открыл ворота "узурпатору".

[Dreamer]

Если быть точными, то в тексте прямого указания, кого имел в виду Одинокий, нет. Кандидатура Рамиро кажется очевидной, что само по себе вполне подозрительно 

[Gatty]

Если быть точными, то в тексте прямого указания, кого имел в виду Одинокий, нет. Кандидатура Рамиро кажется очевидной, что само по себе вполне подозрительно 

А почитать приложения...

[Dreamer]

Ну так я и сказал, что нет "прямого указания" . А приложение надо читать обязательно, причем очень-очень внимательно.

[Comrade_demon]

Почему Люди Чести стремятся вернуть Раканов на трон? Что это - верность, пережившая века, память о былом величии при старой династии или что-то ещё?

Потому что при Раканах у них была власть (в своих владениях почти полная + значительная в делах государства). После Раканов - приходится скрепя зубами подчинятся верховной власти.

[Ada Star]

Что это - верность, пережившая века, память о былом величии при старой династии или что-то ещё?

Насколько я помню текст, мощи Талигойи и Раканов в качестве вдохновляющей и объединяющей идеи для оппозиции вытащили из сундуков при Алисе Дриксенской, а не то что бы вся старая аристократия плакала о Раканах все четыреста лет подряд. Так что вряд ли "это" пережившая века верность. Скорее неудовлетворенность нынешней властью плюс память о былом величии, плюс вовремя освеженная память об утраченных привилегиях. Все это можно красиво оформить под пережившую века верность, составляя воззвания к романтически настроенной молодежи

Вопрос не в том, кто лучше вообще, а кто лучше конкретно для Талигойи-Талига?

Думается, лучше - сильный и разумный правитель. И мне кажется, что скорее Оллар, чем Ракан. Во-первых, представьте себе, например, Францию времен Людовика 16. Можно говорить о слабости короля и выродившейся династии, но на этом основании пытаться вернуть на трон выжившего прямого потомка Капетингов было бы странно - Капетингов забыли все, кроме горстки высшей старой аристократии, кому они нужны и что могут предложить, кроме фамилии?
А во-вторых, если общепринятая религия в стране - олларианство, то для душевного равновесия верующего населения, видимо, лучше иметь Оллара в качестве короля. Ведь когда народ перестает верить в сакральность королевской власти, начинаются революции.
Но это - если вынести за скобки магическую часть, о которой мы, кажется, слишком мало знаем, чтобы что-то точно утверждать.

[Gunnhild]

"Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным".
Если выживший прямой потомок Капетингов способен поднять страну из руин - почему бы и не заменить им несчастного Людовика?
То же самое имеем и в Кэртиане - Фердинанду можно было бы предпочесть Ракана, не будь Альдо самовлюбленным прид... и в любом случае, сволочью. 
Олларианство, эсператизм - разницы не так уж много... для нормальных людей

[Ada Star]

Про то, на что способен прямой потомок, мы пока не знаем точно (можно только строить более или менее пессимистические предположения).
А что касается религии, то тут, мне кажется, Вы не правы. Это для образованного и веротерпимого человека (или для циничного политика) может не быть принципиальной разницы между олларианством и эсператизмом. Боюсь, что подавляющее большинство обитателей Талига не является ни веротерпимым, ни образованным

[Gunnhild]

Я думаю, если новый король действительно будет Королем, ему простят
Хотя олларианство в смысле отправления культа да, удобнее, не спорю. Насколько я поняла, для обывателей Талига сие является решающим фактором, да и к эсператистам нервно относиться стали все больше с подачи милейшего Авнира...

[Ada Star]

Ну, Королю с большой буквы простят, не вопрос. А слабому правителю в эпоху перемен никакая фамилия не поможет - бить будут по лицу, а не по паспорту
А про уровень религиозного фанатизма в Талиге в целом мы не осведомлены, можем только строить предположения на основе описанных в книге событий и притянутых земных аналогий. Но религии Кэртианы - это, наверное, другая тема, не для этого треда.

[Gunnhild]

Ну, Королю с большой буквы простят, не вопрос. А слабому правителю в эпоху перемен никакая фамилия не поможет - бить будут по лицу, а не по паспорту

Вот-вот-вот, и я про это!
Так что в данном разрезе есть мнение, что народ предпочтет Фердинанда.
Хотя нет. Народ предпочтет Рокэ 

[Ada Star]

За народ не скажу (если не считать читателей ), а вот армия наверняка предпочтет своего маршала!