|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 6
|
 |
|
Автор
|
Тема: Лик победы. Спойлеры. Процесс века - 2? (прочитано 11850 раз)
|
Энельда
Барон
 
Карма: 105
Offline
Пол: 
сообщений: 232
Audi, vidi, sili
|
Самое "забавное", наверное, то, что Робер первым бы согласился, что его есть за что судить и не стал бы спорить с большинством обвинений.  Собственно, он себя уже осудил... P.S. Если..., то буду просить о чести присоединиться к защите.  Или быть секундантом соответствующей стороны.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Riana
Беседующая со словарем
Герцог
   
Карма: 587
Offline
Пол: 
сообщений: 527
Не искушай меня без нужды...
|
Банду Штанцлера под суд!!! 8) Эх, что делается, выволокли все-таки из раковины :P. Прошу не отказать в чести быть принятой в команду защиты. З.Ы. Эла, а кто в этот раз будет выступать экспертом?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Over the hills and far away...
|
|
|
Tany_Kiev
гость
|
Вопрос с судом - немнго преждевременен!!! ИМХО.
Давайте дождемся окончания всей истории....
И по всем результатам будем посмотреть... Будет ясна полная картина "состава преступления" (если будет),
А сейчас, разве что досудебное разбирательство...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Асмела
|
Ждать, ждать и еще раз ждать! Если мероприятие таки случится, буду проситься к Защитникам. Не люблю обвинять.  Хотя в процессе, допустим, над Штанцлером - совсем другое дело! Поднимает большой плакат: "Робера - оправдать, Альдо - выпороть, Штанцлера - на мыло!"З.Ы. Эр Блэйд, не ешьте апелляцию... возможно, наше время еще придет... 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Люби и делай что хочешь!
|
|
|
|
Shaman
|
А смысл? То, что Робер делает "что-то не то" понятно всем и ему в том числе. На обвинительный приговор его деяний хватит в любом суде (от государственной измены и до убийства) - но кого это интересует? Сумеет ли он остаться хорошим человеком? Будет ясно по завершению цикла, пока говорить рано. Имхо, вопросы вызывает не Робер (хороший человек в плохих обстоятельствах), и даже не его поступки (по отдельности каждый из них кажется чуть ли не единственно верным), а выбранный им курс, и то, к чему этот курс ведет. Вопрос "Можно ли было свернуть с него раньше, а если да, то как?" вполне решается в рамках обычной жизни форума... В общем, стоит ли огород городить?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Достоин ответа вопрос, а не спрашивающий
|
|
|
|
Одинокая Волчица
|
Если все-таки дуэль состоится, я состою в секундантах со стороны Робера. И все-таки, мое ИМХО, сначала надо судить Альдо и Штанцлера +Симон Люра и Манрики. А вот когда их осудим(вызовем на дуэль, распнем на воротах Олларии  ), как раз подоспеет КнК3 (часть 2). И можно будет и к разбирательству над делом Робера Морисовича Эпинэ приступить (по совокупности, на основании 2 книг).
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Молния... Сквозь расколотый кристалл Молния... Эшафот и тронный зал Молния...
Член Русского фан-клуба Шорра Кана
|
|
|
Twistress
Староста класса
Организатор конкурса
Герцог
   
Карма: 809
Offline
Пол: 
сообщений: 977
Sapienti sat!
|
ИМХО, а какой смысл судить и так понятных "бяк"??!! А также не вижу смысла в суде над Робером с точки зрения какого бы то ни было УК или иной судебной системы, поскольку, ИМХО, его положение в какой-то степени уникально: изменник - но не вне закона (вспомним размышления Дорака по поводу Эпинэ и его хозяев), мятежник - но пока что мятеж находится в стадии успеха. Опять же ИМХО, но судить Робера можно лишь с точки зрения морали. С проведением аналогий, приведением примеров из личной жизни и реальной истории, с попыткой представить себе и "присяжным", что бы было, если бы Робер в том или ином "поворотном моменте" поступил иначе. И задача "дуэлянтов" (на мой взгляд, Эла назвала "дуэлью" именно этот процесс) будет - убедить "присяжных" в том, что их точка зрения на действия Робера есть более правильная и их оценка Робера как "плохого" или "хорошего" наиболее подкреплена (чем - разберемся в процессе. ИМХО, это могут и должны быть не только факты, а и мнения тоже; думаю, можно было бы привлечь мнения, скажем так, "высокоморальных людей или героев книг", если, конечно, до такого дойдет). Задачей экспертов в данном случае будет оценка достоверности, подлинности и адекватности проводимых аналогий и приводимых примеров. Задачей присяжных будет вынести вердикт: Робер - "хороший" или "плохой", "белый" или "красный", "наш" или "не наш" человек. Вот такое мое понимание вопроса.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools. (с) Douglas Adams
|
|
|
Kita
Пернатый друг человека
Герцог
   
Карма: 149
Offline
сообщений: 1057
Страшнее кошки зверя нет!
|
Робера? Судить? Дожили... Ну если так - я в компании Роберозащитников. (Если времени хватит.)
PS. Альдо заслужил разбора полетов куда больше.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Я - кошка, хожу где вздумается и гуляю сама по себе.
|
|
|
|
Monk
|
Я уже сейчас могу спрогнозировать чем закончится дело "Народ против Робера Эпинэ". Так-как 3/4 форума встанет на сторону защиты, то приговор, обвинительным будет вряд ли. Хотя... если бы я выносил приговор, то отправил его принудительно перевоспитывать Дика, и все это под присмотром Рокэ Алвы. 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Я не волшебник, я только учусь!
Что ни вечер, то мне, молодцу, Ненавистен княжий терем, И кручина, злее половца, Грязный пол шагами мерит. (с) Мельница
|
|
|
|
Elendil
|
Если судить Робера - я в Защиту! Руки прочь!!! Если Альдо, Штанцлера - в Обвинение. Подлецы и мерзавцы должны юыть повешены!
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Неприступны ворота и рвы глубоки, Непролазны болота и полны рудники, Высоки наши стены, бездонны подвалы - Слава Мелькору, слава Темному Вала! (с) Скади
|
|
|
|
Comrade_demon
|
если бы я выносил приговор, то отправил его принудительно перевоспитывать Дика Между прочим Всеобщая Декларация прав человека запрещает жестокие и необычные наказания 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Нас невозможно сбить с пути - нам пофигу куда идти.
|
|
|
|
Змей
|
если бы я выносил приговор, то отправил его принудительно перевоспитывать Дика, и все это под присмотром Рокэ АлвыСам бываю садистом - но чтоб такое зверство... 
|
|
|
|
« Последняя правка: 12 августа 2005 года, 18:24:02 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Monk
|
Сам бываю садистом - но чтоб такое зверство...  После ЛП прочел "Молот ведьм" видать неотошел. И не надо плохо обо мне думать. 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Я не волшебник, я только учусь!
Что ни вечер, то мне, молодцу, Ненавистен княжий терем, И кручина, злее половца, Грязный пол шагами мерит. (с) Мельница
|
|
|
|
EagleGrey
|
А я категорически против суда. И не только над Робером, против суда вообще. В лучшем случае дуэль, причём в стиле "по мотивам произведений". Чтоб свободы дейстий побольше было.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Мои крылья сильны, и стихия сильна, И опять наши шансы равны как всегда. Но я знаю, со мной не случится беда. Я умею летать, я для неба как брат, навсегда. (с) Фарамир и Захар/(>'-')>
|
|
|
Читатель
гость
|
Робера? Судить? Дожили... Ну если так - я в компании Роберозащитников. (Если времени хватит.)
PS. Альдо заслужил разбора полетов куда больше.
Не спорю. ИМХО: Процесс над Альдо не вызвал бы ни у кого отрицательных эмоций. Все дружно бы сказали: Виновен. Зачем тогда такое? Кристобаль Хозевич Вас бы не понял. Решать надо те задачи, которые изначально не имеют решения, иначе скучно.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 6
|
|
|
 |