Византийские сказки

[fales]

он всё-таки осуждал резню...

По расовому признаку.  Резня по религиозному признаку Степинаца как истинного христианина вполне устраивала

Таки вам напомнить, что национальное и религиозное совпадало?

Спасибо я знаю что хорваты имеют одинаковое происхождение и одинаковый язык, а отличаются только религией.  Но усташи по образцу своих хозяев создали расовую теорию деления на сербов и хорватов (приписав себе происхождение от готов если я правильно помню).  Данная теория не устраивала Степинаца, который полагал, что "несть ни эллина ни иудея"  а террор должен осуществлятся строго по религиозному признаку

[Змей]

Ну это из разряда стелим соломку, чтоб потом когда кранты будут, сошлемся, что мол мы это
И я о том.

[Пушок]

  Или таки он мог не знать преступлений усташей, которые прямо противоречат христианскому вероучению?

Степинац совершенно точно знал о зверствах усташей.  Другое дело, что Степинацу усташеские подвиги казались противоречащми  христианскому вероучению только в тех случаях, когда жертвами оказывались католики. Тот факт что православные сербы внезапно исчезли с улиц хорватских городов и деревень Степинац вполне одобрял.

Кстати Анте Павелича после войны прятала католическая церковь, что ярко характеризует данную оргнанизацию. 

а ведь это уже перебор. Кроме сербов-православных спасали и евреев-иудеев.
геноцид же был и по религиозному и в первую очередь по национальному принципу.
а прятали много кого. ибо началась "война с коммунизмом" уже "свободного" Запада.
да и про "христианское вероучение" сказано нехорошо. Были католич. священники (в той же Австрии), одобрявшие холокост. и были такие, кто спасал что евреев, что славян, что цыган...

[Змей]

ведь это уже перебор. Кроме сербов-православных спасали и евреев-иудеев
За спасённых евреев скостят больше. Герр Бест знает.
 

[fales]

  Или таки он мог не знать преступлений усташей, которые прямо противоречат христианскому вероучению?

Степинац совершенно точно знал о зверствах усташей.  Другое дело, что Степинацу усташеские подвиги казались противоречащми  христианскому вероучению только в тех случаях, когда жертвами оказывались католики. Тот факт что православные сербы внезапно исчезли с улиц хорватских городов и деревень Степинац вполне одобрял.

Кстати Анте Павелича после войны прятала католическая церковь, что ярко характеризует данную оргнанизацию. 

а ведь это уже перебор. Кроме сербов-православных спасали и евреев-иудеев.
геноцид же был и по религиозному и в первую очередь по национальному принципу.
а прятали много кого. ибо началась "война с коммунизмом" уже "свободного" Запада.
да и про "христианское вероучение" сказано нехорошо. Были католич. священники (в той же Австрии), одобрявшие холокост. и были такие, кто спасал что евреев, что славян, что цыган...

Вот Степинац был из тех кто одобрял геноцид.
"A bishops' conference that met in Zagreb in November 1941 was not... prepared to denounce the forced conversion of Serbs that had taken place in the summer of 1941, let alone condemn the persecution and murder of Serbs and Jews. It was not until the middle of 1943 that Stepinac, Archbishop of Zagreb, publicly came out against the murder of Croatian Jews (most of whom had been killed by that time) the Serbs, and other nationalities. In the early stage, the Croatian massacres were explained as "teething troubles of a new regime" in Rome by Msgr Domenico Tardini of the Vatican state secretariat"
Encyclopedia of the Holocaust vol 1., pg. 328

С определенного момента  он начал принимать меры для своей будущей реабилитации, но от этого он не перестает быть "крестным отцом" людоедского усташеского режима.

А Анте Павелич не "много кто"   а палач семисот тысяч сербов (которых сжигали заживо, резали на куски, закапывали живыми в землю и т.п.).  И католическая церковь ясно показала, что деятельность Анте Павелича она одобряет.

[Змей]

"teething troubles of a new regime"
Не совсем понятно: это прямая речь Степинаца?

А Анте Павелич не "много кто"   а палач семисот тысяч сербов (которых сжигали заживо, резали на куски, закапывали живыми в землю и т.п.). 
Это максимальные  общие потери сербов в том числе и боевые на всех сторонах, а не жертвы геноцида.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=6975.0

[fales]

"teething troubles of a new regime"
Не совсем понятно: это прямая речь Степинаца?

А Анте Павелич не "много кто"   а палач семисот тысяч сербов (которых сжигали заживо, резали на куски, закапывали живыми в землю и т.п.). 
Это максимальные  общие потери сербов в том числе и боевые на всех сторонах, а не жертвы геноцида.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=6975.0

Весьма вероятно что цифрв завышены, но Павелич от этого лучше не становится

[Змей]

Весьма вероятно что цифры завышены, но Павелич от этого лучше не становится
А я и не говорил, что стал. И Гитлер не стал лучше, если количество жертв Освенцима официально сократилось с 4 до 1,5 миллионов.

[Уленшпигель]

Весьма вероятно что цифрв завышены, но Павелич от этого лучше не становится
А я этого и не говорил. И Гитлер не стал лучше, если количество жертв Освенцима официально сократилось с 4 до 1,5 миллионнов.

А количество загеноцидленных евреев осталось при этом неизменнымммм....

[Змей]

А количество загеноцидленных евреев осталось при этом неизменнымммм....
А кто сомневается, того посодют.