На чьей стороне вы бы были в ЗВ?

[MyJoyMyPain]

Я- за Хаос. Надо было  бы - присоединился к Императору,перерезал бы джедайчиков,джедаев и иже с ними. Потом взбрело бы мне что-нибудь в голову- начал бы плести интриги против империи.
Единственное что всегда бы составляло часть меня- охота за знаниями,любыими,хоть ситов,хоть джедаев,хоть кого угодно и использование их для уничтожение порядка во вселенной.
Безумный хаос - вот оно все.  Веселье,которое мало кто понимает.Трудно проиграть,когда играешь за обе стороны(с) Пусть правит Властелин Хаоса(с)

[Angra Mainyu]

Я за место своего рождения. В любом случае это зависело бы от воспитания. Если бы мне утверждали, что деждаи-бяки, перебившие в своё время мой народ, которые теперь не способны видеть дальше собственного носа и с ними Республика загибается, то я бы была за родных ситхов. Если бы я была среди джедаев, то тут ответ тоже очевиден. Я просто не знаю, кем была бы в том мире  

Я думаю все отвечали именно за земного себя, "куда бы я подался, если бы попал во вселенную ЗВ." А если бы меня еще во младенчестве забрали у родителей, и двадцать лет промывали мозги джедайской идеологией, это был бы уже не я вовсе, а, извиняюсь, юный Окдел.

[Regina]

Аргор, какая разница, какой идеологией мозги промыты - джедайской али ситской? И даже не в этом дело, в любом случае   личность человека во многом зависит от среды, в которой он вырос. Наверняка и вам родители какой то базовый комплекс жизненных ценностей передали - но ведь не считаете же вы себя по этому человеком с промытыми мозгами

Кажется, именно это имела ввиду Доброта, с чем и я согласна.

[Маленький Скорпион]

И даже не в этом дело, в любом случае   личность человека во многом зависит от среды, в которой он вырос.

но тогда сам вопрос теряет смысл: родись я "там", вряд ли это был бы "я"... Если говорить об участнике форума, скрывающемся за ником Маленький Скорпион (т.е. "мне-земном" в терминологии Аргора), то здесь всё просто. Старая Республика канцлера Палпатина. Она же - новая Империя. Империя же в Расширенной Вселенной. И Рука Трауна под конец...

уж мне-то, во всяком случае, ни мелкий бандюга-Соло, ни Скайуокеры всей толпою не друзья - опротивели после чтения сиквелов

[Keman]

Принципы ситхов всё же ближе, но вот методы Сидиуса...

[MyJoyMyPain]

А чем его методы плохи? Гений интриг и стратегического планирование .

Единственное с чем я не согласен -зря джедайчиков приказал убить, из них можно было бы воспитать славную когорту юных ситхов, переманить на темную сторону и очень легко - дети так восприимчивы.Но,так как он все поставил на "избранного",то отдать приказ их убить пришлось ради безвозвратного(на тот период)  перевоплощения Энакина в Дарта Вэйдера.

[Erin]

[quote author=Маленький Скорпион link=board=52;threadid=3284;start=15#msg109843
уж мне-то, во всяком случае, ни мелкий бандюга-Соло, ни Скайуокеры всей толпою не друзья - опротивели после чтения сиквелов

Так не читайте сиквелы. И будьте менее категоричны в оценке героев.

[Angra Mainyu]

Единственное с чем я не согласен -зря джедайчиков приказал убить

Напротив, абсолютно логичный и последовательный поступок... для ситха. А с гением интриг и стратегического планирования из второй части Палпатин из третьей не имеет совершенно ничего общего. Из сокращенного сценария - "псих хохочущий правит галактикой теперь. В изгнание должен отправиться я."

ЗЫ. Но я вовсе не пытаюсь сказать, что джедаи чем-то лучше. Не лучше.

[Фертария]

А я за другое!Вообще не знаю,что бы я ТАМ делала!Что-то фантазия отказала!ИМХО,а джедаи и ситхи берутся как противоположности,если смотреть через черно-белые очки!Ситхи-плохие,джедаи-хорошие.Только я не вижу уж такого явного Добра в джедаях,а в ситхах-Зла!

[Phelan]

Фертария

Только я не вижу уж такого явного Добра в джедаях,а в ситхах-Зла!

Уверен, детишки, вырезанные Энакином и клонами в Храме поддержали бы эту точку зрения

[Фертария]

Уверен, детишки, вырезанные Энакином и клонами в Храме поддержали бы эту точку зрения

А вы можете с уверенностью сказать,кем он тогда был?Или ЧЕМ?
ИМХО,не думаю,что его все устраивало в ситхах!И в их действиях!Ведь тогда вопрос - с какого бодуна он спас Люка?

[Доброта]

"но тогда сам вопрос теряет смысл"
Имхо, в этом что-то есть   Но вдруг кто-то искренне считает, что он бы мог пойти и против воспитания... это право каждого человека
А если говорить о том, что бы я вообще сделала бы в том мире при наличии Силы, то явно бы преобразовала теорию ситхов   Нечего юзать только отрицательные эмоции!  

"Уверен, детишки, вырезанные Энакином и клонами в Храме поддержали бы эту точку зрения "
А джедаи бы обязательно вскормили бы маленького ситха, выучили бы его всему... ? Меня терзают смутные сомнения...  
Изначально, имхо, ситхи и их владыки не являются Злом.

[Angra Mainyu]

А если говорить о том, что бы я вообще сделала бы в том мире при наличии Силы, то явно бы преобразовала теорию ситхов   Нечего юзать только отрицательные эмоции!  

Не, этого пациента только могила исправит. Лучше уж с нуля орден "серых" джедаев основать.

А джедаи бы обязательно вскормили бы маленького ситха, выучили бы его всему... ? Меня терзают смутные сомнения...  

Обязательно и вскормили и выучили бы. И мозги промыть не забыли.

[Phelan]

А вы можете с уверенностью сказать,кем он тогда был?Или ЧЕМ?

Могу - ситом он был . По-моему, после присяги, принесенной Палпатину особых сомнений оставаться не должно... А уж после "беседы" с Падме на Мустафаре...

ИМХО,не думаю,что его все устраивало в ситхах!И в их действиях!Ведь тогда вопрос - с какого бодуна он спас Люка?

Предатель - рецедивист он  . Решил заодно и этих предать. Чтобы равновесие было
Если серьезно, то просто в Энакине в очередной раз личная привязанность оказалась сильнее всего остального.

[Доброта]

Кер, а он точно был ситхом или же повелителем ситхов?  

Аргор: "Лучше уж с нуля орден "серых" джедаев основать. "
А смысл? У ситхов уже заложено всё, что мне нужно  

"Обязательно и вскормили и выучили бы. И мозги промыть не забыли. "
Уже сформировавшегося-то ситха? Ню-ню... даже моя наивность в это не верит