Творчество М. Ю. Лермонтова

[Steam]

 Мне кажется, что поиск свободы в произведениях Лермонтова, говорит о свободе больше, чем стихотворения подобного рода у Пушкина.
К сожалению, о самодастаточности ничего сказать не могу, зависит от того что вы имеете в виду. Вам кажется, что Лермонтов в своем творчестве повторяет черты творчества других писателей??

[Malefic]

Руками и ногами за Лермонтова и всех, кто сказал о нем доброе слово!!!
люблю его с детства, слава богу еще до прохождения в школе. начитавшись его стихов, стала писать сама.
а вот Пушкина не люблю, но уважаю, так сказать, за вклад.
сравнивать, конечно, не стоит, но все равно сравнивается - у меня в пользу лермонтова!

[Tihe]

eleen , подпишусь под каждым словом
Лермонтов куда талантливее Пушкина (ИМХО).
Несправедливо, что его отодвигают на второй план...

[Alavarus]

Честно говоря я не вижу смысла и причины сравнивать Пушкина и Лермонтова. Они формировались в несколько разные эпохи, видели разное, по-разному переживали то, что видели. И, разумеется, выражали это в своем творчестве. Почему один должен быть хуже или лучше другого?

[Tihe]

Alavarus , мы же говорим не об их социальной позиции, а об их таланте и выразительных средствах.

[Ортанс]

Мне кажется, что поиск свободы в произведениях Лермонтова, говорит о свободе больше, чем стихотворения подобного рода у Пушкина.
 К сожалению, о самодастаточности ничего сказать не могу, зависит от того что вы имеете в виду. Вам кажется, что Лермонтов в своем творчестве повторяет черты творчества других писателей??

Нет, нет! Дело не в этом. Почему сильный человек никогда не дерется? Потому что ему этого не надо. Почему уверенный в себе человек никому ничего не пытается про себя доказать? По той же причине...
Пушкину даже в самые тяжкие для него годы не надо было искать свободу -- она была в нем. А Лермонтов даже наедине с собой был несвободен. Именно поэтому он все время пытался всем доказать, какой он отчаянно смелый, именно поэтому лез на рожон, задирал окружающих -- от неувернности в себе.
Вот об этом я и говорю, когда отмечаю, что Лермонтов так и не успел повзрослеть и достигнуть самодостаточности. Вопрос не в самом творчестве, а в психологическом состоянии человека.

[Steam]

Пушкину даже в самые тяжкие для него годы не надо было искать свободу -- она была в нем. А Лермонтов даже наедине с собой был несвободен. Именно поэтому он все время пытался всем доказать, какой он отчаянно смелый, именно поэтому лез на рожон, задирал окружающих -- от неувернности в себе.
Вот об этом я и говорю, когда отмечаю, что Лермонтов так и не успел повзрослеть и достигнуть самодостаточности. Вопрос не в самом творчестве, а в психологическом состоянии человека.

Возможно, вы абсолютно правы. Но его психологическое состояние , его неуверенность и метания привели к написанию необыкновенно красивых стихов. Может быть, он не был внутренне свободен сам, но дал представление о свободе другим, дал очень многое. Чувства, которые возникают при чтении его произведений, как мне кажется, необходимы для личного роста человека. Хотя, конечно, я совсем не хочу принизить роль Пушкина в русской литературе.
 А самодостаточность... Как поэт, мне кажется. он самодостаточности достиг, а как человек... сейчас об этом сложно судить, и я не могу за это браться .

[Gatty]

МОДЕРАТОРИАЛ.
Господа, "за базар" надо отвечать в том числе и тогда, когда речь идет о людях, которые уже не живут, а не повторять что-то где-то как-то услышанное или прочитанное.

Впредь, характеризуя истоирческих личностей убедительно прошу пользоваться элегантными выражениями, приводить примеры  со ссылками на источник или хотя бы с указаниями "есть сведения".

В связи с этим ряд постов из этого топика убран, а господам предлагается либо доказать свое личное знакомство с Лермонтовым, либо вести себя пристойно. 

[Hedgehik]

Именно поэтому он все время пытался всем доказать, какой он отчаянно смелый, именно поэтому лез на рожон, задирал окружающих -- от неувернности в себе.

В тесте по "Хроникам Арции" на вопрос "Вы умеете наживать врагов?" был приведён замечательный ответ: "Мои враги - это враги моих друзей и того, что мне дорого", ИМХО, аналогичная ситуация и с Михаилом Юрьевичем: был определённый тип людей, который он презирал, на них-то и совершались постоянные "наезды". Были конечно случаи, когда Лермонтов действительно зло шутил над ни в чём не провинившимися окружающими людьми, но это, ИМХО, у человека чувство юмора такое, и существует множество свидетельств того, что узнав о том, что на его шутку обиделись Лермонтов немедленно и искренне извинялся.

Ну а если рассматривать свободу Пушкина, то могу сказать только одно: по личным ощущениям Пушкин писал о любви куда больше чем о своободе, и при этом всю жизнь тоько и делал, что прыгал из одной постели в другую, частенько более не вспоминая о покинутых им женщинах. Такой вот "Певец Любви".

[Ada Star]

Сорри, если уже было.
Две увлекательные статьи - о поэзии Лермонтова и о "Герое нашего времени" (из книги Вайля и Гениса "Родная Речь. Уроки Изящной Словесности"):

http://lib.baikal.net/win.cgi/PROZA/WAJLGENIS/literatura.txt#11
http://lib.baikal.net/win.cgi/PROZA/WAJLGENIS/literatura.txt#12

[ogloria]

А мне Лермонтов совсем не нравится.  Его стихи кажутся очень нудными.  Кстати, я слышала что у него был очень плохой характер. 

[Venera]

Почему-то отношусь к Лермонтову хорошо. Во всяком случае он не так "избит" как Пушкин.

[Penelopa]

Господи, Лермонтов "не нравится", Пушкин - "избит"... Как сказала Раневская про "Сикстинскую мадонну": "Она давно уже сама выбирает, кому ей нравиться, кому нет."

[Oben]

Господи, Лермонтов "не нравится", Пушкин - "избит"... Как сказала Раневская про "Сикстинскую мадонну": "Она давно уже сама выбирает, кому ей нравиться, кому нет."

ППКС
 На этот счет хорошо сказал сам "избитый" Пушкин:
 ...ошикать Федру, Клеопатру.
      Моину вызвать для того,
      Чтоб только слышали его.

[Venera]

Нет, наверно вы меня все-таки не поняли. А "Онегин" - это вещь, причем довольно
...э-э... гениальная, Oben, и спорить я с этим не собираюсь