пан Сапковский

[Эхо]

Причем тут Хиреадан, который точно не полуэльф?
Просто интересно, что за подготовку и где Бонарт получил, если запросто коллекционировал ведьмачьи медальоны?
Может тоже химию глотал для ускорения реакций?

[Риш]

Причем тут Хиреадан, который точно не полуэльф?

Уппс... Он не полу- - он просто эльф. Но не "спецназовец".

А при том, что в фильме столько всего ... мякго говоря, неточно переданно ...

[Эхо]

Я вообще-то не про фильм.
Просто читая книгу, можно предположить, что этот противный субъект когда-то получил ,хм, боевую подготовку, сравнимую с ведьмачьей.
А ренегат из фильма вспомнился просто так, путем сложных ассоциаций и отвлеченных измышлений.

[Риш]

Я бы сказала - принципиально разная подготовка.

Ведьмаков учили сражаться с ЧУДОВИЩАМИ и не в коем случае - не с людьми. Что подтверждается, в том числе, отказом Геральта биться с "разными злокозненными существами" (когда я пишу - ЛЮДЬМИ - во мне говорит антропоцентризм ).

Бонарт же, мягко говоря, имел в виду всех чудовищ мира, вместе взятых. А вот людей убивал с видимым удовольствием. (опять таки - когда пишу про ЛЮДЕЙ ...   ).

А ведьмачьи медальоны... У полуэльфа (теперь - точно!) Ширру тоже ведь был медальон Геральта... Так что наличие ведьмачьих медальонов у Бонарта еще ни о чем не говорит.

[Gatty]

Наличие любых медальонов само по себе ни о чем не говорит. И, тем более,  о военной подготовке.
Он мог знать некий подлый секрет, вроде пресловутой мараши, против которой были бессильны дерини, это могло быть плодом какого-то обмана и, в конце концом, даже подделкой для демонстарци собственной "крутости".

[Gilean]

Имхо не только в Каэр Морхене браться учили, э?  Вот эта сволота (Бонарт) и выучился. Он точно ведьмаком не был. Ведь не мутировал и все такое. Да и сам трех ведьмаков убил. Вот так...
А вот интересны алчные и эгоистичные эльфы!... Совсем не...типичные

[Volchiy]

Дааа... Пан Анджей! Конечно! Разумеется!
А что собственно?
Почему-то приходят на память слова действительно великого поляка - Станислава Лема:
"Его метод  был  крайне  прост:  любое  название  начиналось  со  слов "половая жизнь" ("...Белоснежки с семью гномами", "...Аладдина  с лампой", "...Алисы в стране чудес",  "...Гулливера"  и  т.д.,  до
бесконечности). " (с) "Футурологический конгресс"
Да поделки замечательные - но, увы, поделки, не более... Пардон за неприкрытое имхо.

[kain]

вапрос по поваду фильма а ктонибуть из посетителей сайта видел серял "Ведьмак"? какие у вас впечетления от нево? ИМХО серял очень атличяетса от фильма.

[Vax]

Согласен. ИМХО, фильм - набор отрывков, надёрганных из сериала, иногда слабо связанных друг с другом. Зря его вообще делали.

[LOKI_angel_of_dead]

Третий раз читаю так фэнтези, т.е. оторватся прям нельзя. Пан Сапковский очень силен. Даже больше добавить нечего.

[LOKI_angel_of_dead]

Я прочитал Глас рассудка и Меч предназначения. Что-нибудь еще о Ведьмаке есть?

[Эхо]

Из "Ведьмака" далее по хронологии:
Кровь Эльфов;
Час презрения;
Крещение огнем;
Башня Ласточки;
Владычица озера.

Впрочем до завершения серии выходила "Дорога без возврата" (альтернативная концовка - плевок в душу любителям хэппи-энда + несколько неплохих рассказов + уморительные статьи о фантастике)

Сейчас в продаже: "Нет золота в Серых горах"
и сборник "Польское фэнтэзи" (серия "Век Дракона") Но к "Ведьмаку" это уже не относится.

[Риш]

http://www.sapkowski.ru/

Вот тут можно прочитать все новости, старости, узнать подробности и полюбоваться фэнартом .

[Риш]

Для тех, кто не нашел этот топик потому, что поленился перелестнуть страничку - ВОТ ТУТ мы говорим о пане Сапковском!

А тему-клон я сейчас уберу.

[Модо]

Лично я считаю Ведьмака лучшим произведением фэнтези в мире.
Отдельно хочу отметить личную боевку - лучше нет, аналогично - только в Лотаре Желтоголовом, но там больше восток...