Андрей Валентинов

[Vax]

Я тут читаю его "Спартака", там такое... У этого автора в каждой книге подобный бред? Я имею в виду его интерпретацию исторических событий.

В предисловии к следующей книге он сознался, что поиграл в Резуна

[Nadia Yar]

Что сознался, это радует. А где ещё он в Резуна играет? Хочу знать, чего не читать.

[Olly]

Захотелось спросить. Кто как относится к последним "психоделическим" книгам Валентинова? Меня они огорчили.

[Эрхе]

Смотря что вы имеете в виду. Какие конкретно книги? "Психоделика" у него тоже разная .

[Olly]

В первую голову "Даймон". В меньшей степени - "Флегатон" и "Омега".

[Эрхе]

Ну, во "Флегетоне" психоделики и нет. есть белогвардейский офицер, проигравший свою войну.
романы, действие в которых определены/ подвержены/зависят от психоделиков (вроде DP, всяких чипов в мозг ипрочее) - "Сфера" (видимо, я сама не очень разобралась), "Омега", "Даймон", "Капитан Филибер".
чем именно они вас огорчили? тем, что Валентинов взялся за подобный способ, за такой мир или что? для меня это оказалось неожиданностью, особенно после того, что было раньше (тот же "Овернский клирик", "Ола", "Око силы"), но, в основном, понравилось. в наименьшей степени - "Даймон". в наибольшей - "Капитан филибер".

[Olly]

Прошу прощения. Маразм. Когда я писала: "Флегетон", я, конечно, имела в виду "Капитана Филибера". "Сферу" я, к сожалению, не читала.
Меня угнетают именно психоделики и чипы.  Кастанеда тоже угнетал, но почему-то в меньшей степени.

[Эрхе]

Меня угнетают именно психоделики и чипы. Кастанеда тоже угнетал, но почему-то в меньшей степени.

меня они, если честно, тоже угнетают . Скорее всего потому, что это - уже край, словно другого выхода нет и не будет, кроме как построить свой собственный мир и жить в нем. безнадежность какая-то, чересчур для Валентинова.

[Blackfighter]

"Сфера" меня потрясла и по-хорошему, и по-нехорошему; второе, в основном, касается снов главного героя о Харькове. Очень такое... жутковатое ощущение, что вот спасибо, что Харьков, но все остальное знакомо до боли. Здравствуй, распечатка ментограмммы. А вот "Даймон" и прочее - ой-и... ладно, мистика, это я любить, но вот какие-то... э.... наверное, лучшим словом будет "доморощенные" представления о политике и озабоченность таковой вообще. Ощущение неприятное, будто читала газету типа "Лимонка".

Гораздо больше понравились "криптоисторические" книги - "Небеса ликуют", "Ола"...

[Valentine]

Читала несколько книг, но больше всего впечатлило "Око силы", первая трилогия. Даже не так... У Валентинова даже в одной этой трилогии не все ровно: там, где идет исторический сюжет - прекрасно, загадочная мистика тоже хороша, но вот когда он повторяет ошибку Гоголя, т.е. описывает "Вия" сиречь свяческую нечисть (напр. в церкви) в кинематографических подробностях - это лишнее, это снижает эффект. Чтобы напугать, нужно оставить кусочек тайны.
Отношения Ростислава и Степана очень проникновенно описаны, вообще это мое любимое было.

"Серый коршун" понравился. Еще "Рубеж", написанный в соавторстве - очень!
"Диомеда" не читала, пока не могу. Я после Олдей "Герой должен быть один" еще не отошла, шикарный роман!

[Эрхе]

когда он повторяет ошибку Гоголя, т.е. описывает "Вия" сиречь свяческую нечисть (напр. в церкви) в кинематографических подробностях - это лишнее, это снижает эффект. Чтобы напугать, нужно оставить кусочек тайны.

Не могу согласиться .Чтобы напугать двух боевых офицеров, прошедших ужас Германской и Гражданской войн, мало будет мистического скрежета и шепота за спиной. так что сцена с гургунх-эром вполне эффектна. К тому же, таинственного там было и так немало - то же оцепление из странных солдат.

[Valentine]

Чтобы напугать двух боевых офицеров, прошедших ужас Германской и Гражданской войн, мало будет мистического скрежета и шепота за спиной. так что сцена с гургунх-эром вполне эффектна. К тому же, таинственного там было и так немало - то же оцепление из странных солдат.

Нет-нет, против краснолицего отряда и его командира ничего против не имею, наоборот, это шикарно! Я говорила про описание нечисти, которая полезла в церкви из-под пола. Рука там вначале просунулась, на лапу похожая - следует подробное описание, которое визуально живо напоминает "От рассвета до заката".
И еще мне не нравится во второй части путешествие с призрачными всадниками. Сама не могу понять почему, но... веет от них той же искусственностью, какой-то нарочитой сказочностью, которая резко выбивается из жизненно-натуралистического колорита окружающих сцен.
А вот встреча с козаками в степи - это здорово, хотя и они призраки. И замок генуэзский понравился...

[Valentine]

И еще мне не нравится во второй части путешествие с призрачными всадниками. Сама не могу понять почему, но... веет от них той же искусственностью, какой-то нарочитой сказочностью, которая резко выбивается из жизненно-натуралистического колорита окружающих сцен.

О, кстати! В "Отблесках Этерны" есть сходный эпизод - путешествие Робера с призрачной Охотой, но он-то как раз не оставляет впечатления искусственности. Может быть, дело в мере. Все быстро, на одном дыхании... А у Валентинова это растянуто, получилось мультипликационно. ИМХО

[Эрхе]

Тут на любителя . Мне ни сцена в церви, ни путешествие с Гэсер-ханом не показалось натянутым или мультипликационным. Для меня сачка с призрачными всадниками по Тибету - что-то вроде картин, того же Рериха. нечто настолько сказочное, что почти обычно .

[Александр Тагере]

Вообще-то с точки зрения стратегии "Спартак" - прекрасная книга, одна из настольных