Ричард Бах

[Капля Осени]

Наверное, я не ошибусь, если не назову его книги фантастикой. Хотя, правда, описываемые им события похожи на сказку. В которую хочется верить... На меня огромное впечатление произвела в свое время книга "Иллюзии". Может, оттого, что никто ничего подобного ранее еще не писал. А может, оттого, что загадки, над которыми бьется человечество уже несколько сотен лет, представлены Бахом в таком виде, что ответ на них появляется в голове читателя как совершенно очевидная и простая истина...
Если кто-нибудь читал что-то из его произведений, поделитесь своим мнением...

[Ботаник]

Читал я Петля бесконечности ... или что-то в этом роде.
Впечатления... Бывают люди просто глупые, бывают умные, а это Бах ИМХО псевдоумный. Ибо слишком далек он от реальной жизни Могу и ошибаться, естесственно, по одной-то книге, но больше вряд ли осилю

[Синоптик]

    Замечательный автор. "Бегство от безопасности" - одно из моих самых любимых произведений. Одна фраза "Жизнь есть" стоит многих романов. Мне очень понравилось, регулярно перечитываю. Не говоря уже о "Чайке...".

[Jill]

Я читала только "Чайку".
Странные ощущения. Первая половина книги идет с жутким скрипом из-за языка (может переводчики виноваты, не знаю), ощущение было, что человек просто Словом владее не в полной мере. Во второй части это ощущение исчезло и история захватила до кончиков волос, но все равно, когда перечитывала, было то же самое.

[Капля Осени]

Jill, мне кажется, тебе не повезло с переводом. Если почитать в оригинале, ощущения будут иные, уверяю тебя. Хотя с другой стороны, не стану отрицать, у американцев манера изложения несколько специфична. Но в данном случае важнее содержание, идея, нежели форма ее представления.

[Jill]

Jill, мне кажется, тебе не повезло с переводом. Если почитать в оригинале, ощущения будут иные, уверяю тебя. Хотя с другой стороны, не стану отрицать, у американцев манера изложения несколько специфична. Но в данном случае важнее содержание, идея, нежели форма ее представления.

Может быть и не повезло. Я еще не дозрела до чтения в оригинале.
А что касается второй части высказывания, то не согласна. Идей хороших много, но мне интересно, когда они хорошо выражены.

[Орихалк]

Я прочла только "Чайку..." (она печаталась в сборнике "Парус-77"). Мне понравилось, я ее несколько раз перечитывала. Только мне тогда еще семи не было...

[Seamnie]

Читала я только "Чайку"... И, честно говоря, после нее мне вообще расхотелось читать Баха. Ну вот совсем. На мой взгляд, выглядит эта вещь как-то дилетантски (если есть такое слово в русском языке ). Видно, что хочет автор рассказать интересные, умные вещи, да не получается никак. Не дано. Если бы Бах остановился на первой части книги, то еще можно было бы о че-то говорить, а так... По мне "Маленький принц" как образец философской сказки в тысячу раз лучше.
И еще: после прочтения мне почему-то вспомнилась детская сказка, котрую я давным давно читала в сборнике сказок про баклана, живущего на маяке. Ассоциация... Баклан был симпатичнее.
Но это только ИМХО

[CELT]

 Слушайте, так нельзя. Все умные мысли без меня сказали  
 Вот эту, например:
 

По мне "Маленький принц" как образец философской сказки в тысячу раз лучше.

А также эту:
 

Бывают люди просто глупые, бывают умные, а это Бах ИМХО псевдоумный

 "Иллюзии", как мне показалось, книга просто вредная, а "Чайка" очень слабая. То есть message-то понятен. Но надо и бэкграунд этого мессаджа знать - жил-бы бывший летчик, и хотелось ему летать. А другие его не понимали. Вот и написал он иносказательно-метафорическую книжку про свои метания, и даже с хэппи-эндом. Но какой смысл в этой книге для меня, например? Я-то не летчик.   А язык в переводе очень слаб. Со скрипом книга идет.

[Кайт]

И я читала только "Чайку"... Мне, как и Сеамни, больше и не хочется ничего у этого автора читать. Не то, чтобы совсем не понравилось, но не зацепило точно.

[Фоменка]

   Бах - это возрастной писатель. Не в плане биологического возраста, а в плане возрастных проблем.
   Мой друг прочел его ("Чайку" и "Мессию") в подростковом возрасте и загрузился, а я узнала лишь сейчас. "Ну и что?" - пожала я плечами. Потому что какие-то проблемки и вопросы были мной благополучно пройдены. Так же как другой мой приятель, который когда-то их не решил (не столкнулся) и теперь, по прочтении Баха,  был весьма впечатлен.
   То же относится и к Коэльо, например.

[Taelle]

А я люблю Баха. Может, потому, что люблю про самолеты...  А фразочка насчет того, что если чего-то по-настоящему хотеть, то желание обязательно сбудется, мне в свое время очень помогла.

Хотя после его книг про Лесли было немножко грустно и немножко забавно прочитать, что они с Лесли развелись...

[ladyanne]

я тоже его люблю. хотя именно Чайку меньше всего. язык действительно, как-то со скрипом идет. но, ППКС, Taelle, я люблю про самолеты.
а Хроники Хорьков? что, никто не читал?

[Eleutheria]

Читала у него только "Мост через вечность". Понравилось. Хотя тема любви мне далека, любовные романы вообще не читаю - это понравилось. Хотя, это даже любовным романом не назовешь. Просто красиво, фантастично, и тепло. Философией это называть я бы не стала, просто фантазия. Такие книги хочется читать в определенные моменты в жизни, когда за окном метель, много разных проблем и хочется уйти от реальности в сказку. 

[Verbaux]

Насколько я помню, когда Бах написал "Чайку..." она была воспринята крайне негативна, и не пользовалась популярностью. И только после того, как повесть была издана с фотографиями Рассела Мэнсона (фотографии чаек, разумеется ) - пришел успех.

Что касается меня: нравятся у Баха его "полетные" рассказы. Наверное потому, что эта тема от меня очень далека. Зато под его влиянием я прыгнул с парашютом
Другая проза автора наверное оказала бы на меня влияние... если б раньше это влияние не оказал Камю