Хроники Арции

[Gatty]

Историческая составляющая отработана профессионально и логично. На этом следовало остановиться.


Откровенное неприятие вызывает сцена, когда главный герой встает на сторону "партии войны". Ифрана и ее король показаны эдакой империей зла и чистогана, подрывающей Арцию изнутри. Это откровенный пасквиль на  цивилизованный мир и противопоставление ему России.

 

Изя (мне кажется, я вас знаю, в любом случае у вас есть все возможности высказать мне в Мариинском дворце все лично и про адмиралов  и про Перумова. Обязуюсь красное вино в лицо не выплескивать), если вам важна историческая составляющая, то довожу до вашего сведения,  что история с лошадьми и кубками, от которых октазался Сандер  - отражение истории с аналогичной взяткой, от которой отказался Ричард Глостер.
Пророк и Родент засвидетельствуют. Или
Кэндалла почитайте.

Если вам, человеку демократичному и гуманному,  средневековые взяточники, торговавшие победами Англии и евшие из рук у злейшего врага своей страны напомнили тех, кто  берет вспомоществования от МВФ или Сороса,  поднимите этот вопрос на  какой-нибудь паритйной конференции. Это ваши проблемы.

Что до адмирала, на которого вы намекаете,  то я горжусь своим знакомством с этим человеком и другими моряками-подводниками. Это настоящие люди, которые, кстати говоря, свою родину и свою честь никогда не продавали и не продадут.
 

[Maxim]

Дрейф  автора от демократических, общечеловеческих идеалов к имперским, который лично я связываю с личностью некоего известного в Петербурге адмирала, с которым дружна журналист Камша, вызывает  опасение. Я говорю это, как человек, знакомый с петербургской политикой и ее фигурантами не понаслышке.

Вы что-то имеете проитв имперских идеалов? Это ваша проблема! Мне, например, нравится и опасения ни в коем разе не вызывает.
Демократические, общечеловеческие принципы - то, что вы поставили три этих слова рядом показывает, что у вас есть чувство юмора.

Я намерен прочитать Башню Ярости, после чего сделаю для себя окончательный вывод, способна ли Камша к развитию или так и останется спутницей конъюнктурного и плодовитого авантюриста от фантастики, а со временем его аналогом.

А вы кто, собственно, такой?!  Чтобы в одном предложении столько раз оскорбить стольких хороших людей, нужен особый талант. Вы случаем не политик (демократического толка)?
И вооще, ничего менять не надо. Прекрасные, интересные фэнтезийные произведения. И вооще, руки прочь!
 

[Sherhan]

Если бы не упоминание многоуважаемого и честного человека ( адмирала ) то я бы подумал, что это чей то тонкий юмор. Ну не верю я что можно писать такое серьезно

[Alavarus]

Вот ведь парадокс  
Живет человек, общается с интереснейшими и величайшими людьми, пишет интереснейшие интервью и потрясающие книги и никого не учит как НАДО жить.

И вдруг появляется эдакое СУЩЕСТВО, в жизни своей ничего не написавшее и не сделавшее, кричащее о Родине для пользы которой  тоже ничего, абсолютно НИЧЕГО не сделавшее. И начинает учить, как кому писать и с кем общаться.
Эх, хочется вас куда ни будь послать подальше, но мат запрещен, да не демократ я, чтобы матом, а слова типа шваль, козел, баран и иже с ними обозначают весьма неплохих животных до которых вам, уважаемы демократ Изя, еще рости и рости.

И я вас умоляю, держите свое ХО при себе, или хотя бы пишите, что оно ваше и ВЕСЬМА скромное.

ЗЫ И вот такие сидят в правительстве Бог ты мой, куда страна катится. Желтые дома в белые перекрашивают что-ли

[Alavarus]

ИЗвините ради Бога за флуд, но случайно прочитал пост дражайшего Изи еще раз

Изя, "про зашореность" ты лучше не рассуждай. А то не ровен час.
Я человек мирный, но окажись я на месте Веры в лично с вами встречи, я вы вам в морду... и не только вином  

[Gatty]

Ал, если мои выводы справедливы (а я уверена в них процентов на 80), то мой "доброжелатель" никакого отношения к власти не имеет, разве что возможность иногда зайти к знакомым (очень хорошим людям, к слову сказать) в  Мариинский и с их компа поучить других жить.
Я или в понедельник, или после Москвы  попробую сделать тоже самое и попрошу Шерха проверить, тот ли комп.  Если это так, то все ужасно скучно. А пока давайте вернемся к теме топика, а именно "Хроникам"

[Captain_Urthang]

На самом деле пост милейшего Изи не так глуп, как нам могло бы хотеться. :-)
Я лично вижу в нём одно рациональное зерно -- что наша Вера Викторовна вполне может стать зачинателем нового (по крайней мере для русской литературы) жанра -- фэнтэзи без привычных атрибутов жанра, т.е. без магии, иных рас и так далее и тому подобного. Дрейф Хроник Арции именно к историзму очевиден, и очевидно также, что это движение является органичным. То есть могло бы получиться интересно: иной мир, но, как и наш, без действующего волшебства и чародейства, с непонятно где присутствующими богами(богом), и полной свободой интерпретации всех наших исторических узлов, болевых точек, мрачных изломов... Возможно, именно таким станет роман "****"?

[Alavarus]

Ник, у Изи это зерно зарыто в гигантской навозной куче гадостей, оскорблений и никому, кроме него, непонятных упреков, к тому же Изя, как крыловский петух смутно осознает "зачем оно".

А фэнтази простив законов жанра, это именно тот замечательный прием, который Вера перенимает у западных писателй (Мартина, например ) Другое дело, что некоторый налет мистичности и умеренной магии еще никому не мешал. Ну кроме тов. Кацмана, конечно  

[Smm]

Честно говоря - огорчают меня наезды в этой ветке на демократию, демократов и т.д. Сам являюсь демократом (как теперь говорят - первой волны - с конца 80-х) и АБСОЛЮТНО не стыжусь этого. Как и Черчилль считаю, что лучше пока ничего не изобрели, несмотря на недостатки указанной... И, вспоминая то, чему был свидетелем в Брежневские времена - снова пошел бы на митинги и повторил бы все пройденное, если бы такая гипотетическая возможность случилась бы...

P.S. А книги Веры мне как нравились, так и нравятся. Независимо от дискуссии насчет политических взглядов каждого из нас...

[Gatty]

Честно говоря - огорчают меня наезды в этой ветке на демократию, демократов и т.д.

Smm, мне кажется, Вы малость спутали.
Это демократ Изя пришел и принялся  всех "строить",  пристегивать политику,  предъявлять  претензии и искать в 15 веке "наезды" на демократию, обидевшись за средневековых  взяточников. И это, не говоря об оскорблении оптом всей фэнтези, тех, кто ее читает, Ника Перумова и еще одного очень хорошего человека.  
Ему ответили и,  если он вернется и будет вести себя так же, опять ответят.
Вывод - не хамите да не хамимы будете.

[Smm]

2 Gatty Да нет, понял-то я все нормально. И наезд Изи мне КАТЕГОРИЧЕСКИ не понравился. Как и, думаю, почти всем на этом Форуме... Но, на МОЙ взгляд, некоторые из отвечавших несколько переобобщили, так сказать.... Я всегда уважал право всех на любые политические взгляды (кроме откровенно экстремистских). Но когда мне слышится этакая гордая бравада во фразах типа "я - не демократ!" - честно говоря действительно становится несколько грустно...

А во всем остальном - согласен с Вами...

[Gatty]

2 Gatty Да нет, понял-то я все нормально. И наезд Но когда мне слышится этакая гордая бравада во фразах типа "я - не демократ!" - честно говоря действительно становится несколько грустно...

Так причина в том, что после появления гражданина, заявляющего  "Я демократ" и начинающего вести себя, мягко говоря, не элегантно, у многих возникает желание заявить, что они "не демократы".
Завернувший к нам Изя всего лишь один из тех, кто создает  это негативное поле и еще не самый ядреный.  Но это несколько другая история, о которой можно при желании поговорить в другой теме.
В основном же здесь пытались отвечать ему все же по существу.

[Sherhan]

>И, вспоминая то, чему был свидетелем в >Брежневские времена - снова пошел бы на >митинги и повторил бы все пройденное, если >бы такая гипотетическая возможность >случилась бы...
И я бы повторил. Мою нелюбовь с красному цвету знают все окружающие
Хотя, я скорее за конституционную монархию.
Только причем тут Верины книги?

[Smm]

2 Gatty & Sherhan Согласен с Вами обоими. Книги здесь действительно не при чем, просто история и политика оказались занесенными в "чужой раздел"... Согласен при случае обсудить все в другом разделе. Кстати, в каком лучше - раздела "политика" у нас вроде нет?

P.S. Против конституционной монархии ничего не имею - могу "с лета" вспомнить немало стран, где такая система отлично сработала...

[LOKI_angel_of_dead]

Премного малоуважаемый Изенька, видимо, не заглянет больше к нам. Эх, жадность, жадность...

1. Иделаьное общество - это общество самосознания.
2. На счет имперских идеалов... хм... я, мягко говоря, негативно отношусь к красному движению.
3. Забейте на Изю, он только и ждет, когда мы на хамство ответим хамством, таким образом доставим ему страшное удовольствие.