Соционика и персонажи Гатти

[Мистраль]

Вот, давно уже хотела открыть эту тему, да все не решалась. Не то что бы я знаток соционики - скорее, наоборот, я очень мало знаю. Но вещь хорошая.
Предлагаю высказывать свои предположения - и по ХА, и по КнК, конечно. Еще интереснее, как считает сам автор - но тут уж как Гатти пожелает.

[Gatty]

Вот, давно уже хотела открыть эту тему, да все не решалась. Не то что бы я знаток соционики - скорее, наоборот, я очень мало знаю. Но вещь хорошая.
Предлагаю высказывать свои предположения - и по ХА, и по КнК, конечно. Еще интереснее, как считает сам автор - но тут уж как Гатти пожелает.

Если б еще Гатти знала, что такое соционики и с чем ее едят.  

Это что-то вроде дианетики  
Иди все-таки ближе к ботанике  
В любом случае мне очень интересно.  

[Мистраль]

К психологии
Соционика - это наука, изучающая типы личностей (всего выделяют 16 таких типов, плюс подтипы). Каждый из типов имеет характерные черты, к какому типу вы относитесь можно понять из тестов и советов специалистов.
Лучше всего, по моему мнению, о соционике написано на сайте http://www.socionics.org/  
Исходя из знания о своем типе (на мой непросвещенный взгляд, описания очень точны), можно оптимально выстраивать взаимоотношения с окружающими, развивать свои положительные стороны и понять свои слабости.
В общем, мне интересно, к какому типу относятся персонажи Гатти.

[Alavarus]

Кажется, соционика это подраздел психологии, который занимается проблемами предсказания поведения человека, характером, а также совместимостью. Кажется в разделе "Обо всем", когда-то была тема с ссылкой на соционический тест.

[Пророк]

Соционика - это такая псевдо-наука, основаная в 70-ых годах латышским психологом Аушрой Аугустинавичюте.

Грубо говоря, эта наука старается определить психологический тип человека по 4 признакам:

1) Экстравертный/интровертный

2) Рациональный/иррациональный

3) Этический/логический.

4) Сенсорный/интуитивный.

Наука эта весьма сомнительна, так как как подвергает упор в тестах ведётся на то, чтобы быть каким-то определённым психотипом. То есть никакой пользы помимо того, что вы знаете, что вы интроверт, не выходит. Плюс, все примеры различных психотипом - известные и популярные люди (Достоевский, Гамлет, Онегин), а вот примеров отрицательных психотипов не приводится (сомневаюсь, что кто-то хотел бы узнать, что он похож на Гитлера). Поэтому этот тип тестирования весьма сомнителен. Можно конечно поиграть и потом шутя говорить, что вы - Александр Дюма. Но это скорее игра, как примерно наш тест по Арции, чем серьёзное психологическое исследование.

[Vax]

Соционика - это такая псевдо-наука, основаная в 70-ых годах латышским психологом Аушрой Аугустинавичюте.

Судя по фамилии - литовка, а не латышка, да ещё и незамужняя впридачу

[Alavarus]

ну, думаю что соционика не "псевдонаучней" астрологии или какого ни будь древесного календаря друидов Например описание ИЭЭ (интуитивно-этического экстраверта), которым меня обозвал результат теста оказалось очень похоже на мой характер. Известно еще несколько примеров совпадений

[Strange]

Гм... Вообще-то оно на основе Юнговских психотипов делалось в 70 годы. И Названия типов Сервантесами и Бальзаками - еще ничего не объясняет..
Там расшифровка есть для каждого типа по 4 категориям, а имена и фамилии деятелей - сугубо как заголовки, чтобы не выговаривать длинные наименования типов.

Аушра Аугустинавичюте (вот же не повезло с фамилией... ) была кажется таки из Литвы, а не из Латвии, ну а насчет похожести...
Имхо - оно вполне похоже, если не сильно вдумываться. Как и все прочие усредненные концепции, впрочем.

Вообще мы например соционические психотипы изучали на психфаке МГУ.... Нам правда это давали в качестве дополнительного материала на кадровые тесты для персонала....

[Синоптик]

Я правильно понял, что фраза Лукьяненовского клинч-командора Владислава Шегала про психотип "лысый ёж" здесь будет не совсем уместна?  

[Sherhan]

Ох уж мне эти соционики )
И тут они )
Уже полгода сопротивляюсь попыткам "типнуть" меня
ИМХО это все таки псевдонаука

[Лисса д'Арнэ]

Ну почему всем так не нравится соционика? Вроде нормальная наука...или псевдонаука, но тоже нормальная. Я вот по тесту вышла Есениным, и аааааабсолютно с этим согласна. Хотя для героев ХА и КнК определенный тип подобрать пока что-то не могу.

[Sofia]

Честно открыла предложенный сайт. Честно прошла тест. Получилось, что я - Штирлиц Конечно, прочитав описание, я нашла кое-что похожее на себя, но дай бог 50%. Отсюда выводы.
Хотя, конечно, все эти интерактивные теты и не могут давать точной характеристики. Сегодня ответила так - завтра другое настроение, и ответила по-другому. Если, наверное, беседует специалист, может и будет более точная характеристика.
Только зачем?
Жить по чьим-то предписаниям я всё равно не буду, а также сверяться при каждом шаге с рекомендациями.  

[CELT]

  Практически все, что работает в психологии по тестам, является псевдонаукой по определению. Способом определения чего-либо может, на мой взгляд, является моделирование ситуации. Т.е. вместо теста: "Ты видишь яблоко. Ты его а)съешь б) не съешь в) я не знаю что такое яблоко", специалист должен спросить "Ты видишь яблоко. Что ты сделаешь?" и делать из этого выводы.
 Лично у меня мой соционический тип совпал со мной, правда, процентов на 95. Правда,тут имеет смысл обратить внимание на главную проблему с этой соционикой - она стала очень модной, почти такой же модной как в свое время НЛП, и теперь одна моя знакомая "соционичка" пихает ее куда попало, и в частности говорит что тест меня неправильно определил. А я говорю что правильно, и меня устраивает та характеристика, которую дал тест. А "соционичка" говорит что неправильно, и пытается навязать мне какой-то иной тип, и в соотвествии с этим я, вроде того, должен особым образом строить с окружающими отношения.   Во как, типа.
 Не, как развлечение это соционика сойдет. Но не более того.
   

[Мистраль]

ну, думаю что соционика не "псевдонаучней" астрологии или какого ни будь древесного календаря друидов

Вот-вот! Вы, господа, что-то слишком серьезны. Я же не предлагала срочно проходить тесты и принимать их как Высшее Руководство к Действию.
В общем-то я хотела узнать, как какого персонажа  видят разные люди, к какому типу относят, и как это все соотносится. Верить в соционику не обязательно - но желательно принять правила игры.

[Marta]

Я смотрела эти тесты. Они ОЧЕНЬ современные,  не представляю, как можно их пролонгировать на людей со средневековой психологией.
Я попыталась вообразить, как эти вопросы читает  Алва или Эгмонт и сползла от смеха сл стула, но, может, у кого-то и выйдет.

А еще  можно  раскидать героев по знакам Зодиака и восточному или друидским календарям.