Кино о ныне святом и сопутствующие моменты

[Fiametta]

Вроде, в фильме "Теснота" в основе - подлинная история. Быт и нравы горских евреев (ключевое слово - горских) в фильме передано верно. Стоило ли подробно напоминать в фильме о Чеченской войне - другой вопрос. "Ельцин развязал чеченскую войну" - в том-то и дело, что рано или поздно что-то пришлось бы делать с источником постоянных страшных набегов, а также с территорией природных очагов чумы, где противочумных станцией больше не было.
Про сравнение нынешних царебожников и катакомбной церкви 30-х. Нынешних царебожников никто не сажает, а прихожан катакомбной церкви (во многом сделанной ГПУ ) реально сажали.
Что будет с царебожниками - хороший вопрос. Может быть, придут они к власти на волне истории с "Матильдой" и сделаются русскими полпотовцами, а, может быть, останутся комическими персонажами, как молодцы товарища Мосли.

[Dolorous Malc]

Что будет с царебожниками - хороший вопрос. Может быть, придут они к власти на волне

Не придут.
Потому как нет "умения понять, что любезно массе". (c) Напрочь отсутствует.

[Лоренц Берья]

Выпустили Калинина. Типа пока нет экспертизы на экстремизм.

[prokhozhyj]

 Любопытное.

http://echo.msk.ru/blog/movchan_a/2058736-echo/

[Лоренц Берья]

 Любопытное.

http://echo.msk.ru/blog/movchan_a/2058736-echo/

Я бы сказал хорошо и аргументированно изложенное. Так то тут все уже давно известное.

[prokhozhyj]

Я бы сказал хорошо и аргументированно изложенное. Так то тут все уже давно известное.

Я так понял, что человек намекает, что всё это – шаг по отбеливанию персонажа.

[Змей]

Выпустили Калинина. Типа пока нет экспертизы на экстремизм
Вроде повязали вторично.
http://echo.msk.ru/news/2059690-echo.html

МВД это заявление опровергло: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2934468&tid=110402
То есть Няша опять соврала. И заодно перепутала Николая II с Николаем Мирликийским.
http://www.apn-spb.ru/news/article26809.htm

[Руслан Рустамович]

Про страсти вокруг "Матильды"   

[Рысь]

https://www.nalin.ru/nelzya-tryasti-znamenem-pobedy-i-proklinat-ego-za-to-chto-ono-krasnoe-5967
По ссылке написано в принципе правильно, но вот зря он "28" в конце вспомнил...

[Павел Парвус]

Все сбежались собрались? 

Gustav Erve
Багровый ястреб

Пусть синагоги жгут,мечети валят(с)Песнь о Роланде

Какой бравый девиз! Прямо – маркграф. Дюрандалью не порежьтесь – она острая.
Объяснительную в духе «это цитата, не считается» уже приготовили?
А то помню Ваши комментарии к Вашим комментариям о законе Талиона и нуждах европейских, емнип, левых.

С нетерпением жду подключения к дискуссии эра Змея, хехехе
 Подмигивание

Кто звал черного чешуйчатого плаща? Сам – никак?

PS
Хехекающий ястреб – зачотно.


Змей

Во всяком случае, она верит в то, что делает
Являясь официально православной, жила с любовником и публично заявляла, что замужем.

И где противоречие?
Или я называл её святой, монашкой, хотя бы доброй христианкой?
У меня написано ровно то, что написано. Вы в данном случае комментируете что-то своё.

Без сомнения никому нет дела, с кем спит депутат

Именно.

... но если она называет себя замужней, а в налоговой декларации доходы мужа отсутствует, это вызывало законные вопросы.

Вот пусть налоговая их и задает.

Сейчас они отпали.

Именно.

… будет требовать самых суровых репрессий к раскачивающим лодку экстремистам, выступающим за воссоединение самостийной Кубанщины с Россией.

… признание коллежского асессора, что в нашей вертикали мало кто верит, в то что делает, очень ценно.

Я – терпеливый… 
У меня написано то, что написано. Задан вопрос. О моем мнении в этой части нет ни слова. Тем более каких-либо оценок кого бы то ни было в Вашей вертикали.
Цитаты будут или обычный Ваш трёп и домысливания?

На заметку:
Грамотно делать свою работу, быть лучшим из тех, кто есть и истово верить в то, что делаешь – три большие разницы.


Некто Переплюнькин, более известный как Dolorous Malc

Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй.
На этот раз рак даже коня опередил, но и того уж вызвали.

Кажется, некто П.Парвус неоднократно писал, что много таких знает?

Цитаты будут?
Или это обычный Ваш трёп и тут опять «точно не пистолет» не тем винтом прикрутили и «какую-то другую книгу читали»?

[Gustav Erve]

Все сбежались собрались? 

Gustav Erve
Багровый ястреб

Пусть синагоги жгут,мечети валят(с)Песнь о Роланде

Какой бравый девиз! Прямо – маркграф. Дюрандалью не порежьтесь – она острая.
Объяснительную в духе «это цитата, не считается» уже приготовили?
А то помню Ваши комментарии к Вашим комментариям о законе Талиона и нуждах европейских, емнип, левых.

С нетерпением жду подключения к дискуссии эра Змея, хехехе
 Подмигивание

Кто звал черного чешуйчатого плаща? Сам – никак?

PS
Хехекающий ястреб – зачотно.

1) Забавно, что этой цитатой из "Песни о Роланде" возмущается человек, который стращал "джамаатами в Иркутске" ( которые, конечно, могут там (и не только там) появиться, но только если нынешнее расовое безумие, поощряемое и разгуливаемое современным правительством, будет продолжаться довольно долгое время - и даже в таком случае ответная реакция крупнейшего и наиболее чистого индоевропейского народа эти джамааты с их населенцами отправит в небытие).  К слову сказать, к европейским правым и вообще европейцам я отношусь нисколько не лучше.
2) Я лично, в отличие от некоторых, считаю, что такие споры есть всего лишь бесполезная трата времени (ибо стороны ничуть не меняют своих позиций, убеждений и пр.) - но раз уж Вы с эром Змеем по любому поводу вступаете в препирательства, органически дополняя друг друга ( как инь и янь, хехе), то отчего же не поддержать устоявшуюся форумную традицию?
P.S. Нет, я конечно, мог бы написать вместо "хехе" "клёкот", но это особого значения не имеет

[Павел Парвус]

1) Забавно, что этой цитатой из "Песни о Роланде" возмущается человек, который стращал "джамаатами в Иркутске"

Возмущается???
Про джамааты не припомню, но возможно.

2) Я лично, в отличие от некоторых, считаю, что такие споры есть всего лишь бесполезная трата времени (ибо стороны ничуть не меняют своих позиций, убеждений и пр.)

Вы имеете в виду споры  на ЗФ? А для чего еще существуют интернет-форумы?
Для принятия решений, их реализации и контроля  существует телеграмм 
Здесь - завалинка/кухня в хорошем смысле этого слова.


Эр Рысь

В Википедии биография Поклонской сильно подчищена.

Спасибо, учту.
Википедия же энциклопедия народная
Её даже я правил, правда только в части грамматических ошибок и из любопытства - можно ли залезть без оформления полномочий, а просто так.

[Gustav Erve]

1) Забавно, что этой цитатой из "Песни о Роланде" возмущается человек, который стращал "джамаатами в Иркутске"

Возмущается???
Про джамааты не припомню, но возможно.

2) Я лично, в отличие от некоторых, считаю, что такие споры есть всего лишь бесполезная трата времени (ибо стороны ничуть не меняют своих позиций, убеждений и пр.)

Вы имеете в виду споры  на ЗФ? А для чего еще существуют интернет-форумы?
Для принятия решений, их реализации и контроля  существует телеграмм 
Здесь - завалинка/кухня в хорошем смысле этого слова.

1) По крайней мере, уважаемый эр, Вы единственный на данный момент, у кого сия цитата вызвала "неоднозначную реакцию".
2) Они служат для человеческого общения, в том числе - да, и для споров тоже (ибо единомыслие может быть лишь на кладбище). Но в спорах обычно ( хотя бы в идеале) рождается истина. Какая  же истина может родиться в споре, где у обоих его участников стоит цель - уязвить друг друга побольнее - это мне, признаться, не ясно

[Павел Парвус]

1) По крайней мере, уважаемый эр, Вы единственный на данный момент, у кого сия цитата вызвала "неоднозначную реакцию".

Я её только заметил 

Они служат для человеческого общения, в том числе - да, и для споров тоже (ибо единомыслие может быть лишь на кладбище). Но в спорах обычно ( хотя бы в идеале) рождается истина. Какая  же истина может родиться в споре, где у обоих его участников стоит цель - уязвить друг друга побольнее - это мне, признаться, не ясно

Наличие указанной Вами цели вызывает у меня сомнение даже в отношении Змея и точно в отношении меня.
Истина в споре - в очень идеале. Как по мне  - просто гимнастика для ума и способ времяпрепровождения.
простое согласие по моим наблюдениям рождается (очень не всегда) в спорах технических, юридических, в-общем узкоспециальных и опирающихся на общую методологическую и терминологическую базу (а то забрёл как-то на спор о педагогике... узнал много нового от значении этого слова)
В "смысложизненных" т.е. "кухонных" - ни разу не видел консенсуса.
 

PS
в случае ЗФ методологическое единство возможно, кмк, в части точности цитирования оппонента и верности обсуждаемой фактуре. Разве что.

[Gustav Erve]

Они служат для человеческого общения, в том числе - да, и для споров тоже (ибо единомыслие может быть лишь на кладбище). Но в спорах обычно ( хотя бы в идеале) рождается истина. Какая  же истина может родиться в споре, где у обоих его участников стоит цель - уязвить друг друга побольнее - это мне, признаться, не ясно

Наличие указанной Вами цели вызывает у меня сомнение даже в отношении Змея и точно в отношении меня.
Истина в споре - в очень идеале. Как по мне  - просто гимнастика для ума и способ времяпрепровождения.
простое согласие по моим наблюдениям рождается (очень не всегда) в спорах технических, юридических, в-общем узкоспециальных и опирающихся на общую методологическую и терминологическую базу (а то забрёл как-то на спор о педагогике... узнал много нового от значении этого слова)
В "смысложизненных" т.е. "кухонных" - ни разу не видел консенсуса.
 

Идеал ли - не идеал ли, однако объективная истина действительно существует - как в каждой конкретной области, так и "вообще". И иногда она даже достигается (я сам буквально на днях видел впечатляющий пример, когда левый националист и ультраправый монархист независимо друг от друга по одному и тому же вопросу - нисколько не техническому -  пришли к одному и тому же выводу). Другой вопрос, что если перед собой не ставить цели достижения истины, а подменять этот поиск всего лишь "гимнастикой ума" ( вещью, безусловно, полезной и нужной), а то и "времяпрепровождением", то итогом действительно будет то, что истину в споре мы не найдём.