Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XLIX

[Gustav Erve]

Помимо военного сотрудничества с Румынией и Чехией, министр обороны ФР Урсула фон дер Ляйен подпишет соглашение о намерениях по использованию Германией голландских кораблей-топливозаправщиков. Более того, продолжает корреспондент, не так давно Германия заключила соглашение о немецко-норвежском сотрудничестве по флотилиям подводных лодок"

А в Бенилюксе это началось еще до нынешнего кризиса, там появились интегрированные немецко-совместные части. Когда Юнкер говорил о создании армии Евросоюза, он имел ввиду этот их зародыш. Вообще Бенилюкс+ФРГ+Франция+Италия ядро ЕС, его инициаторы, это скорее всего они будут странами ЕС "первой скорости". 

Интересно, а когда выяснится, что и французские СЯС и флот тоже перейдут под немецкое командование? Через три года или пять лет? "Делайте ваши ставки, господа, делайте ваши ставки"

Эти еще выборы должны провести. Но в любом случае в военном смысле будут стремиться к автономии.

Ну так Франция+Германия(ФРГ)+Бенилюкс+ (сев. )Италия - это и есть ядро Европа, самое ее сердце, тот магнит, на который налипает государственная пыль в виде словенцев, словаков, австрийцев, чехов, хорватов ,пиренейцев и т.д.
А процесс, помянутый вами, называется балканизация - то есть, политическое дробление крупного образования, с сопутствующим присвоением новыми субъектами военного и политического имущества субъекта старого, распавшегося или распадающегося.
А лично я полагаю, что на этих выборах в ЗЕ победят "кого надо кандидаты", то есть, угодные текущей евро-олигархии, и именно потому что они теперь будут стремиться обособиться от "трампистской Америки" даже и в мелочах.

[Лоренц Берья]

А процесс, помянутый вами, называется балканизация - то есть, политическое дробление крупного образования, с сопутствующим присвоением новыми субъектами военного и политического имущества субъекта старого, распавшегося или распадающегося.

Если мы правильно идентифицировали процесс, то это говорит о очень серьезном разладе между ЕС и США. Близкий к терминальному и необратимому.
Если конечно версия правильная.

[BunkerHill]

Не помню писал я по этому поводу или нет. Беобахтер скрупулезно пишет обо всех допинговых скандалах касающихся РФ, разумеется в негативном ключе.

Ты вообще вспомни откуда это началось. Именно ARD это и начал разжигать. Американцы прислушались.

[Gustav Erve]

А процесс, помянутый вами, называется балканизация - то есть, политическое дробление крупного образования, с сопутствующим присвоением новыми субъектами военного и политического имущества субъекта старого, распавшегося или распадающегося.

Если мы правильно идентифицировали процесс, то это говорит о очень серьезном разладе между ЕС и США. Близкий к терминальному и необратимому.
Если конечно версия правильная.

Я полагаю, что таки да, версия правильная, и вот почему. Что говорит нам мировая история? Она говорит нам то,что количество реально суверенных держав, могущих вести мировую политику все уменьшается и уменьшается. Сейчас таковых только три, причем только одна имеет должную инфраструктуру для того,чтобы претворять ее в жизнь (ЕС, КНР, США).Конечная точка этого процесса - сохранение в живых только одной такой державы.Из этого, в свою очередь следует то, что все блоки между такими сверхгосударствами являются временными и подлежат неизбежному распадению (несмотря ни на какую "идеологическую близость"), ибо в живых останется только один. А это, в свою очередь, подразумевает не только "мирные", но и военные средства для сживания конкурента со свету.
Кстати сказать, тот эссеист, которого я рекомендовал, alexandrov-g  говорил о скрытом противостоянии ЕС и США, которое может перейти в открытое, для обеспечения мирового господства еще с 2005, кажется, года.

[Balduin]

А процесс, помянутый вами, называется балканизация - то есть, политическое дробление крупного образования, с сопутствующим присвоением новыми субъектами военного и политического имущества субъекта старого, распавшегося или распадающегося.

Если мы правильно идентифицировали процесс, то это говорит о очень серьезном разладе между ЕС и США. Близкий к терминальному и необратимому.
Если конечно версия правильная.

Кстати сказать, тот эссеист, которого я рекомендовал, alexandrov-g  говорил о скрытом противостоянии ЕС и США, которое может перейти в открытое, для обеспечения мирового господства еще с 2005, кажется, года.

Увы, сейчас он сильно сдал.

[Dio Eraclea]

Это была однозначно не выгодная нам сделка, ибо тут по сути нет ничего для нас кроме ПРО и невмешательства, при этом даже согласившись на ПРО, американцы пытались его обойти размещая Пэтриоты.

"Пэтриоты" не являются стратегической ПРО, и не подпадают под действие соглашений.

[Лоренц Берья]

"Пэтриоты" не являются стратегической ПРО, и не подпадают под действие соглашений.

Правильно не подпадают, именно поэтому при помощи их пытались обойти соглашение.

[Змей]

Алексис Ципрас за украинский Крым и санкции
http://www.apn-spb.ru/opinions/article25389.htm

[Dio Eraclea]

"Пэтриоты" не являются стратегической ПРО, и не подпадают под действие соглашений.

Правильно не подпадают, именно поэтому при помощи их пытались обойти соглашение.

Как с помощью систем тактической ПРО можно обойти соглашение о стратегической ПРО?

Кроме того, С-300 формально тоже способен к работе по баллистическим целям. Да и С-200 с старыми "Найк-Геркулесами" тоже.

[Лоренц Берья]

Как с помощью систем тактической ПРО можно обойти соглашение о стратегической ПРО?

К примеру обозвав модификацией "Пэтриота" другую систему использующую его элементы.

Голос Мордора ‏@spacelordrock  2 ч.2 часа назад
Еще
 Политолог Станислав Белковский в интервью радиостанции Эхо Москвы говорит, что Путин готовит инсценировку своей смерти. Вот так.

[Dio Eraclea]

К примеру обозвав модификацией "Пэтриота" другую систему использующую его элементы.

Конкретный пример можно? Что именно "обозвали модификацией "Пэтриота"" - PAC-3, что ли?

[Лоренц Берья]

Конкретный пример можно? Что именно "обозвали модификацией "Пэтриота"" - PAC-3, что ли?

Это типа что? Раз не ситуация не понадобилась и в итоге разместили именно ПРО то она была исключена?

[Dio Eraclea]

Это типа что? Раз не ситуация не понадобилась и в итоге разместили именно ПРО то она была исключена?

Я вообще не понимаю суть претензии, честно говоря. Договор по ПРО никак не запрещал тактическую ПРО. Вообще.

[Хель]

Договор по ПРО никак не запрещал тактическую ПРО. Вообще.

А с 2002 года не запрещает вообще ничего, так как прекратил свою работу по факту выхода из него США.

[Лоренц Берья]

Я вообще не понимаю суть претензии, честно говоря. Договор по ПРО никак не запрещал тактическую ПРО. Вообще.

Размещение Пэтриотов было истолковано нами как обход договора о ПРО, каковые претензии были высказаны, в ответ были получены слабоумные объяснения что это против иранских баллистических ракет, а обращения по поводу не размещения и включения этого в договор проигнорированы. И да, даже сейчас при созданию элементов реальной ПРО, объяснение все тоже слабоумное, НАТО с РФ хочет дружить, а это исключительно против иранских БР. Т.е. это реально было только и исключительно для обхода договора, как предыдущая схема по неразмещению дополнительных войск НАТО, которую обошли при помощи создания "учебных центров".