Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XXXVI

[Лоренц Берья]

Минские соглашения не выполнены, поэтому ЕС продлит установленные против России санкции в связи с ситуацией на Украине, заявил министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич.
Ранее в пятницу глава дипломатии ЕС Федерика Могерини заявила, что Евросоюз не обсуждает усиление действующих санкций против России, но в ближайшие недели намерен провести дискуссию об их продлении.
"То, что я слышу от коллег, свидетельствует о том, что санкции будут продлены", — сказал Ринкевич, который принимает участие во встрече глав МИД стран НАТО.
"Минские соглашения далеки от выполнения. До принятия решения есть еще время, могут прозвучать разные заявления, но у меня есть ощущение, что достигнуто единство", — добавил Ринкевич.
Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции. В июне 2015 года в ответ на продление санкций Россия пролонгировала продуктовое эмбарго на год — до 5 августа 2016 года.

РИА Новости http://ria.ru/world/20160520/1437053251.html#ixzz49DARhYi9

[Лоренц Берья]

http://wod_1958.livejournal.com/3951255.html

Противники России на Западе не оставляют идеи широкомасштабной агрессии против России. Она будет только нарастать и продолжаться, причем без пауз и перерывов. Свидетельством тому специальная операция под названием «победа Джамалы на Евровидении» с очень неслучайной песней с очень неслучайным названием, в унисон с которой в Европарламенте появляется некая резолюция по Крыму и крымским татарам.

На это обратил внимание известный итальянский политик, экс-европарламентарий Джульетто Кьеза. Об этих тенденциях он проинформировал аудиторию в эфире ИЦ News Front. Политик предостерегает, что в отношении России следует ждать и других провокаций, причем масштабных.

«Против России Запад продолжает организованные кампании по дезинформации. Вся операция, которая была сделана с Евровидением, и с этой песней, и вся история – это все явно спланировано. Явно спланировано. Таким образом , через развлечение, они смогли внушать 300 миллионам европейцев то, что нужно. Получается, что развлечение превратилось в политическую опрацию, спланированную. Повторяюсь – спланированную. Потому что создать такую песню, с таким названием, найти такую певицу, и так далее – это надо подготовить заранее. Эта операция была подготовлена несколько месяцев назад. Более того, надо было убедить или купить судей (жюри), которые давали такие голосования, и для этого требуется тоже большая работа и громадные деньги, и над этим работала сплоченная команда людей.

Все это показывает, что имеет место атака против России. Она имеет место в информационном поле даже жестче чем раньше. Никаких передышек не было и не будет. Я считаю, что происходят серьезные вещи: одновременно идет этот Еврофестиваль, который смотрят 300 миллионов европейцев, одновременно в Европарламенте готовится резолюция против России и против Крыма именно в этот момент по поводу татар. Это означает, что это еще одна большая другая операция.
Все это означает, что мы находимся в очень серьезной ситуации, что люди, которые готовили агрессию против России через Украину идут дальше. Нет никаких остановок и пауз. Надо ждать и другие провокации, широкомасштабные», - предупредил политик.

Джульетто Кьеза также отметил, что люди в Европе, даже европейские парламентарии в подавляющем большинстве не представляют реальную картину событий ни по Донбассу, ни по Крыму. Такова сила дезинформационной кампании, которую развернули противники России на этих территориях. Джульетто Кьеза, недавно вернувшийся из Крыма вместе с делегацией из трех итальянских сенаторов и одного депутата нижней палаты парламента, рассказал, что итальянские политики шокированы увиденным и еще более шокированы тем, насколько ситуация в Крыму отличается от того варианта, который преподносится в информационном пространстве Европы.

Итальянские депутаты смогли воочию убедиться, что в Крыму нет никаких репрессий и оккупации, а население счастливо вернуться домой, на Родину, в состав РФ. Кроме того, произвел огромное впечатление на итальянских политиков и размах изменений в плане строительства и развития Крыма, чего не было все 23 года его пребывания в составе Украины. Но наиболее всего итальянских политиков шокировала Украина, которая немедленно объявила их «террористами» и чуть ли не убийцами за то, что они посетили Крым, якобы нарушив при этом какие-то законы.

«Вернувшись домой они получили информацию, что министерство внутренних дел Украины через один сайт (имеется в виду сайт «Миротворец» - ред.), но по сути правительство Украины считает всю делегацию, включая меня, преступниками, террористами и даже убийцами. Вот такие оскорбительные выражения против членов парламента Италии, это факт. Сегодня будет пресс-конференция, и они уже написали письмо министру иностранных дел Италии, чтобы они выразили мнение на этот счет. Поскольку они сказали, что мы все преступники, поскольку ездили туда, и эта вещь якобы нарушает закон», - рассказал Кьеза.

«Никаких законов мы не нарушали, - продолжил он. – Мы въехали в Крым через Россию, потому что Крым это Россия. Сам факт, что итальянское правительство и Европа не признает воссоединение Крыма с Россией, не означает никакого нарушения нами закона.

Кроме того, этот жест украинского правительства показывает, что эти люди не на уровне, скажем так. В международных отношениях действовать в таком тоне и с такими оскорблениями нельзя. Думаю, что на этот счет будет резонанс.

Но я очень рад, что они так глупо ведут себя. Таким образом они нам очень помогут открывать то, что скрывают страницы западных СМИ».



Подробнее: http://antifashist.com/item/lyudi-kotorye-gotovili-agressiyu-protiv-rossii-cherez-ukrainu-idut-dalshe-pauz-i-ostanovok-ne-budet-keza.html#ixzz491STgFGg

[Лоренц Берья]

Владимир Корнилов добавил 2 новых фото.
6 мин ·
Свежий "The Economist": "Позвольте людям провалить их решение. Возложение больших политических решений непосредственно на избирателей больше не демократично, а обычно ведет к худшим результатам".
Европейские "демократы" объясняют, почему нынешние референдумы в Европе - это "плохо". В отличие от тех "хороших" референдумов, которые прошли в 90-е и помогли развалить СССР и Югославию. "Чаще всего плебисциты служат плохой политике и плохим политикам", - пишет "демократический" журнал.
А почему? А потому что людям приходится голосовать "по предложениям, которые избиратели не понимают".
"Основатели демократических государств создали парламенты не случайно... Чем меньше референдумов, тем лучше", - заключает журнал.
Такая она - западная "демократия"...

[Лоренц Берья]

Североатлантический альянс не хочет новой холодной войны с Россией, заявил в интервью польскому телеканалу TVN генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
"Мы давно наблюдаем, как Россия вкладывает значительные средства в вооруженные силы", — сказал генсек альянса. По его словам, НАТО лишь отвечает на эти действия и укрепляет оборону, а также "избегает эскалации" и поддерживает открытый диалог.
При этом он подчеркнул, что сейчас НАТО не видит непосредственной угрозы. "Это не стратегическое партнерство, которое мы старались создать после холодной войны. В то же время это не конфронтация, мы не хотим новой холодной войны, — отметил он.
Столтенберг также прокомментировал намерение альянса укрепить свой восточный фланг. "Мы даем ясный сигнал, что НАТО защитит всех союзников перед угрозами. Это основное послание от НАТО и основная его сила", — сказал собеседник телеканала.
Решения о военном присутствии НАТО на восточном фланге, по его словам, будут приняты на саммите альянса в Варшаве в начале июля. Ранее командование альянса рекомендовало разместить многонациональные батальоны в странах Балтии.
РИА Новости http://ria.ru/world/20160521/1437279124.html#ixzz49I5ZabXd

[Gustav Erve]

Владимир Корнилов добавил 2 новых фото.
6 мин ·
Свежий "The Economist": "Позвольте людям провалить их решение. Возложение больших политических решений непосредственно на избирателей больше не демократично, а обычно ведет к худшим результатам".
Европейские "демократы" объясняют, почему нынешние референдумы в Европе - это "плохо". В отличие от тех "хороших" референдумов, которые прошли в 90-е и помогли развалить СССР и Югославию. "Чаще всего плебисциты служат плохой политике и плохим политикам", - пишет "демократический" журнал.
А почему? А потому что людям приходится голосовать "по предложениям, которые избиратели не понимают".
"Основатели демократических государств создали парламенты не случайно... Чем меньше референдумов, тем лучше", - заключает журнал.
Такая она - западная "демократия"...

Ну вот, похоже, начинают открыто проповедовать необходимость уже открытой власти олигархии или "сильной руки" ( которая-де и спасет белую расу и европейскую цивилизацию от русских). А давать подданному населению право голоса - совершенно излишне, а нужно дать ему право ( и даже обязанность) героически помереть за матучку-королеву и за Сити.

[Лоренц Берья]

Кстати опять какой то День Европы празднуют в твиттере. Сколько их всего интересно...

[Хель]

Кстати опять какой-то День Европы празднуют в твиттере. Сколько их всего интересно...

Три: один для Совета Европы, один для Евросоюза и один лично для Украины.

[Gustav Erve]

Кстати опять какой-то День Европы празднуют в твиттере. Сколько их всего интересно...

Три: один для Совета Европы, один для Евросоюза и один лично для Украины.

Последний - дополнение к Дню Дурака? 

[Colombo]

Кстати опять какой-то День Европы празднуют в твиттере. Сколько их всего интересно...

Три: один для Совета Европы, один для Евросоюза и один лично для Украины.

Последний - дополнение к Дню Дурака? 

Все три.

[Лоренц Берья]

Артем Петренко с Надіей Барідой и еще 33.
11 ч ·
Всем, кто выступает за полное отстранение государства от влияния на экономику. Мне интересно, вы действительно не понимаете, что свободный рынок почти всегда ведет к монополии? Это закон человеческой природы. Вы не понимаете или делаете вид?
Почти полная победа неолиберальных идей в несоветской части мировой экономики во второй половине 20-го века как раз привела к невероятной концентрации капитала и взрывному росту неравенства. Посмотрите на изменения показателей разницы в доходах самых бедных и самых богатых, например, в самой главной экономике мира - в США. Посмотрите на увеличение пропасти в доходах между самыми богатыми и самыми бедными странами. Все это результат работы этих принципов, названных на пороге 90-х "Вашингтонским консенсусом".
Догмат более эффективной частной собственности опровергают крупные транснациональные корпорации, имеющие активы, превышающие ВВП сотни стран мира. История последних 20-ти лет ярко показала, насколько массово топ-менеджеры финансовых конгломератов занимались фальсификациями отчетности для надувания финансовых пирамид и получения невероятных бонусов. И это привело к потерям миллионов инвесторов по всему миру, банкротству пенсионных фондов и ипотечных учреждений. Финансоализация мировой экономики, либерализация торговли приводит недополучению инвестиций реальным сектором и торможению прогресса, к фактическому вымиранию целых городов (Детройт в США), нещадной эксплуатации природных ресурсов в бедных странах (уничтожение лесов, загрязнение воздуха и водоемов и изгнание миллионов людей с их традиционной территории проживания). Все это результаты "невидимой руки рынка".
Все это есть и в Украине. И наше коррумпированное государство, а точнее, его отсутствие, я считаю, как раз проявлением влияния "свободного" рынка. Если бы государство выполняло свои функции, то влияние сырьевых олигархов было бы кардинально уменьшено, а малый и средний бизнес мог бы развиваться.
Так что давайте дискутировать не о том, нужно ли нам уменьшать или увеличивать влияние государства. Давайте дискутировать, какие цели важны для роста благосостояния Украины, какие функции государства для этого нам нужны и как обеспечить их качественное исполнение. При этом, конечно, нам нужна конкуренция. Но более-менее честная конкуренция. Так что призываю к содержательной, конструктивной дискуссии.
Джозеф Стиглиц тоже пишет на эту же тему.
http://finance.liga.net/economics/2016/5/20/opinion/48295.htm

[Лоренц Берья]

Про выборы в Австрии где заявили что у  кандидатов все поровну.

KaussE ♻️ ‏@ilovepeople2015  25 мин.25 минут назад
KaussE ♻️ Ретвитнул(а) Vladimir Kornilov
Да нет, нет. У Хофера в крови обнаружат мельдоний 1000%.

[Иштван]

Насколько я видел, пока о том, что всё поровну (варианты: 50/50 или 53/47 в пользу Хофера) говорят предварительные опросы, насколько я понял.

Но да, шок тут неплохой. На агитплакатах Хоферу пририсовывают усы а-ля Гитлер, университетские гуманитарные интеллектуалы в шоке, техническая интеллигенция ведёт себя достаточно прилично - в глубине души они, наверное, тоже удивлены, но не настолько, чтобы вываливать это на меня

Но действительно, выбор между Хофером и ван дер Белленом это эпический троллинг, потому что ни СДПА, ни АНП, десятилетиями выигрывавшие выборы и протиравшие штаны и юбки в советах всех уровней - таки не прошли

ПС: моё личное отношение - конечно, как коммунисту, мне сложно желать победы правому кандидату. С другой стороны, учитывая моё перманентное разочарование от евролевых - левому тоже как-то не желается. Чума на оба ваших дома.
С объективной стороны следует заметить, что по сравнению с Украиной, где никаких фашистов нет, "почти-Гитлер" Хофер это просто детский сад, вызывающий скорее улыбку.

[Лоренц Берья]

Насколько я видел, пока о том, что всё поровну (варианты: 50/50 или 53/47 в пользу Хофера) говорят предварительные опросы, насколько я понял.

По разным лентам сложно понять что да как. Все евроинтеграторы написали что поровну и решится чуть ли не последним бюллетенем. Примерно в таком же духе и украинские СМИ что у меня открыты. У нас наоборот что Хофер побеждает.
Я бы сказал что сама ситуация весьма занимательная.

Чума на оба ваших дома

+
 

[Gustav Erve]

Артем Петренко с Надіей Барідой и еще 33.
11 ч ·
Всем, кто выступает за полное отстранение государства от влияния на экономику. Мне интересно, вы действительно не понимаете, что свободный рынок почти всегда ведет к монополии? Это закон человеческой природы. Вы не понимаете или делаете вид?

Причем, что самое смешное, госаппарат  и государственный произвол от такой политики только усиливаются ( США здесь самый яркий пример), ибо надо же все равно в интересах крупных промышленников и финансистов вести агрессивные войны с конкурентами, колониальные экспедиции и держать народ в покорности ( ибо он будет не в восторге от такой политики). Впрочем, это в метрополии. В колонии же госаппарат будет усиливаться лишь для третьей цели

[BunkerHill]

техническая интеллигенция ведёт себя достаточно прилично - в глубине души они, наверное, тоже удивлены, но не настолько, чтобы вываливать это на меня

Техническая интеллигенция, она в силу образования всегда относительно правая. Из естественно-технического стремления к порядку. потому они даже среди коммунистов являются консервативным столпом на котором держится движение. 
А в силу того, что нынешние евролевачки  сами толком не понимают чего им хочется, то ли революции и общества социального равенства, то ли положительная дискриминация и 6-ой айфон для всех, а для геев и мигрантов особые права, плюс совершенно идиотический взгляд на вещи, при котором им любой   олигархический правый переворот и родоплеменная заваруха кажутся заревом мировой социальной революции,  безусловно что обыватель от них устает и стремительно правеет.