 Автор
|
Тема: О выражениях и формулах (прочитано 17850 раз)
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
 Offline
Пол: 
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
Несуществующий объект обладает любыми свойствами...
Но мы говорим не о несуществующем, а о несомненно существовавшем. Дятлы виноваты, дятлы! /*С сомнением*/ Ну... раз Вы полагаете... Orci, quae omnia bella devoratis...
О factum male! o miselle passer! /*Прослезившись*/ Soles occidere et redire possunt; Passeris, cum semel occidit brevis lux, Nox est perpetua una dormienda |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Colombo
|
Несуществующий объект обладает любыми свойствами...
Но мы говорим не о несуществующем, а о несомненно существовавшем. Теперь уже без разницы. De mortuis aut bene aut nihil.  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
Offline
Пол:
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
...et quod vides perisse perditum ducas...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
passer-by
|
Ничего не понимаю. Зайцы тут при чем? Зайцы – это инкарнация воробьёв в мире животных. *слушать «Песню про зайцев» он-лайн.* /*Прослезившись*/
Soles occidere et redire possunt;
Passeris, cum semel occidit brevis lux,
Nox est perpetua una dormienda О factum male! o miselle passer! Несуществующий объект обладает любыми свойствами...
Но мы говорим не о несуществующем, а о несомненно существовавшем. Теперь уже без разницы. De mortuis aut bene aut nihil. Да, в академии Пундака чтут традиции. Это радует. ...et quod vides perisse perditum ducas... О, Miser FokHunce, desinas ineptire  |
|
|
|
« Последняя правка: 29 февраля 2016 года, 10:56:59 от passer-by »
|
Авторизирован
|
"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!" (с)
"Если взлететь, то, в общем, не важно, больно ли падать". Leana
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
Offline
Пол:
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
Ничего не понимаю. Зайцы тут при чем? Зайцы – это инкарнация воробьёв в мире животных. То есть, все же виноваты воробьи в обличии зайцев? Это можно считать чистосердечным признанием? /*Прослезившись*/
Soles occidere et redire possunt;
Passeris, cum semel occidit brevis lux,
Nox est perpetua una dormienda О fatum male! o miselle passer! Tua nunc opera amantis silvarum Flendo turgiduli rubent ocelli ...et quod vides perisse perditum ducas... О, Miser FokHunce, desinas ineptire  Malum passeres excusationem Omnes unius aestimemus assis! |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Colombo
|
Ну замучили своей латынью. А я вот не могу злорадствовать, когда у соседа частокол разрушился, даже если этот сосед фок Гюнце. И в словах "Lugete, o Veneres Cupidinesque" мне все слышится "купи доски", потому что забор должен быть починен (а Карфаген - разрушен). Да, занудство. Был назван частокол - лес Лайман-альфа. Он нам служил отчасти инструментом, Через него мы наблюдали скорость Квазаров и межзвездных облаков И узнавали новое о мире... (подражание Роберту Фросту) |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
Offline
Пол:
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
А нынче сгинул лес - кто в том виновен?
Замечу - латынь была не нашей, а все больше Катулла!
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Colombo
|
А нынче сгинул лес - кто в том виновен?
Да, на заборе написали "forest", Но мало ли что пишут там порой. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
Offline
Пол:
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
/*С любопытством*/ На каком заборе?
слова "лес Лайман-альфа" не написаны на заборе а занесены на скрижали человеческой культуры!
А где сам лес? Кто виноват? Что делать?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
passer-by
|
Ничего не понимаю. Зайцы тут при чем? Зайцы – это инкарнация воробьёв в мире животных. То есть, все же виноваты воробьи в обличии зайцев? Это можно считать чистосердечным признанием? Где тут чистосердечное?! Где?!!! Не обоснованные умозаключения. /*Прослезившись*/
О fatum male! o miselle passer!
Tua nunc opera amantis silvarum
Flendo turgiduli rubent ocelli Надоело говорить и спорить, ну её, эту латынь. Но за сочувствие к маленьким, несчастным воробьям человеческое воробьиное спасибо. Воробьям не всяк сочувствует. Про жалость мы уже и не говорим. Все нас гонят, не понимают. ...et quod vides perisse perditum ducas... О, Miser FokHunce, desinas ineptire Malum passeres excusationem Omnes unius aestimemus assis! Кто оправдывается, кто? А ещё и злыми птицами обзываются! А мы тут было ещё благодарствовали! Тоже мне, учёные. Всё исказили, переврали, обозвали, заклеймили и выразили лицемерное сочувствие. Горько это всё.  Но ничего удивительного. В этой академии все такие. Примечание. Уточняю, во избежание вопросов. «такие» – злые, очень злые и ещё злее. /*С любопытством*/ На каком заборе?
слова "лес Лайман-альфа" не написаны на заборе а занесены на скрижали человеческой культуры!
А где сам лес? Кто виноват? Что делать?
Детектив Colombo всё логично и обоснованно изложил: что есть забор, что там написано, кто умеет читать, а кто не умеет, и кто читать не любит, или не хочет. Всё чётко и ясно. А злые учёные вместо того, чтобы делать открытия, ищут виноватых. Да ещё и спрашивают, что делать! Как это что? Работать, не покладая рук, а не заниматься фигнёй, обсуждая злых птиц. Всё же так просто. Надо только задуматься  и открыть. А здешние академики задумываться не хотят. |
|
|
|
« Последняя правка: 29 февраля 2016 года, 14:13:49 от passer-by »
|
Авторизирован
|
"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!" (с)
"Если взлететь, то, в общем, не важно, больно ли падать". Leana
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
Offline
Пол:
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
Ничего не понимаю. Зайцы тут при чем? Зайцы – это инкарнация воробьёв в мире животных. То есть, все же виноваты воробьи в обличии зайцев? Это можно считать чистосердечным признанием? Где тут чистосердечное?! Где?!!! Не обоснованные умозаключения. Это Вы о том, что зайцы - это реинкарнация воробьев? /*Прослезившись*/
О fatum male! o miselle passer!
Tua nunc opera amantis silvarum
Flendo turgiduli rubent ocelli Надоело говорить и спорить, ну её, эту латынь. Вам хорошо. А некоторым приходилось всю жизнь на ней говорить! Но за сочувствие к маленьким, несчастным воробьям человеческое воробьиное спасибо. Воробьям не всяк сочувствует. Про жалость мы уже и не говорим. Все нас гонят, не понимают. Это безобразие! Только как же это - маленькие несчастные? Могуч и славен Воробей! ...et quod vides perisse perditum ducas... О, Miser FokHunce, desinas ineptire Malum passeres excusationem Omnes unius aestimemus assis! Кто оправдывается, кто? Тот, кто тут доводы пытался приводить. Не был, мол, не состоял, не участвовал... Всё исказили, переврали, обозвали, заклеймили Как это "все"? Не всё, а всё, что надо! В этой академии все такие.
Примечание. Уточняю, во избежание вопросов. «такие» – злые, очень злые и ещё злее. Опять уста торопятся обвинить тех, кого оправдывает сердце? /*С любопытством*/ На каком заборе?
слова "лес Лайман-альфа" не написаны на заборе а занесены на скрижали человеческой культуры!
А где сам лес? Кто виноват? Что делать?
Детектив Colombo всё логично и обоснованно изложил: что есть забор, что там написано, кто умеет читать, а кто не умеет, и кто читать не любит, или не хочет. Всё чётко и ясно. Только ответа на вопрос, куда лес пропал, он не дал.
А злые учёные вместо того, чтобы делать открытия, ищут виноватых. Да ещё и спрашивают, что делать! Как это что? Работать, не покладая рук, а не заниматься фигнёй, обсуждая злых птиц. Вот и сделали. Открыли, что лес Лайман-альфа пропал. Теперь открывают, кто же его загубил. А злые птицы вместо того, чтобы помочь (или, хотя бы, покаяться) обзываются. Безобразие... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
passer-by
|
Где тут чистосердечное?! Где?!!! Не обоснованные умозаключения. Это Вы о том, что зайцы - это реинкарнация воробьев? Нет, я о необоснованных умозаключениях. Ваших. Но за сочувствие к маленьким, несчастным воробьям человеческое воробьиное спасибо. Воробьям не всяк сочувствует. Про жалость мы уже и не говорим. Все нас гонят, не понимают. Это безобразие! Только как же это - маленькие несчастные? Могуч и славен Воробей! *Воробей чистит пёрышки и прихорашивается* Это справедливое замечание про могучиего и славного. Но ещё более справедливо было бы повторить это замечание не раз, и не два, а ещё много-много раз, чтоб все знали. Эх! Могут же сказать академики и правильные слова, могут, если подумают. Кто оправдывается, кто? Тот, кто тут доводы пытался приводить. Не был, мол, не состоял, не участвовал... Следует дополнить. Ещё не привлекался, в связях, порочащих его, замечен не был. Характер выдержаный, стойкий, нордический. В этой академии все такие.
Примечание. Уточняю, во избежание вопросов. «такие» – злые, очень злые и ещё злее. Опять уста торопятся обвинить тех, кого оправдывает сердце? Если сердце знает, что некто честен, уста промолчат, как бы рядом не кричали «Держи вора!» (с) 
Детектив Colombo всё логично и обоснованно изложил: что есть забор, что там написано, кто умеет читать, а кто не умеет, и кто читать не любит, или не хочет. Всё чётко и ясно. Только ответа на вопрос, куда лес пропал, он не дал. А о пропаже никто не заявлял. Где официальное заявление? Нету. Одни домыслы и подозрения. А злые птицы вместо того, чтобы помочь (или, хотя бы, покаяться) обзываются. Безобразие... Мы в помощи никогда и никому не отказываем. Но каяться нам эта... как её, гордыня не позволяет! И не позволит. Гордые мы.  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!" (с)
"Если взлететь, то, в общем, не важно, больно ли падать". Leana
|
|
|
|
Colombo
|
Тот, кто тут доводы пытался приводить. Не был, мол, не состоял, не участвовал... Следует дополнить. Ещё не привлекался, в связях, порочащих его, замечен не был. Характер выдержанный, стойкий, нордический. Надо писать "Связей, порочащих его, не имел". Ложку дёгтя найдется кому добавить. В этой академии таких хватает.  Детектив Colombo всё логично и обоснованно изложил: что есть забор, что там написано, кто умеет читать, а кто не умеет, и кто читать не любит, или не хочет. Всё чётко и ясно. Только ответа на вопрос, куда лес пропал, он не дал. А о пропаже никто не заявлял. Где официальное заявление? Нету. Одни домыслы и подозрения. Был ответ - рассыпался от ветхости из-за небрежения хозяев. Посмотрите на видеозапись фотографии - на них отчетливо видно, как уменьшается со временем высота отдельных частей частокола. А заявления про "древний лес, могучий, кустившийся и колосившийся" говорят с очевидностью, что забор был поражен грибком и лишайником, а также давал приют всяким червячкам, что и тянуло к нему Воробьев, ищущих пропитания. "Honi soit qui mal y pense". |
|
|
|
« Последняя правка: 29 февраля 2016 года, 22:19:46 от Colombo »
|
Авторизирован
|
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
Offline
Пол:
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
Где тут чистосердечное?! Где?!!! Не обоснованные умозаключения. Это Вы о том, что зайцы - это реинкарнация воробьев? Нет, я о необоснованных умозаключениях. Ваших. Про зайцев - это не мое умозаключение. Обоснованное или нет - не мне судить. Это безобразие! Только как же это - маленькие несчастные? Могуч и славен Воробей! *Воробей чистит пёрышки и прихорашивается* Это справедливое замечание про могучего и славного. Но ещё более справедливо было бы повторить это замечание не раз, и не два, а ещё много-много раз, чтоб все знали. С легкостью. Могуч и славен Воробей (все слышали?) Близ Харькова все хутора Окружены его садами И много у него добра, Мехов, атласа, серебра И на виду и под замками. Кто оправдывается, кто? Тот, кто тут доводы пытался приводить. Не был, мол, не состоял, не участвовал... Следует дополнить. Ещё не привлекался, в связях, порочащих его, замечен не был. Характер выдержанный, стойкий, нордический. Вот-вот. Об этих оправданиях и шла речь. В этой академии все такие.
Примечание. Уточняю, во избежание вопросов. «такие» – злые, очень злые и ещё злее. Опять уста торопятся обвинить тех, кого оправдывает сердце? Если сердце знает, что некто честен, уста промолчат, как бы рядом не кричали «Держи вора!» (с) Ну, поэтому мои уста и молчат. Хотя рядом кричат "злые, очень злые и еще злее!"
Детектив Colombo всё логично и обоснованно изложил: что есть забор, что там написано, кто умеет читать, а кто не умеет, и кто читать не любит, или не хочет. Всё чётко и ясно. Только ответа на вопрос, куда лес пропал, он не дал. А о пропаже никто не заявлял. Где официальное заявление? Нету. Одни домыслы и подозрения. Не понял, признаюсь. А что, меня уже за человека не считают? А злые птицы вместо того, чтобы помочь (или, хотя бы, покаяться) обзываются. Безобразие... Мы в помощи никогда и никому не отказываем. Но каяться нам эта... как её, гордыня не позволяет! И не позволит. Гордые мы. И как гордые воробьи помогли реликтовым лесам? Был ответ - рассыпался от ветхости из-за небрежения хозяев. А кто хозяева? Посмотрите на видеозапись фотографии - на них отчетливо видно, как уменьшается со временем высота отдельных частей частокола. Ну, да. Уменьшается. Похоже, потому что passer is coming. А заявления про "древний лес, могучий, кустившийся и колосившийся" говорят с очевидностью, что забор был поражен грибком и лишайником, а также давал приют всяким червячкам, что и тянуло к нему Воробьев, ищущих пропитания. "Honi soit qui mal y pense".
Про грибки и лишайники это заявление не говорит ничего. |
|
|
|
« Последняя правка: 01 марта 2016 года, 08:35:10 от фок Гюнце »
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Colombo
|
Детектив Colombo всё логично и обоснованно изложил: что есть забор, что там написано, кто умеет читать, а кто не умеет, и кто читать не любит, или не хочет. Всё чётко и ясно. Только ответа на вопрос, куда лес пропал, он не дал. А о пропаже никто не заявлял. Где официальное заявление? Нету. Одни домыслы и подозрения. Не понял, признаюсь. А что, меня уже за человека не считают? Раз. Был ответ - рассыпался от ветхости из-за небрежения хозяев. А кто хозяева? И два. Хозяева - это те, кто подает официальное заявление. Слава фок Гюнце, человеку и хозяину. Посмотрите на видеозапись фотографии - на них отчетливо видно, как уменьшается со временем высота отдельных частей частокола. Ну, да. Уменьшается. Похоже, потому что passer is coming. Похоже, кто-то размахивает бритвой Оккама. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф
|
|
|
|
 |
