Вопросы к залу.

[Ranger_Z]

1 - нет.
2 - нет.
3 - да.
4 - нет.

[Illior]

Итак, имхо:

1. Нет. Начиная с того, что большинство книг серии благополучно обходилось без оного и заканчивая тем самым размером, который в пункте 3. Лучше на этом месте приложение лишнее воткнуть. ))

2. см. пункт 1

3. Баба Яга однозначно против. Если поделится, ну так карма, еще подождём. А вот вероятность того, что не включённые в книгу приложения постигнет судьба "Каммористы" и других "отложенных" рассказов я оцениваю как превышающую 50%. Безо всяких претензий к автору.

4. А кого? Ну разве что автор пару слов скажет. А так - не вижу смысла.

[Dim_Sid]

1. Не вижу необходимости.
2. Соттветственно, тоже нет.
3. Приложения нужны!
4. Неплохо было бы. А от кого? От Змея, к примеру 

[Rukella]

1. Нет.
2. Нет.
3. Если с приложениями книга будет разделена на две и выйдет ДВУХТОМНИКОМ, то есть сразу комплектом - да. Если "с промежутком в несколько месяцев", плавно переходящим к нескольким годам - к Леворукому приложения.
4. Если да, то только и единственно от автора.

[Ника Кори]

1. Нет. Читатели помнят, что было раньше, кто не помнит - это повод перечитать. А пересказ всех девяти (десяти) предыдущих томов займёт очень много места.
2. -
3. Присоединяюсь к эрэа Rukella - если деление означает, что двухтомник выйдет одновременно, то жертвовать не надо, если же это приведёт к тому, что выход финального - совсем финального - тома опять отложится, то лучше их опустить. Возможно, Автор сочтёт возможным выложить приложения здесь (после выхода книги, само собой).
4. Скорее нет, но если да, то, конечно, от Автора.

[Архивариусы Талига]

1, 2, 3-нееееет!
4-ну... От Автора бы уйдисловия))

[Рыжая]

1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Хорошо бы от автора

[Nepenthe]

1, 2, 3 - нет
4 - да, от автора

[Sorry]

1. Нужно ли "краткое содержание предыдущих серий"?
Нет
2. Если нужно, то в какой форме? Сжатый четкий пересказ или что-то причудливое типа мемуаров Эмзара в "Хрониках Арции"
Не нужно
3. Нужно ли ради уменьшения объема (а чем больше объем, тем больше вероятность деления) жертвовать приложениями?
Нужно
4. Нужно ли итоговое "уйдисловие" и, если нужно, то от кого?
Если земное уйдисловие - то от автора, пожалуйста.

И можно вопрос не в тему: портрет Рокэ, а я его очень люблю, но я что-то лица не узнаю? Он раньше выглядел иначе

[Феоклимен I]

1. Думаю, нужно.
2. В форме краткого пересказа.
3. Да, можно пожертвовать (чтобы не растягивать выход окончательного финала еще на n лет), главное, чтобы на сайте выложили.
4. В книге не надо, на сайте - да.
Более того, я сейчас скажу еретическую вещь, что можно пожертвовать даже иллюстрациями. Ну или оставить лишь те, что уже сделаны. Потому что ведь в нынешнем Перумове и старом ОВДВ отсутствие внутренних картинок не мешает воспринимать текст. А вот выход текста может и убыстрить (так как работа над иллюстрациями - дело долгое и тоже зависит от непредсказуемого вдохновения...).

[AngelNina888]

1 - нет
2 - нет
3 - если с ними придется делить книгу, то к Леворукому такие приложения 
4 - все равно.

[Флавионка]

1 да
2 кратко по существу
3 не включать
4 от автора

[Tory]

1. Нет.
2. Нет.
3. Если с приложениями книга будет разделена на две и выйдет ДВУХТОМНИКОМ, то есть сразу комплектом - да. Если "с промежутком в несколько месяцев", плавно переходящим к нескольким годам - к Леворукому приложения.
4. Если да, то только и единственно от автора.

Подписываюсь целиком и полностью.

[Павел Парвус]

1. Если получится без деления (как вариант: электронная версия на сайте. Впрочем, на сайте и старички-добровольцы, если что, разъяснять  ).
2. меня вполне устраивает проверенная форма «Синопсис или что случилось раньше»
3. Увы, но да. Возможно ли издание ВСЕХ приложений отдельным томом? (в некоторых многотомниках это практиковалось. Толкиен, например, да и Мартину бы не помешало…) Обязуюсь купить.
4. Не понял вопроса… 

P.S.
по иллюстрациям согласен с эром Феоклименом I
Если это упростит и ускорит Автору работу, то, даже в части моей любимой  картографии, мне хватит фан-арта

[Colombo]

1. Нужно ли "краткое содержание предыдущих серий"?
   Кто-то его ведь все равно напишет, но предлагать выбор формы уже не будет.

2. Если нужно, то в какой форме? Сжатый четкий пересказ или что-то причудливое типа мемуаров Эмзара в "Хрониках Арции"?
   Возможно, в виде краткого содержания серий несуществующего (пока) сериала. В принципе, это то же, что ан-нотации, но без ляпов и других минусов.

3. Нужно ли ради уменьшения объема (а чем больше объем, тем больше вероятность деления) жертвовать приложениями?
   Смотря сколько они весят и о чем. Но с авторскими приложениями хотелось бы когда-нибудь познакомиться в любом случае.

4. Нужно ли итоговое "уйдисловие" и, если нужно, то от кого?[/i]
   Не нужно.

 Ответы Миссис К: Да - Да - Нет - Да.