А чукча в чуме ждет рассвета - XII

[Rukella]

Немного истории. Совсем немного. В январском номере журнала «Мир фантастики» за 2012 год было сказано, что в наступающем, то есть в 2012-ом, году ожидается выход следующих книг:
Марина и Сергей Дьяченко  «Стократ»
Стивен Кинг  «Ветер через замочную скважину»
Джордж Мартин  «Танец с драконами»
Вера Камша  «Сердце зверя. Синий взгляд смерти. Рассвет»
Ник Перумов  «Гибель богов 2»
Вот собственно и всё, что я хотел сказать… 

Меня уже на данный момент больше интересует, успеет "Новый мир" Дивова выйти в октябре, или переедет на ноябрь  Да, и "Ангелы Ойкумены" Олди - тоже.
ЗЫ Полезла на фантлаб проверить. "Новый мир" переехал в вышедшие! Только пока не появились явки и пароли, где и почем брать 

[Хольм]

Знамо дело на рынке. 
Там всегда всё появляется раньше. В хвалёном «Б…е», «Синего пламени» как не было, так и нет.  А на рынке уже. 

[Rukella]

Знамо дело на рынке. 
Там всегда всё появляется раньше. В хвалёном «Б…е», «Синего пламени» как не было, так и нет.  А на рынке уже. 

Оно-то так, но рынок, зараза, цены дерет. Крупа? Так это полдня прокататься. А хваленый, хоть и паразит, но в своем интернет-варианте зачастую даже "Лабиринту" цену перебивает, со всеми лабиринтовскими скидками... Хотя, конечно, если в оффлайн-магазинах брать, то цены там дикие, да.
В общем, я обычно жду, пока книга не появится в "Буквоеде" и "Лабиринте", и выбираю, где дешевле. Если, конечно, у меня не лопается терпение и я не хватаю книгу с лотка, наплевав на все соображения 

[Хольм]

Оно-то так, но рынок, зараза, цены дерет. Крупа? Так это полдня прокататься.

Крупа, она самая.   
Цены? Вот например, "Полночь" я купил за 180 рублей, а "Закат" за 185. Такой дешевизне даже О'Кей не соперник. 
Полдня? "42 минуты под землёй. Сюда-туда, туда-сюда" (с) Тем более что, в качестве альтернативы, несколько дней ожидания. 

[Rukella]

Крупа, она самая.   
Цены? Вот например, "Полночь" я купил за 180 рублей, а "Закат" за 185. Такой дешевизне даже О'Кей не соперник. 
Полдня? "42 минуты под землёй. Сюда-туда, туда-сюда" (с) Тем более что, в качестве альтернативы, несколько дней ожидания. 

Еще бы она у метро была, цены б ей не было... В холодное время года мой радикулит отрицательно относится к таким прогулкам  То есть, или от Московской до Невского, пересадка, до Елизаровской, а там трамвайчиком, или наземным транспортом до Ломоносовской плюс опять-таки трамвайчиком. Экономия накрывается медным тазом. На Крупу езжу, если книг больше двух. Или просто тянет в те степи. Хотя опять-таки, "Конгрегацию" заказывала в "Буквоеде", все книги разом, а то двинешь на Крупу - а где гарантия, что они там есть?

Ну и память у вас! Я при всем желании не вспомню, почем покупала ту же "Полночь", давно дело было. Да и цены с тех пор несколько изменились, да...

[Хольм]

Ну вообще, Крупа она как бы у метро. В смысле близко. От "Елизаровской" минут десять пёхом. Это если неспеша. Или я что-то не так понял? 
Цены. Да, подросли, но в "Буквоеде" всё одно дороже, даже с учётом того, что туда ехать не нужно.
А если наладить связь с конкретными продавцами, то в Крупе и информацию о навинках можно получить. Причём из первых рук, то есть о том, что уже есть в наличии в , опять-таки, конкретной точке. И старые книги возможно разыскать. Там берут книги от покупателей на реализацию, да и по складам, по просьбе покупателя, он они могут поискать.
"Так как-то, так как-то всё..." (с) 

[Lissa]

Немало тех, кто "Млаву" вообще читать пока не стал. Даже среди купивших.

Это ужасно.
То есть позицию "не куплю и читать не буду, по крайней мере пока не..." - я вполне понимаю, но "куплю и читать не буду" - это как-то напоминает мне персонажа из анекдота, который купил билет и не поехал.

Почему ужасно? У меня лежат и полная Арция, и Млава. Потому что когда наступит «до тех пор, пока не...», я уже не смогу купить их, Арцию уже давно нельзя собрать в бумажном виде. К тому же, если тираж не разберут, следующий сократят, и позиция «куплю когда–нибудь и первую часть, и вторую» в итоге приведет к тому, что покупать будет нечего. Млаву я и в подарок     брала, свекр легче относится к ожиданию продолжения

[Holiday]

Я заранее прошу прощения, но ход разговора, который он приобрёл в последнее время, лично мне напоминают рассказы о собеседованиях перед загранкомандировкой в былые годы. Что-то вроде:
Да, есть у меня судимый родственник, есть, не отрицаю. Ну, так  не у меня одного. У других тоже судимые в роду, но они выездные, а мне значит нельзя?!

Откуда такие ассоциации?

Правила выезда граждан за рубеж реально существуют и зафиксированы в документе. Кто-то эти правила нарушает или в каких-то случаях существуют исключения из этих правил, но они есть в принципе.

  Но разве есть какой-то писанный или неписанный норматив устанавливающий сроки завершения книги или фильма?
А если нет никакого «Соглашения об уровне сервиса»  с читателями, то значит, автор в своем праве писать книгу за год или за двадцать лет, чему в этой теме и приводятся разные примеры. Можно делать и так (как Пехов), и этак (как Толстой) просто потому, что по срокам нет ограничений.

[Dolorous Malc]

Почему ужасно?

Это была спонтанная эмоциональная реакция.
На самом деле, я безусловно признаю, что всяк имеет право чудить по-своему.

Потому что когда наступит «до тех пор, пока не...», я уже не смогу купить их,

Мне думается, что когда/если "Черную метель" издадут, то и "Млаву" допечатают.
Но дело, конечно, Ваше.

[Феоклимен I]

Эр Малькольм,
При всем хорошем отношении к "Млаве" как к самому произведению, есть еще и ее, так сказать, исторический контекст.  По каким-то неясным до сих пор причинам ее поставили вместо "Рассвета", который должен был тогда выйти, еще и порезав "Рассвет" по живому. Так что не получилось разрядки и ощущения финала (пусть и промежуточного), как в ХА. Потому до сих пор сильное злое чувство к этим деятелям. Хорошо бы их сослать, например,  в Ровенскую область куда-нибудь пожизненно, пусть правосекам листки печатают! 

[Lissa]

Почему ужасно?

Это была спонтанная эмоциональная реакция.
На самом деле, я безусловно признаю, что всяк имеет право чудить по-своему.

Потому что когда наступит «до тех пор, пока не...», я уже не смогу купить их,

Мне думается, что когда/если "Черную метель" издадут, то и "Млаву" допечатают.
Но дело, конечно, Ваше.

Я просто хотела заметить, что мотивация может быть разная, а не только злобное злорадствование в стиле «назло маме отморожу уши».
А по поводу доп.тиража – может допечатают, а может и нет, первый тираж расходился плохо.

[Хольм]

Я заранее прошу прощения, но ход разговора, который он приобрёл в последнее время, лично мне напоминают рассказы о собеседованиях перед загранкомандировкой в былые годы. Что-то вроде:
Да, есть у меня судимый родственник, есть, не отрицаю. Ну, так  не у меня одного. У других тоже судимые в роду, но они выездные, а мне значит нельзя?!

Откуда такие ассоциации?

Я ненароком нарушил некие правила, зафиксированные в реально существующем документе, регламентирующим всё, что касается ассоциаций, впечатлений и ощущений? Я больше не буду. 

И что бы обойти деликатную тему всяких разных планов и разных прочих обещаний. 
По рассказам, в былые годы, если решено тебя не пускать, то ты и не поедешь. В независимости от того, у кого там ещё есть судимые родственники. Поэтому если "Рассвет" не выходит, то какая разница сколько раз Лев Толстой переписывал "Войну и мир"? И у кого из писателей осталось какое-либо произведение в той или иной степени готовности\неготовности? 
Тем более что все приводимые примеры (кстати, а где Мартин, почему до сих пор о нём никто не вспомнил?   ) с обсуждаемой ситуацией совпадают лишь по одному параметру.
Взять хотя бы Льва Толстого. Он переписывал "Войну и мир" четырнадцать раз. Но он не забирал свою рукопись из издательства. Или забирал? А если да, то сроки возврата рукописи в издательство переносились? А кто-нибудь публиковал в газетах заметку наподобии: "Война и мир" есть и я её читаю"?
Вот, видимо, отсюда и ассоциации... 

[Dolorous Malc]

Эр Малькольм,
При всем хорошем отношении к "Млаве" как к самому произведению, есть еще и ее, так сказать, исторический контекст.  По каким-то неясным до сих пор причинам ее поставили вместо "Рассвета", который должен был тогда выйти, еще и порезав "Рассвет" по живому.

Я смутно помню эти детали, но полагаю, что Вы  что-то путаете.
 "Закат": "подписано в печать 19.01.2011"
 "Млава": "подписано в печать 8.11.2011"
"Полночь": "подписано в печать 2.10.2012"
Как мне кажется, первоначально выход "Рассвета" ожидался где-то весной-летом 2011; то, что он не случился тогда, вряд ли может быть связано с выходом "Млавы" еще на полгода позже. Думаю, это совершенно независимые события.

[Dolorous Malc]

Тем более что все приводимые примеры (кстати, а где Мартин, почему до сих пор о нём никто не вспомнил?   ) с обсуждаемой ситуацией совпадают лишь по одному параметру.

У меня тоже возникают ассоциации.
"Аня держит кошку, это возмутительно!" - "Позвольте, но очень многие люди держат кошек, что тут особенного? Вот и у Пети есть кошка, и у Вани, и у Нины..." - "Если у Ани есть кошка, то какая разница, есть ли она у Пети? Тем более что все приводимые кошки совпадают с Аниной только по одному параметру".

[Феоклимен I]

Ну, конечно, теоретически могу ошибаться, но вроде как раз отмена "Рассвета" с "Млавой" связана. Сначала ждали летом, да, потом летний выпуск отменили (новые книги летом не выходят!!).  Стали ждать осенью, и вроде даже было объявлено, а потом рраз - и вместо "Рассвета" осенью 2011 объявили Млаву. А потом разрезали "Рассвет". Это разрезание могло быть уже не напрямую связано с "Млавой", шут же разберет все эти тонкие коммерческие (как правило, бьющие по читателям же) расчеты, а могло быть и связано - потому что ресурсы в этом потоке изданий могли быть и объединены. Впрочем, на втором факте не настаиваю.