Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
29 марта 2024 года, 11:27:07

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Увлечения
| |-+  Кино и театр
| | |-+  Ночной Дозор. Голосование.
« предыдущая следующая »
Опрос
Вопрос: Ваши впечатление от Ночной Дозора?
Замечательный фильм! Лучше и быть не могло! - 11 (7.6%)
Фильм получился, но ляпов много. - 46 (31.9%)
Наш ответ Голливуду. Тихий и невнятный. - 27 (18.8%)
Фильм снят неплохо, но уж больно клипово и с эффектами перебор. - 25 (17.4%)
И не только с эффектами. Актеры никакие! - 7 (4.9%)
Фильм мне не понравился, впрочем, как и книга. - 6 (4.2%)
Давить этот ацтой. Ну ничего нормально снять не могут! - 22 (15.3%)
А что, есть такой фильм? - 0 (0%)
Всего голосов: 144

Страницы: 1 ... 3 4 [5] Печать
Автор Тема: Ночной Дозор. Голосование.  (прочитано 14731 раз)
Одинокая Волчица
Вожак Стаи
Герцог
*****

Карма: 308
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 994


Гуляю сама по себе


просмотр профиля WWW E-mail
Re: Ночной Дозор. Голосование.
« Ответить #60 было: 23 июля 2005 года, 11:00:52 »

Фильм снят неплохо, но уж больно клипово и с эффектами перебор.
А вообще книга много лучше.
Полностью согласна. Книга намного лучше, чем то , что выдали за наш ответ Голливуду.
« Последняя правка: 23 июля 2005 года, 22:10:36 от Одинокая Волчица » Авторизирован

Молния...
Сквозь расколотый кристалл
Молния...
Эшафот и тронный зал
Молния...

Член Русского фан-клуба Шорра Кана
Дарси
Личный нобиль
*

Карма: 1
Offline Offline

сообщений: 14


просмотр профиля
Re: Ночной Дозор. Голосование.
« Ответить #61 было: 07 сентября 2005 года, 11:22:06 »

Книга лучше. Фильм однозначно не понравился. Всез героев изуродовали до неузнаваемости.
Авторизирован
Emikyel
Познающий и сострадающий
Герцог
*****

Карма: 94
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 507


Sol lucet omnibus


просмотр профиля E-mail
Re: Ночной Дозор. Голосование.
« Ответить #62 было: 07 сентября 2005 года, 12:19:07 »

 Фильм понравился. Ляпов бы немного поубрать - цены бы не было... Актерский состав тоже неплохой, но ИМХО актеры были не в своем амплуа, а это зачастую заметно...
Авторизирован

Дайте мне точку опоры, и я произнесу тост...
Катрина
Потомственный нобиль
**

Карма: 3
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 72


Show must go on!


просмотр профиля
Re: Ночной Дозор. Голосование.
« Ответить #63 было: 19 сентября 2005 года, 18:40:39 »

Фильм хороший, но книжка лучше.
актеры были не в своем амплуа, а это зачастую заметно...
А мне понравился актерский состав. Мне кажется здесь больше попаданий в образ, чем неудачно подобранных актеров.
Авторизирован

Увидеть небо в полевом цветке
В песчинке малой - бесконечность,
Мир целый удержать в своей руке
И уместить в мгновенье вечность.
                                 (Уильям Блэйк)
Samanta
гость


E-mail
Re: Ночной Дозор. Голосование.
« Ответить #64 было: 24 сентября 2005 года, 01:51:16 »

Книга намного лучше! От фильма у меня осталось какое-то невнятное впечатление, да и с красивостями и спецэффектам там перебор.
Авторизирован
Интегра
Личный нобиль
*

Карма: 4
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 2



просмотр профиля E-mail
Re: Ночной Дозор. Голосование.
« Ответить #65 было: 14 декабря 2005 года, 00:00:14 »

Лично я считаю,что Дозоры вообще нельзя смотреть не прочитав книгу,просто не будет понятно о чём речь...А тут ещё сумрак изобразили в виде каких-то камаров...Бр-р-р
Авторизирован

....Именем Святого Креста Господнего истребим мы нечисть немертвую!!!
Вий
Превредный Птах
Герцог
*****

Карма: 35
Offline Offline

сообщений: 508


Опустите мне веки!


просмотр профиля E-mail
Re: Ночной Дозор. Голосование.
« Ответить #66 было: 15 декабря 2005 года, 14:33:52 »

Где то я уже высказывался, но где непомню, потому выскажусь опять.
Сначала я прочитал книгу, потом года через два после этого появился фильм, первые два дня после его просмотра в киношке я ворчал, мол рекламы много, комары какие то летают, аварийка нопнятно откуда взявшаяся, Завулон-хулиган ломающий лифты...
А потом подумал и понял, во первых тысячи людей после фильма прочитали книгу. Многие поверили что русские могут снять не только Бандитский Петербург но и что то хорошее, и под конец если постараться не вспоминать книгу во время просмотра то понимаешль что фильм не плохой, даже не средненький, а хороший, а бюджет у него был не такой и большой.
ЗЫ И потому Я теперь жду Дневной Дозор и на него тоже пойду, т.к. мне нравиться что у нас кинематограф становиться конкуренто способным, нравиться что наши режиссеры снимают по книгам а не выдумывают идиотские сюжеты сошедшие словно с руки пятикласника. А чем больше будет поддерживать такие фильмы народ тем лучше они будут становиться в дальнейшем, так что думаю никто не будет против того что бы иметь свое хорошее и интересное кино, а не американскую жвачку.
Авторизирован

- Вот он! - закричал Вий и уставил  на  него  железный  палец.
                                                                                        Н.В.Гоголь
Анарда
Личный нобиль
*

Карма: 2
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 41


Нам здесь жить


просмотр профиля
Re: Ночной Дозор. Голосование.
« Ответить #67 было: 04 января 2006 года, 07:46:17 »

Не читала "Дозоров"до фильмы.Посмотрела-клипово,невнятно,но прикольно.Дай,думаю,прочту.Вывод:книга лучше!Но на "Дневной"пойду обязательно.     
Авторизирован
Ызарг
гость


E-mail
Re: Ночной Дозор. Голосование.
« Ответить #68 было: 04 января 2006 года, 13:18:43 »

По поводу Голливуда - они сразу сказали, что их Городецкий русским быть не может категорически, и жить он будет в Нью-Йорке, а действие обещают по всему миру...
Да, и звать его будут, разумеется, иначе.

Короче, хотите увидеть что получится - смикшируйте картинки от "Ультиматума Борна" и "Гарри Поттера", любой фильм - и наслаждайтесь Язык
« Последняя правка: 04 января 2006 года, 13:29:57 от Ызарг » Авторизирован
Поручик
Граф
****

Карма: 22
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 293


Господа! Некрасивых женщин не бывает!


просмотр профиля E-mail
Re: Ночной Дозор. Голосование.
« Ответить #69 было: 06 января 2006 года, 19:17:46 »

Фильм, конечно, очень сумбурный. Но мне посчастливилось приобресть ДВД с альтернативным (т.н. "гоблинским") "переводом", автором которого является сам Лукьяненко, а текст читает Леонид Володарский - легендарный переводчик с прищепкой на носу, переводиший все наше нелегальное постперестроечное пиратское видео. Стеб получился просто шикарный, ежели хто желает - несите болванки Улыбка
Авторизирован

Арбалет - оружие труса. Бомбарда - оружие труса. Мушкет - оружие труса. Револьвер - оружие труса. Пулемет - оружие труса. "Катюша" - оружие труса. ПЗРК - оружие труса. Высокоточная крылатая ракета - оружие труса. Вообще светлая голова - оружие труса.
Venera
Герцог
*****

Карма: 263
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1276


Не проси помощи у ведьм - в котел угодишь...


просмотр профиля E-mail
Re: Ночной Дозор. Голосование.
« Ответить #70 было: 06 января 2006 года, 20:32:35 »

Несу, Поручик!!! Виртуальную Болванку!!!  Улыбка Тем более, если автор сам Лукьяненко...
Вам ее как: посылочкой? бандеролью? или чем там еще отправляют?
Авторизирован

О скалу волны бьются - в кровь.
Белой пеной рыдая, отходят.
Против ветра летит любовь,
Мыслей молнии по миру бродят...
Hasan
Обер-полицмейстер
Граф
****

Карма: -47
Offline Offline

сообщений: 312



просмотр профиля
Re: Ночной Дозор. Голосование.
« Ответить #71 было: 07 января 2006 года, 16:38:11 »

Завулона изуродовали - ужас.
Авторизирован

Чаще всего побеждает тот, кого не принимали всерьез.  Эразм Роттердамский
Аэр
гость


E-mail
Re: Ночной Дозор. Голосование.
« Ответить #72 было: 06 сентября 2007 года, 17:43:03 »

Книга довольно философская, но в фильме вся философия скрыта спецэффектами.  Кривая усмешка Присоединяюсь к Нику Перумову, который сказал, что вся экранизация "Дозоров" - это одна большая попытка режиссёра самовыразиться.  Грусть
Авторизирован
Страницы: 1 ... 3 4 [5] Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!