Теория относительности и смежные вопросы - VII

[фок Гюнце]

Я бдю, как говорил другой специалист, чтобы человечество могло спокойно спать под сенью моих бдений!

Видно, человечество этих бдений не оценило, раз уж его останки вытряхнули из гроба. Его пример другим наука, так как бдение само по себе заслугой не является. А вот специалист-преемник себя не насиловал, и с его прахом все было в порядке.

Зато его Дюма обругал и вся Россия фамилию коверкает.

1. Вернёмся к яблокам Ньютона, антоновка, семиренка тоже сгодятся для учёного спора.
Было ключевое слово «Воспарить», и я настаивала, что «воспарять», да ещё и мыслью, может только фок Гюнце и иже с ним, эти самые релятивисты. Но фок Гюнце упорно принялся подменять слово «воспарить» словом «летать», в частности применительно к яблокам. Правда, надо отдать ему должное, с оговоркой, что летают они вниз. Но тогда логично было бы писать, что яблоки не «ВОСпаряют», а «НИЗпаряют», а это уже другой коленкор, как говаривал один художник. Ставим фок Гюнцу запятую.

Приставка "вос" отнюдь не определяет знак проекции скорости на ось, проходящую через объект и центр Земли.

. Как одно из замечаний, к примеру: как двухлетний ребёнок может воспарить мыслью?

  При чем тут мысль?

  Он, как и я, воспарял телесно. Как ворона. Только посредством технического средства.

Вот фок Гюнце снова подменяет понятие «воспарить мыслью» понятием «летать».

Опять же, изначально про мысль не было сказано.

  как можно мыслить с помощью технического средства?

Зато воспарять - можно!

   При этом я  констатировала тот факт, что фок Гюнце может воспарять за пределы галактики, как и релятивисты, а где вы видели техническое средство, которое может туда долететь? Однако фок Гюнце коварно и преднамеренно это аргумент принялся замалчивать. Ставим фок Гюнцу ещё одну запятую.

  Я бы попросил...
Я мыслями не паряю! в смысле, не парю...
Я их думаю!

/*Удивленно*/ Почему???

Мы уже наблюдаем полное отсутствие даже элементарных моральных норм,

То есть, защищать человеческую цивилизацию можно только при отсутствии моральных норм?

полное неприятие принятых в обществе представлений о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле,

То есть, спасение культуры возможно только при наличии упомянутого неприятия?

Хотя в этом вопросе есть некоторые нюансы. Скажем, может быть фок Гюнце собирался жечь эрэа Sveta огнём любви, а собирание хвороста и прочих горючих материалов – это отвлекающий манёвр, потому что он стеснительный? Этот аспект проблемы я ещё не продумала как следует. Пока это только догадки. 

Вот, какое поле деятельности!

Наоборот! Как уменьшить время мучений! Поэтому и желал здоровья!

А вот это утверждение фок Гюнце уже вызывает некоторый оптимизм. Он сильно застеснялся, когда выдал себя пожеланием здоровья эрэа Sveta и попытался спрятаться за обычной завесой туманных намёков на ни в чём не повинную Теорию относительности и связанные якобы с ней мстительные поползновения.

А зачем же жечь больную Svetу?
Это негуманно!

[фок Гюнце]

Я бдю, как говорил другой специалист, чтобы человечество могло спокойно спать под сенью моих бдений!
А, кстати, который у меня сейчас час?

Бдит он... Порядочные люди по ночам  спят (под мышкой у мужа)!

То есть, незамужные люди непорядочны?

А он, значит, бдит... Это ещё выяснить надо, чем защитник цивилизации занимается, пока она, цивилизация то есть,  спит!

Цивилизация не спит никогда!

Ставим фок Гюнцу запятую....Ставим фок Гюнцу ещё одну запятую.....

Двоеточие ему надо под глаз поставить... сразу поймёт, почему женщин обижать нельзя! 

  Эти робкие угрозы меня не поколеблют!

[Colombo]

Я бдю, как говорил другой специалист, чтобы человечество могло спокойно спать под сенью моих бдений!

Видно, человечество этих бдений не оценило, раз уж его останки вытряхнули из гроба. Его пример другим наука, так как бдение само по себе заслугой не является. А вот специалист-преемник себя не насиловал, и с его прахом все было в порядке.

Зато его Дюма обругал и вся Россия фамилию коверкает.

Оскорбление является обычной наградой за хорошую работу. (c)

[фок Гюнце]

Вот и я говорю!

[Colombo]

Вот и я говорю!

Но оскорбление не является достаточным условием того, что работа хорошая. Более того, ни преемник, ни предшественник никого не сожгли. В отличие от соседей, у которых подобная защита культуры и цивилизации отбросила науку далеко назад.   

[фок Гюнце]

Ни он, ни преемник, ни предшественник не сталкивались с такими серьезными угрозами культуре и цивилизации, которые мы видим!

[Colombo]

Ни он, ни преемник, ни предшественник не сталкивались с такими серьезными угрозами культуре и цивилизации, которые мы видим!

"Мы" обычно подразумевает кого-то еще либо объясняется манией величия. Нельзя ли предъявить "кого-то еще" (лучше, конечно, заверенного нотариально)?

[фок Гюнце]

Мы - это люди нашего времени.
Наши современники.
Ссылка на то, что в настоящее время на планете Земля живет несколько человек, будет представлена по требованию.
А то, что некоторые из них не всегда осознают то, что видят - это уже непринципиально.

[Sveta]

А зачем же жечь больную Svetу? Это негуманно!

Вот иезуит...

То есть, незамужние люди непорядочны?

Чаще всего - к сожалению. Ибо в большей степени подвержены соблазнам.... Это всегда знали в народе: как только парень задурил, всё - женить!!!!

  Эти робкие угрозы меня не поколеблют!

А они робкие? А более жёсткие угрозы - поколеблют? А вообще поколебание - это Ваше решение? И кто должен колебать? И когда: днём или ночью?

Мы - это люди нашего времени. Наши современники.

Фи! Как узко Вы мыслите!
Я, ты, он, она, вместе - целая страна! В слове мы - сто тысяч "Я" А ещё есть мы - в смысле "народ на протяжении нескольких поколений": "Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с нами! Да, Скифы — мы! Да, азиаты — мы, — С раскосыми и жадными очами!" - и ещё: мы ... (там из чего-то куда-то).... мы из грозящей (а может, слепящей...а может, ещё какой... - не пом ню!) мглы..." - пардон, не могу найти этот текст, и интернет не хочет помогать... а меня - заело... теперь буду страдать, пока не вспомню, чей это шедевр... А всё Вы виноваты! Подстрекатель!

[Colombo]

Мы - это люди нашего времени.
Наши современники.
Ссылка на то, что в настоящее время на планете Земля живет несколько человек, будет представлена по требованию.
А то, что некоторые из них не всегда осознают то, что видят - это уже непринципиально.

Скромную просьбу (не требование) можно уточнить: есть ли еще хоть кто-то, видящий и осознающий глобальную угрозу Н-К-Ц, исходящую от Svety? Очень бы неплохо при этом и бумажку из диспансера нервного, нотариально заверенную, если возможно.

[passer-by]

Приставка "вос" отнюдь не определяет знак проекции скорости на ось, проходящую через объект и центр Земли.

Приставка «вос» определяет направление подъёма, увеличения, increase, если угодно. Так уж сложилось на нашей планете, что увеличение, рост связаны с движением вверх или, если Вам так будет понятнее, движением в положительном направлении вдоль упомянутой Вами оси, принимая центр Земли за начало координат, будь то Декартовые, цилиндрические или какие ещё Вам придумаются. Поэтому и имеем мы всякие «восстания», «воспарения», «восхождения» и прочие «восторжествования» (над тёмными адептами науки). Так или иначе – это направление вверх, к светлому будущему, прочь от низменных и бескрылых ненавистников прекрасного, вжимаемых mg в почву.
Кстати, как у Вас обстоят дела с m?


 

  Он, как и я, воспарял телесно. Как ворона. Только посредством технического средства.

Вот фок Гюнце снова подменяет понятие «воспарить мыслью» понятием «летать».

Опять же, изначально про мысль не было сказано.

Так, сказка про мочалу.
1.   Воспарить, значит взлететь. Фок Гюнце «присобачил» и летать. Ладно, я согласилась.
2.   Но тут фок Гюнце обнаглел и принялся уже к слову «воспарил» - «летел» пристраивать технические средства. Всё бы хорошо, но речь шла о философах, которые «воспаряли мысль.ю», а как ещё, говорила я, можно «воспарить» за пределы галактики? Но обнаглевший окончательно фок Гюнце продолжал настаивать, что «воспарять мыслью» не было, а было «летать с помощью технических средств», примкнув к  последователям славного летуна Мюнхаузена.

Я бы попросил...
Я мыслями не паряю! в смысле, не парю...
Я их думаю!

А, ну конечно же, как же иначе.
«— Вы утверждаете, что человек может поднять себя за волосы?
— Обязательно! Мыслящий человек просто обязан время от времени это делать». (с)

полное неприятие принятых в обществе представлений о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле,

То есть, спасение культуры возможно только при наличии упомянутого неприятия?

Возможно, только если стоять на голове. Что и наблюдаю я.

Хотя в этом вопросе есть некоторые нюансы. Скажем, может быть фок Гюнце собирался жечь эрэа Sveta огнём любви, а собирание хвороста и прочих горючих материалов – это отвлекающий манёвр, потому что он стеснительный? Этот аспект проблемы я ещё не продумала как следует. Пока это только догадки. 

Вот, какое поле деятельности!

Да, похоже, что так. Фок Гюнце развернул такую бурную деятельность по предотвращению якобы несуществующей угрозы цивилизации, а на самом-то деле… Тут стоит задуматься. И не обязательно воспарять, хватит и обычной логики.

Наоборот! Как уменьшить время мучений! Поэтому и желал здоровья!

А вот это утверждение фок Гюнце уже вызывает некоторый оптимизм. Он сильно застеснялся, когда выдал себя пожеланием здоровья эрэа Sveta и попытался спрятаться за обычной завесой туманных намёков на ни в чём не повинную Теорию относительности и связанные якобы с ней мстительные поползновения.

А зачем же жечь больную Svetу? Это негуманно!

Стесняется, определённо стесняется проявить тёплые чувства к Sveta, отсюда и ассоциации с огнём, словами «жечь» и прочими горячими/горючими словами.

[фок Гюнце]

А зачем же жечь больную Svetу? Это негуманно!

Вот иезуит...

Вы искренне уверены, что гуманизм свойствен только членам Об-ва св. Игнатия?

То есть, незамужние люди непорядочны?

Чаще всего - к сожалению. Ибо в большей степени подвержены соблазнам.... Это всегда знали в народе: как только парень задурил, всё - женить!!!!

  А если он женится, он не перестанет быть незамужним.

  Эти робкие угрозы меня не поколеблют!

  А они робкие?

И неуверенные.

А более жёсткие угрозы - поколеблют?

А поверьте

А вообще поколебание - это Ваше решение?

  Нет, это - периодический процесс изменения состояния вокруг равновесного.

Мы - это люди нашего времени. Наши современники.

Фи! Как узко Вы мыслите!

Отчего?

Я, ты, он, она, вместе - целая страна! В слове мы - сто тысяч "Я" А ещё есть мы - в смысле "народ на протяжении нескольких поколений": "Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с нами! Да, Скифы — мы! Да, азиаты — мы, — С раскосыми и жадными очами!" - и ещё: мы ... (там из чего-то куда-то).... мы из грозящей (а может, слепящей...а может, ещё какой... - не пом ню!) мглы..." - пардон, не могу найти этот текст, и интернет не хочет помогать... а меня - заело... теперь буду страдать, пока не вспомню, чей это шедевр... А всё Вы виноваты! Подстрекатель!

В чем я виноват?

[фок Гюнце]

Приставка "вос" отнюдь не определяет знак проекции скорости на ось, проходящую через объект и центр Земли.

Приставка «вос» определяет направление подъёма, увеличения, increase, если угодно.

Ага. Воссоздать, воссоединиться, возлечь, возопить...

Так уж сложилось на нашей планете, что увеличение, рост связаны с движением вверх или, если Вам так будет понятнее, движением в положительном направлении вдоль упомянутой Вами оси, принимая центр Земли за начало координат, будь то Декартовые, цилиндрические или какие ещё Вам придумаются.

Ясно. Например именно в этом направлении растут анаконды, увеличиваются глубины залегания,  увеличиваются постоянные Хаббла...

Поэтому и имеем мы всякие «восстания», «воспарения», «восхождения» и прочие «восторжествования» (над тёмными адептами науки).  Так или иначе – это направление вверх, к светлому будущему, прочь от низменных и бескрылых ненавистников прекрасного, вжимаемых mg в почву. 

В смысле, борцами с теорией относительности?

Кстати, как у Вас обстоят дела с m?

С какой именно?

Так, сказка про мочалу.
1.   Воспарить, значит взлететь. Фок Гюнце «присобачил» и летать. Ладно, я согласилась.
2.   Но тут фок Гюнце обнаглел и принялся уже к слову «воспарил» - «летел» пристраивать технические средства. Всё бы хорошо, но речь шла о философах, которые «воспаряли мысль.ю», а как ещё, говорила я, можно «воспарить» за пределы галактики? Но обнаглевший окончательно фок Гюнце продолжал настаивать, что «воспарять мыслью» не было, а было «летать с помощью технических средств», примкнув к  последователям славного летуна Мюнхаузена. 

  А больше никто и никогда не летал?

Я бы попросил...
Я мыслями не паряю! в смысле, не парю...
Я их думаю!

А, ну конечно же, как же иначе.
«— Вы утверждаете, что человек может поднять себя за волосы?
— Обязательно! Мыслящий человек просто обязан время от времени это делать». (с)

Это как?

То есть, спасение культуры возможно только при наличии упомянутого неприятия?

Возможно, только если стоять на голове. Что и наблюдаю я.

А если не стоять - возможно и при его отсутствии?

Вот, какое поле деятельности!

Да, похоже, что так. Фок Гюнце развернул такую бурную деятельность по предотвращению якобы несуществующей угрозы цивилизации, а на самом-то деле…

  Именно! Якобы несуществующей - на самом деле существующей!

[Colombo]

А зачем же жечь больную Svetу? Это негуманно!

Вот иезуит...

Вы искренне уверены, что гуманизм свойствен только членам Об-ва св. Игнатия?

Гуманизм был свойственен членам разных орденов, в том числе Общества Иисуса, основанного св. Иньиго (Игнатием) Лойолой. Однако выражался оный гуманизм преимущественно в том, что, приговорив еретика к покаянию, они передавали его светским властям, призывая обойтись без пролития крови. В данном случае светские власти вряд ли пойдут навстречу собирателю хвороста. Так что звание гуманиста ему не светит - придется все делать самому...

[фок Гюнце]

Вообще, насколько мне помнится, членам Общества Иисуса в большей степени была свойственна тяга к астрофизике...