Наше новое кино - XVI

[Пушок]

Эр, неверно ставить рядом УГ-2 и Солнечный удар. Второй фильм вполне имеет право на жизнь и как экранизации (вариант экранизации, небезуспешная пмсм попытка), и как фильм-размышление о гражданской войне и ее ужасах.потому что оные убийства сдавшихся Советам людей были в реальности. Да, того же Куна настигло потом возмездие истории. Но лишь потом.
И Солнечный удар все таки поглубже того же Адмирала будет.
Попкомедии с уберблокбастерами - это немного иное кино, не притворяйтесь что Вы не понимаете. 
Экранизации рассказа, повторюсь, вполне удалась. Сами его перечитайте на досуге, дорогой эр.
И, думаю, того же"господина из Сан-Франциско" Михалков смог бы хорошо экранизировать. Но , ессно, под продюсерским контролем, без увлечения гигантским хронометражем.
Эр, мастер кино всеж не сгинул в навозной яме УГ-2.и маразма у него нет. Он в хорошей форме и, даст Бог, еще порадует наш кинематограф своими новыми работами. 

[Змей]

Эр, неверно ставить рядом УГ-2 и Солнечный удар
Верно. Оба сверхдорогое барахло Михалкова за казённый счёт.
 

Второй фильм вполне имеет право на жизнь
За свои деньги? Любой каприз!
 

Попкомедии с уберблокбастерами - это немного иное кино
УГ - претендовало именно на блокбастер с компьютерными наворотами.
 

Не притворяйтесь что Вы не понимаете.
Я понимаю, что ограниченность словарного запаса Пушков и попугаев  вынуждает их повторять слова собеседника.
 

Экранизации рассказа, повторюсь, вполне удалась. Сами его перечитайте на досуге, дорогой эр.
Перечитал ещё перед тем как писал текст. Разница, как между мягкой эротикой и жёстким порно.
 

мастер кино всеж не сгинул в навозной яме УГ-2
Он перелез в новую.
 

Он в хорошей форме и, даст Бог, еще порадует наш кинематограф своими новыми работами.
Если Путин  выложит ещё миллиард-другой из карманов Пушков, Михалков посмешит меня новым УГ.
 

[Пушок]

Повторяю, что идейная и художественная ценность УГ-2 и СУ весьма разница.
Благбастр, говорите... а как же откровения- посвящения и прочие эпосы?
СУ же намного более камерная картина. По сути, в ней лишь три главных локации - корабль, купеческий городок на Волге матушке и лагерь в Крыму.
несравним даже уровень актерской игры. От латыша до мельклучшего Адабашьяна.
Искусство требует жертв и вложений. И своей экранизацией Бунина режиссер страну грязью не облил.
Будем же честны,невзирая на всю политику.

[Змей]

Повторяю, что идейная и художественная ценность УГ-2 и СУ весьма разница
Повторяйте сколько угодно, но от этого "весьма разница" не появится. Вы не в состоянии её сформулировать.
 

Благбастр, говорите... а как же откровения- посвящения и прочие эпосы?
Что такое "откровения- посвящения и прочие эпосы"? О каких фильмах вы вообще?
 

несравним даже уровень актерской игры. От латыша до мельклучшего Адабашьяна
Латыш деревянный. Адабашьян мил, но и в УГ Маковецкий с Гафтом были забавные.
 

Искусство требует жертв и вложений
Вот кто хочет, пусть свои и жертвует. Или пушковские. А о своих я сам забочусь.
 

Будем же честны,невзирая на всю политику
Никакой политики. Чистая экономика. Миллиард казённых рублей.
 

[Хель]

Вот кто хочет, пусть свои и жертвует. Или пушковские. А о своих я сам забочусь.

Искусство требует жертв и вложений.

До денег эра Пушка мне дела нет, но почему, черт побери, эти "жертвы и вложения" идут в том числе и за мой счёт?

А что касается образности и идейности... Когда режиссёр демонстрирует на весь экран подготовленные к процессу дефекации ягодицы, то тут уж действительно одно из двух: либо это "образ", либо это зад.

[Пушок]

Разжевываю. УГ-2 есть суть мерзость и клевета. СЛ в общем неплохое художественное видение .  лирика, благосклонное воздухов. В первую очередь.
Потом показ ужасов смуты, как предупреждение и напоминание
Эр, я согласен, что экономика должна быть экономной, но так можно и до прикрытия финансирования всего кинематографа договориться в итоге.
Все субъективно, уважаемый эр. Вам фильм не понравился, мне же он скорее понравился. Дело житейское.
Экранизации хорошего рассказа Бунина (и не только) всеж получилась.

[Змей]

Разжевываю. УГ-2 есть суть мерзость и клевета. СЛ в общем
Тоже бред и клевета. О чём я и написал.
 

Все субъективно, уважаемый эр. Вам фильм не понравился, мне же он скорее понравился
Вот и платите. А я не собираюсь и не плачу.
 

Эр, я согласен, что экономика должна быть экономной, но так можно и до прикрытия финансирования всего кинематографа договориться в итоге.
В "весь кинематограф" входят режиссёры которые:

1. Не жрут столько денег.
2. Отбивают кассу.
3. Привлекают частных инвесторов.

Семейка Михалковых-Кочаловских к ним не относится.
 

Экранизации хорошего рассказа Бунина
Порнографизация.
 

[Змей]

До денег эра Пушка мне дела нет, но почему, черт побери, эти "жертвы и вложения" идут в том числе и за мой счёт?
Это безобразие. Так не должно быть.

[Хель]

Эр, я согласен, что экономика должна быть экономной...

Экономика должна быть эффективной.

[Змей]

Владимир Мединский: «Солнечный удар» должен посмотреть каждый школьник
http://www.apn-spb.ru/opinions/article18698.htm

[Пушок]

Но к сферам обороны, искусства "рука рынка" применяться не должна. По крайней мере, экономич.эффективность не должна быть определяющим фактором.
Эр Змей, роман поручика с незнакомкой на корабле и ночь в городке были?
Убийства сдавшихся имели место быть? 

[Пушок]

Владимир Мединский: «Солнечный удар» должен посмотреть каждый школьник
http://www.apn-spb.ru/opinions/article18698.htm

Мединский умный человек, но 3 часа без экшена и всего с одной легкоэротической сценой... 
 
А если серьезно, порекомендовать такой фильм старшеклассникам можно. Но скорее всего на диске. В рамках изучения литературы и истории. В отличие от УГ-2 этот фильм мэтра этого , в общем, достоин. Не повредит. Но с комментариями и обсуждением ессно. И сугубо добровольно, без обязаловки.

[Змей]

Но к сферам обороны, искусства "рука рынка" применяться не должна
Неужели частные инвесторы не дадут несколько миллионов кинофюреру, нсли он не будет воровать?
 

По крайней мере, экономич.эффективность не должна быть определяющим фактором
Только мнение Пушков!
 

Эр Змей, роман поручика с незнакомкой на корабле и ночь в городке были?Убийства сдавшихся имели место быть? 
Перечитайте мой текст. Я ради вас повторять не собираюсь.
 

[Пушок]

Перечитал Вашу статью. Но остался при своем мнении.
Хотя некую нотку скучности , присутствующую в картине, я признаю.
Про Дарвина... а у французов другие проветители были, свои родные. 
Убийства и террор в Крыму были. Баржи... французский жуткий опыт. В рамках нашей гражданской такое упоминалось у Алданова.
Зачем снимали и в Швейцарии... хороший вопрос. Но тут определяет режиссер. Он на съемках первый после Бога.

[Хель]

Зачем снимали и в Швейцарии... хороший вопрос. Но тут определяет режиссер. Он на съемках первый после Бога.

Ровно до тех пор, пока не придёт злой продюсер, заинтересованный в эффективности своих вложений, и не задаст вопрос "с какого?!"