|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 14
|
 |
|
Автор
|
Тема: Фельпские каторжники и Рокэ - кто кого обманывал (прочитано 39557 раз)
|
|
Змей
|
Что ж повторю еще раз: Тема в том, чтобы эти слова (про свободу+100 талов в обмен на взрыв чужого флагмана) от Алвы слышали каторжники, а не Джильди или еще кто-то другой.Слышали и те и другие. И слыша обещание 100 талов, Джильди обещал им ещё по 100 талов. "Талигоец обещал дать каждому уцелевшему по сотне талов, они с отцом прибавят еще по сотне, и все равно смотреть, как другие уходят на смерть, стыдно!" Это ваши домыслыНет. В случае с Оскаром он признал провокацию, а тут нет. Из уст человека, который в третий раз переносит свойство верное для подмножества на все множество в целом, эта фраза звучит, как комплимент...Если Багратион не каторжник, то использовать его в качестве примера некорректно.Тогда ближайшая параллель - штрафбаты. Из них перебегали, но далеко не все, и даже не большинство. В рамках этой игры, мы пока что даже достоверно не установили, о чем Алва с теми каторжниками договорился.Вы не установили. 
|
|
|
|
« Последняя правка: 19 октября 2013 года, 23:02:00 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Змей
|
Спорное утверждение. Люди- это не функции, которые всегда поступают одинаково. На них в каждый момент жизни в той или иной степени действуют все окружающие факторы. Возможно, даже наверняка, Дидерих не был определяющим, но влиял он, всё же, в сторону недоверия к говорящему. При желании, Рокэ всегда говорит с людьми на их языке. Здесь же он говорит с каторжниками на языке не просто аристократов, а очень романтичных "оранжерейных" аристократиков, изучающих жизнь по книжкам. Зачем, спрашивается? Наиболее простой ответ - подчеркнуть, что он - "не свой". А если "не свой", то и обманывать легче. Всё-таки, преступники тоже делятся на тех, кто обманывает всех, и тех, кто не обманывает "своих".Думаю, Дидерих был призван как раз для того, чтобы в каторжниках и не подумал проснуться патриотизм, а проснулась вместо этого неприязнь к аристократам, которые ходят в бриллиантах, говорят изящными фразами, а при этом на смерть посылают других. Думаю, те каторжники, которые были бы и не прочь помочь родной стране, поговори с ними нормально, услышав такую "агитацию", просто не пошли. Джильди не оранжерейный, не бегающий от боя, и не факт, что аристократ, но на него впечатление произвело.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
katarsis
|
Джильди не оранжерейный, не бегающий от боя, и не факт, что аристократ, но на него впечатление произвело.
Джильди, хоть и капитан, но человек ещё молодой и романтичный. Он не аристократ( аристократов в Фельпе не было ), но человек культурный, чувствующий прекрасное... Марсель, может, менее романтичен, но и он прекрасному не чужд, а стихи даже и сам пишет. А глазами кого-нибудь трезвомыслящего нам эту сцену не показывали. А вот надсмотрщик каторжников, слышавший ту же самую речь, что и Джильди с Марселем, и не подумал вдохновиться или заподозрить, что вдохновился кто-то из его подопечных. Он честно пытался отговорить дурака от явной ошибки, решив, видимо, что, может, как полководец Ворон и хорош, но в психологии не силён. Повторяю: не все каторжники - подлецы, но Алве нужны были как раз такие. И именно поэтому он сознательно косил под дурака, чтобы относительно честные послали идиота к кошкам, а вышли, именно, желающие этого дурака развести. Ну, в самом деле, зачем ему вдохновлять на бой, именно, честных, когда предатели будут намного полезней?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Nicael
|
И именно поэтому он сознательно косил под дурака, чтобы относительно честные послали идиота к кошкам, а вышли, именно, желающие этого дурака развести. Ну, в самом деле, зачем ему вдохновлять на бой, именно, честных, когда предатели будут намного полезней?
Э-э-э, насколько я понимаю, единогласно вызвались ВСЕ, которых привели слушать пламенную речь Рокэ. Начало эпизода " Сотни три полуголых каторжников...", продолжение " три сотни разбойников, грабителей, убийц шагнули навстречу...", а предварительно выбирал подходящие кандидатуры для агитации отнюдь не Рокэ.  Эрэа Holiday, число 200 взято Рокэ все-таки не с потолка, а сообразно количеству мест на веслах. Сажать на корабль почти тонну бесполезного веса просто потому, что этому весу так захотелось? Такая глупость запредельно противоестественна. Да нет, терял бы. Поступи каторжники честно, в лучшем случае им удалось бы подбить флагман, причём, наверняка, с меньшими для того потерями, ведь, видя брандер, любой нормальный капитан в здравом уме попытается увернуться... Конечно, поступи каторжники, не смотря на Дидериха, честно, Рокэ, в свою очередь, выдал бы им и свободу и обещанные деньги, потому как "карте место" - его девиз по жизни( вот, как бы он за киркореллу отмазывался, не представляю ). Но это было бы досадной неприятностью. Согласна, что с предателями и при таких действиях бордонов результат получился гораздо лучше, чем получился бы у честных каторжников. Но Вы, кажется, не учли такой рискованный момент - вдруг бордоны не окажутся совсем уж доверчивыми раздолбаями и не потащат сдавшийся брандер прямо в гущу своего строя не проверив как следует, не сидит ли в трюме какой-нибудь чокнутый с факелом. Ну я понимаю, что в Кэртиане на этот счет непуганые идиоты, поскольку у них нет курева, но тем не менее. Тогда Джильди-старшему пришлось бы удовольствоваться двумя галерами охраны, увы. Так что у обоих вариантов есть и "+" и "-". Еще хотелось бы добавить (и это заодно и ответ эрэа Holiday на подобное высказывание) - не думаю, что Рокэ напрягала бы перспектива, что выжившие каторжники расскажут про розовую киркореллу. Именно в ключе "нас подло обманули". Освободили, денег дали. Они же действительно не совсем тонко чувствующие Дидериховские. А куда ж из Кэртианы подевалась инерция, о которой вы сама мне несколько раньше напоминали?
Каторжники должны были открыть коробку именно в расчете спрыгнуть после этого за борт. Разогнанный брандер сам до флагмана доплывет. Скорость не важна, они ж не тараном галеас пробивать должны были. Как Мы видим из книги, для поражения брандеру достаточно было просто оказаться с ним борт о борт.
Инерция никуда не подевалась, но в Кэртиане есть еще и силы сопротивления среды (и это я не о политике).  Я долго думала и немного консультировалась, но в результате какой-то поминутный расчет выдать не могу, поскольку слишком много неизвестных (нам) факторов, например наличие течения в нужном брандеру направлении. До какой скорости разогнан брандер важно, во-первых, потому что после того, как перестанут грести, он разгоняться дальше не будет, а будет только тормозить из-за сопротивления воды и довольно-таки существенно. Может быть эту цифру оспорит специалист по морскому делу, но по моим прикидкам бросать (ну то есть аккуратно прекращать!!!) грести можно за 2-3 минуты хода до вражеского корабля. Иначе не доплывет. Вернее доплывет, но когда-нибудь, речь будет идти уже о часах. Его кто-то будет дожидаться стоя на месте? И именно аккуратно прекращать, потому что если последний (ие) гребки будут вразнобой и/или весла останутся торчать в воду под произвольными углами, брошенный брандер может развернуться непредсказуемым образом и плыть по инерции уже Леворукий знает куда. Киркореллу предлагалось же выпускать за 8.5 мин. Во-вторых, бордонские пушки по неизвестной плывущей к ним штуке стрелять должны, а дальность стрельбы у них ..ну км 1.5-2 (опять же специалист может поспорить из-за сотни-другой метров). Каторжники гребут со скоростью около 7 узлов, это 200 м/мин. Получается 8-10 мин под обстрелом. Если они решат грести медленнее, под обстрелом получится дольше. Если они испугаются ядер и решат повернуть или спрыгнуть прямо сразу, во взрыве не будет никакого смысла - горящая дрянь до бордонов не долетит. Да, это мы спорим (вернее я доказываю) утверждение, что Джильди - старшему нет никакого смысла взрывать честных каторжников без предупреждения.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
В жизни все не так, как на самом деле (С) Лец
Логика - замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (С) Пратчетт
|
|
|
|
Змей
|
Джильди, хоть и капитан, но человек ещё молодой и романтичный. Он не аристократ( аристократов в Фельпе не было ), но человек культурный, чувствующий прекрасное... Марсель, может, менее романтичен, но и он прекрасному не чужд, а стихи даже и сам пишет. А глазами кого-нибудь трезвомыслящего нам эту сцену не показывали И Джильди, и Марсель не чужды прекрасному, но в жизни вполне практичные люди.
А вот надсмотрщик каторжников, слышавший ту же самую речь, что и Джильди с Марселем, и не подумал вдохновиться или заподозрить, что вдохновился кто-то из его подопечных Он не вдохновился не из-за Дидериха, а потому что знал: подопечных ничем не проймёшь.
Повторяю: не все каторжники - подлецы, но Алве нужны были как раз такие. И именно поэтому он сознательно косил под дурака, чтобы относительно честные послали идиота к кошкам, а вышли, именно, желающие этого дурака развести. Ну, в самом деле, зачем ему вдохновлять на бой, именно, честных, когда предатели будут намного полезней? Но вышли-то все, кто его слышал. Вопрос, всех ли взяли?
|
|
|
|
« Последняя правка: 20 октября 2013 года, 16:22:44 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Nicael
|
[  А Ведь, чтобы ваша версия сработала, и при этом на лжи не поймали, всего-то и надо было паукана в шкатулку не класть. Но он там был!  Насколько я понимаю, Вы предполагаете, что Алва даже не пытается свести количество лжи к минимуму, а врет направо и налево, кому надо и не надо, например дожам, что собирается отпускать каторжников? Ну так ту розовую киркореллу тоже вообще-то никто не видел.  Это не очередная версия, я просто указываю слабое на мой взгляд место Ваших умопостроений - в качестве основного доказательства того, что некто коварный манипулятор и лжец Вы используете, считая ее истинной, информацию, которая известна только со слов этого самого лжеца. Кстати, слова Алвы Джильди, что финальный монолог из пьесы он и учить не стал, так как был уверен, что не пригодится, можно истолковать и в пользу "обвиняемого". Что с доказавшими свою честность собирался поговорить без Дидериха.  Вот, если пойти поздороваться с человеком, который испытывает к вам такую личную неприязнь, что кушать не может (такая личностная у него особенность), то, есть большая вероятность получить от него «за здрасте» по морде... Не поняла связи. Я Вам говорю, что мы все и всегда что-то хотим от других людей, а Вы мне - что возможны обстоятельства, когда желаемое - это получить по морде. Ну и? А еще более я не поняла - этот предполагаемый враг дееспособен? Он в курсе, что бить людей по морде вообще-то наказуемо? Ну если он согласен платить за удовольствие дать по морде - это его выбор.  Я так и не поняла, чем манипуляция отличается от просто общения. Она обязательно во вред объекту? Или что-то еще? Пожалуйста, Ваше определение, а то мы спорим не пойми о чем. В моем понимании прекрасный пример манипуляции - это как Том Сойер красил забор.  А Ваш пример с трудом тянет на провокацию. И возможность взорвать порох у них все время была, так как порох взрывается от искры... «Ишь ты,интелегент нашелся! Дуршлаг ему с дырками подавай! Сам насверлишь - руки не отваляться!» М.Задорнов «Умелые руки»Видите ли, если обещали «дуршлаг», то без обмана и должны дать «дуршлаг». Ситуацию, когда вместо обещанного дали «черпак» в расчете, что люди догадаются под вражеским обстрелом как-нибудь «насверлить дырки» - я честной не считаю. Ну вообще-то им дали дуршлаг, причем вместе с поваром, который умеет тем дуршлагом пользоваться.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
В жизни все не так, как на самом деле (С) Лец
Логика - замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (С) Пратчетт
|
|
|
|
katarsis
|
Э-э-э, насколько я понимаю, единогласно вызвались ВСЕ, которых привели слушать пламенную речь Рокэ. Что ж, первый этап отбора прошли все... Но вы совершенно правы: Эрэа Holiday, число 200 взято Рокэ все-таки не с потолка, а сообразно количеству мест на веслах. Сажать на корабль почти тонну бесполезного веса просто потому, что этому весу так захотелось? Такая глупость запредельно противоестественна. А значит, был и второй этап. Но Вы, кажется, не учли такой рискованный момент - вдруг бордоны не окажутся совсем уж доверчивыми раздолбаями и не потащат сдавшийся брандер прямо в гущу своего строя не проверив как следует, не сидит ли в трюме какой-нибудь чокнутый с факелом. Чокнутый с факелом? Но это подразумевает 200 100%-ных смертников. Одно дело - очень невысокий шанс выжить, и совсем другое - 0 шансов. Война только началась - фельпцы ещё просто не успели бы так отчаяться. Еще хотелось бы добавить (и это заодно и ответ эрэа Holiday на подобное высказывание) - не думаю, что Рокэ напрягала бы перспектива, что выжившие каторжники расскажут про розовую киркореллу. Именно в ключе "нас подло обманули". Освободили, денег дали. Они же действительно не совсем тонко чувствующие Дидериховские. Про расскажут Рокэ, конечно, не напрягало. Выглядеть обманщиком, злодеем и мерзавцем его не только не напрягает, но, похоже, и прикалывает. Но вот дураком... Киркорелла говорит только об одном - что честности в каторжниках он даже не заподозрил. И, если бы они поступили честно, он бы выглядел очень глупо. А кроме того, если ты поступаешь честно( да ещё после долгих раздумий и жарких споров ), а потом выясняешь, что тебя держали за законченного мерзавца, тут любой обидится, даже и каторжник. А Рокэ - он ведь только с виду злой - хороших людей он обижать не любит. Может быть эту цифру оспорит специалист по морскому делу, но по моим прикидкам бросать (ну то есть аккуратно прекращать!!!) грести можно за 2-3 минуты хода до вражеского корабля. Иначе не доплывет. Вернее доплывет, но когда-нибудь, речь будет идти уже о часах. Киркореллу предлагалось же выпускать за 8.5 мин.
Получается, каторжники должны повыпрыгивать далеко не сразу после того, как откроют коробочку. Ну, и как бы это было? Они срывают печати - и выскакивает киркорелла! Они в шоке, ничего не понимают: то ли коробочку кто-то перепутал, то ли они что-то не так поняли. Грести, естественно, прекращают, т. к. непонятно, что теперь делать... И всё это под обстрелом. Если я не ошибаюсь, вы считаете, что тут должен вылезти Джильди, и объяснить настоящий план. Но зачем, вообще, создавать эту заминку под обстрелом? Зачем сажать в коробочку киркореллу, если она только испортит операцию? Он её посадил, именно, потому, что считал такую ситуацию невероятной. И Джильди, и Марсель не чужды прекрасному, но в жизни вполне практичные люди. Я говорю не об отсутствии практичности, а о реакции на изящную словесность. Одни ей восхищаются, а другие со второго слова перестают понимать, о чём речь. И концентрация вторых среди каторжников намного выше, чем среди аристократов. А если люди другие, то к ним и подход нужен другой. Если ты, конечно, хочешь от них, именно, того, о чём говоришь. Он не вдохновился не из-за Дидериха, а потому что знал: подопечных ничем не проймёшь. О чём я и говорю: он знал, что Дидерихом их не проймёшь. Только, я думаю, об этом знал и Алва. Кстати, слова Алвы Джильди, что финальный монолог из пьесы он и учить не стал, так как был уверен, что не пригодится, можно истолковать и в пользу "обвиняемого". Что с доказавшими свою честность собирался поговорить без Дидериха.
А вот тут я согласна. Если бы каторжники, вопреки ожиданиям, оказались честными и порядочными, он не стал бы грузить их Дидерихом, а говорил нормально. И, именно, потому, что я так считаю, я и не могу понять, для чего он декламировал Дидериха вначале, если только не хотел предательства. И ещё один аргумент. Для чего Алве понадобились, именно, каторжники? Желающих рискнуть жизнью ради родной страны и с перспективой хорошей оплаты он мог бы найти и среди простых фельпцев. Боялся, что не наскребёт 200? Вот, если бы не наскрёб, тогда и добирал бы среди каторжников. Но среди каторжников концентрация обманщиков гораздо выше - потому они и понадобились.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
Я говорю не об отсутствии практичности, а о реакции на изящную словесность. Одни ей восхищаются, а другие со второго слова перестают понимать, о чём речь. И концентрация вторых среди каторжников намного выше, чем среди аристократов. А если люди другие, то к ним и подход нужен другой. Если ты, конечно, хочешь от них, именно, того, о чём говоришь. А что в словах ПМ было непонятного? Пафосно, да - но вполне понятно. Кстати на зонах раньше весьма ценились люди, которые умели как говориться "тискать романы" и как не парадоксально весьма романтичные и пафосные. "Наследник из Калькутты" написан Штильмарком в соответствии с вкусами криминального авторитета Василевского.
О чём я и говорю: он знал, что Дидерихом их не проймёшь. Только, я думаю, об этом знал и Алва Их проникали не Дидерихом, а обещанием свободы и денег прежде всего.
И ещё один аргумент. Для чего Алве понадобились, именно, каторжники? Желающих рискнуть жизнью ради родной страны и с перспективой хорошей оплаты он мог бы найти и среди простых фельпцев. Боялся, что не наскребёт 200? Вот, если бы не наскрёб, тогда и добирал бы среди каторжников. Но среди каторжников концентрация обманщиков гораздо выше - потому они и понадобились. Ну это вполне естественно. Множество военачальников от Суллы и далее слали именно штрафников на самые опасные дела.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Dama
|
Джильди, хоть и капитан, но человек ещё молодой и романтичный. Он не аристократ( аристократов в Фельпе не было ), "Вы фельпский патриций, Луиджи Джильди, и вы офицер!" (ЛП, с. 287). А теперь растолкуйте мне, пожалуйста, чем патриций отличается от аристократа. но человек культурный, чувствующий прекрасное... И? Из этого должно следовать, что он не способен мыслить здраво? Марсель, может, менее романтичен, но и он прекрасному не чужд, а стихи даже и сам пишет. А глазами кого-нибудь трезвомыслящего нам эту сцену не показывали. Оп-па! Марсель, ироничный и не чуждый цинизма умница, не может считаться трезвомыслящим? А кто тогда может?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
|
|
|
|
Змей
|
"Вы фельпский патриций, Луиджи Джильди, и вы офицер!" (ЛП, с. 287). А теперь растолкуйте мне, пожалуйста, чем патриций отличается от аристократа. Патриции той эпохи, это правящие городом богатейшие купцы и ростовщики.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Dama
|
"Вы фельпский патриций, Луиджи Джильди, и вы офицер!" (ЛП, с. 287). А теперь растолкуйте мне, пожалуйста, чем патриций отличается от аристократа. Патриции той эпохи, это правящие городом богатейшие купцы и ростовщики.
То есть денежная аристократия. Впрочем, происхождение тоже учитывалось, древность рода весьма ценилась, иные патриции возводили свой род к королям, а то и к богам, и образ жизни их был не только вполне аристократическим, но нередко почитался образцом изысканности. Просто занятие торговлей и ростовщичеством они, в отличие от дворянства монархических стран, не считали чем-то зазорным.
|
|
|
|
« Последняя правка: 21 октября 2013 года, 14:23:24 от Dama »
|
Авторизирован
|
Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
|
|
|
|
katarsis
|
А что в словах ПМ было непонятного? Пафосно, да - но вполне понятно. Непонятно там одно: зачем Дидерих? Кстати на зонах раньше весьма ценились люди, которые умели как говориться "тискать романы" и как не парадоксально весьма романтичные и пафосные. "Наследник из Калькутты" написан Штильмарком в соответствии с вкусами криминального авторитета Василевского. Это совсем другое. Люди очень часто хотят от книг того, чего у них нет в жизни. Одно дело, прочитать что-нибудь пафосное в книжке, и совсем другое, услышать от реального человека из плоти и крови - и поверить. Их проникали не Дидерихом, а обещанием свободы и денег прежде всего. Свобода, деньги - это да. Какие-то слова о защите родины тоже могут быть. Можно и не от сердца, конечно, но от себя, а не от Дидериха. Ну это вполне естественно. Множество военачальников от Суллы и далее слали именно штрафников на самые опасные дела.
Насчёт Суллы не знаю, но что-то мне сомнительно, чтобы в наших штрафбатах штрафникам платили больше, чем обычным военным. Когда армии нужно много, а денег мало, доукомплектовываешь её из кого можешь. Но Алва не собирался реформировать фельпскую армию. Ему нужно было всего 200 человек для одной-единственной операции. И не было никакой необходимости набирать эти 200, именно, из каторжников. Джильди, хоть и капитан, но человек ещё молодой и романтичный. Он не аристократ( аристократов в Фельпе не было ), "Вы фельпский патриций, Луиджи Джильди, и вы офицер!" (ЛП, с. 287). А теперь растолкуйте мне, пожалуйста, чем патриций отличается от аристократа. – В Фельпе правильней быть капитаном, а не виконтом, – Рокэ по-кошачьи потянулся. – Жители вольного города не одобряют чужие титулы – за неимением своих. ЛП ч.1 гл. 2 Очевидно, патриций - не было титулом. но человек культурный, чувствующий прекрасное... И? Из этого должно следовать, что он не способен мыслить здраво? Марсель, может, менее романтичен, но и он прекрасному не чужд, а стихи даже и сам пишет. А глазами кого-нибудь трезвомыслящего нам эту сцену не показывали. Оп-па! Марсель, ироничный и не чуждый цинизма умница, не может считаться трезвомыслящим? А кто тогда может? Ладно, признаю, я не точно выразилась. Как я выше уже писала, я имела в виду тонкую чувствительность к поэзии. "Вы фельпский патриций, Луиджи Джильди, и вы офицер!" (ЛП, с. 287). А теперь растолкуйте мне, пожалуйста, чем патриций отличается от аристократа. Патриции той эпохи, это правящие городом богатейшие купцы и ростовщики.
То есть денежная аристократия. Впрочем, происхождение тоже учитывалось, древность рода весьма ценилась, иные патриции возводили свой род к королям, а то и к богам, и образ жизни их был не только вполне аристократическим, но нередко почитался образцом изысканности. Просто занятие торговлей и ростовщичеством они, в отличие от дворянства монархических стран, не считали чем-то зазорным. Ну, да. Именно, это. Правда, это, кажется не про Фельп. Особенно, про род, возводимый к богам. Но аристократический и изысканный образ жизни - как раз то. Как хотите, а Ворон, с вдохновенным лицом цитирующий Дидериха - это сюрреализм. Он сам говорил, что не способен на подобный бред. Тогда зачем он этот бред нёс? Но даже если допустить, что это я чего-то не понимаю по причине глубокой чуждости поэзии( а я, и правда, её понимаю неважно ), а фельпские каторжники намного более чувствительные и легко вдохновляемые, то объясните мне тогда: зачем киркорелла? Что это за насмешки над людьми, идущими на смерть? Нет, прикалываться Алва, конечно, любит, но не в таких же ситуациях. Подложить киркореллу он мог только при условии абсолютной уверенности в предательстве.
|
|
|
|
« Последняя правка: 22 октября 2013 года, 15:50:05 от katarsis »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Змей
|
Непонятно там одно: зачем Дидерих? Низачем. Благородному эру захотелось приколоться.
Свобода, деньги - это да. Какие-то слова о защите родины тоже могут быть. Можно и не от сердца, конечно, но от себя, а не от Дидериха Главное - свобода и деньги, остальное для данного контингента не имеет особого значения.
чтобы в наших штрафбатах штрафникам платили больше, чем обычным военным В них снимали судимость. Как и в данном случае.
Ему нужно было всего 200 человек для одной-единственной операции. И не было никакой необходимости набирать эти 200, именно, из каторжников. Для смертельно опасной операции, на которую предпочтительней послать расходный материал. Примение штрафников в такой ситуации - обычное дело, даже если для армии народу хватает.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Уленшпигель
Старый циник
Россомахи
Герцог
   
Карма: 967
Offline
Пол: 
сообщений: 12892
Я ваше зеркало
|
Вообще то среди уголовников сильно распостранен обычай толкать пафосные речи. Уж чего чего, а привычка изображать блатную романтику - основа поведения уголовников всегда и везде. Оне все не крадут, а восстанавливают социальную справедливость и т.п. и т.д.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Вы смогли бы к примеру уважать киркореллу?" Рокэ Алва<br />Неча на зеркало пенять...<br />" Но человек -не зверь, когда смешно -смеяться должен он." "Тим Тайлер, или проданный смех." Джеймс Крюс<br /> "Прерывая жизнь грешных, ты обрываешь цепь непотребств, ими творимых..." Бонифаций
|
|
|
|
V41taz4r
|
Вообще то среди уголовников сильно распостранен обычай толкать пафосные речи. Уж чего чего, а привычка изображать блатную романтику - основа поведения уголовников всегда и везде. Оне все не крадут, а восстанавливают социальную справедливость и т.п. и т.д.
Ага. Я даже помню самого знаменитого уголовника, и пафоса там, да, вы правы, через край: Все, кто загнан, неприкаян, в этот вольный лес бегут, Потому что здесь хозяин - славный парень Робин Гуд! А вообще, я смотрю, вы у нас специалист по психологии уголовного мира Кэртианы ?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Аз есмь прынц Вавилонськый на бьелом коняке
|
|
|
|
|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 14
|
|
|
 |