Православная культура опять крепчает - VII

[prokhozhyj]

 http://echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1172028-echo/

[Colombo]

 http://echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1172028-echo/

Вопрос, беспокоивший меня и многих православных, благополучно разрешился.
Вопросов было много. Один из них - так какого же дьявола посрамил потухший огонь? То ли олимпийских бывших богов, а ныне демонов (Кэртиана forever!), то ли режим, то ли его Газпром, то ли его Олимпиаду - каждый выбирает свое. А Дьякон, чувствуется, просто рад победе православных ценностей - явил Господь свою волю, и слава Ему. Все, что Он делает - во благо. А также слава Шаваршу Карапетяну - по той же причине.

Аналогичный случай с проигрышем Поветкина, но тут хотя бы с посрамлением все ясно - Сварог. Традиционная ценность, но неправильная.   

[FatCat]

А Дьякон, чувствуется, просто рад победе православных ценностей - явил Господь свою волю

Да просто Олимпийский огонь не вынес затхлой атмосферы Кремля...
Что касается "ФСОшной зажигалки"... ну, если уж "благодатный огонь" в Иерусалиме, видимо, таким же образом зажигают - то что уж там говорить про Олимпийский.

[Иштван]

Я бы назвал это победой ФСОшной зажигалки, а не ценностей какой-либо конфессии

[Camel]

Я бы назвал это победой ФСОшной зажигалки, а не ценностей какой-либо конфессии

Не знал, что нынешние конфессии по-прежнему не переносят бывшие языческие игрища.

[Змей]

Андрей Кураев: Языческий огонь погасило православное лобби в Кремле
http://apn-spb.ru/opinions/article14527.htm

[FatCat]

Я бы назвал это победой ФСОшной зажигалки

Интересно узнать - чьей фирмы эта зажигалка?
Вот была бы реклама!

[Павел Парвус]

Эр Camel

Не нашел упоминаний про эту выставку в сети, кроме ссылок на саму Чудинову.

 

Не проверял, виновен.

В июле того же года(2004) статуя Сант Яго Матаморос восстановлена на прежнем месте из-за публичного возмущения испанцев. Чудинова не удосужилась проверить информацию.

Значит, нашлись те, кто еще помнит, кем родился и не смолчал.
Факт был? Книга вышла, кажется, как раз в 2004 году. Либо Чудинова написала свой текст между этими фактами, либо да, не проверила. Но факт был?

Кроме того, вам такие имена как Боэмунд Тарентский и Балдуин что-то говорят? Потом, ладно, это были мусульмане, чего их жалеть. Что насчет четвертого крестового похода? Когда крестоносцы после взятия Константинополя три дня грабили православный город, когда они убивали, насиловали и мародерствовали.
Я не говорю, что всех крестоносцев вела "жажда наживы", среди них конечно были действительно верующие люди.

 


А вот это уже интересно. Как спокойный прагматик я не склонен ни мстить ни тем паче извиняться за то, что было 1000 лет назад.
Меня занимает то, что происходит сейчас и может произойти в ближайшее время.

Мы живем не в Тарре, и имеем дело не с атэвами. Или шады карают земной Агарис?

Цитата
Данные по Германии: «В рядах бундесвера проходят службу тысячи мусульман», – заявил в интервью радиостанции «Дойчландфунк» (25 марта 2004 г.) подполковник Удо Шниткер, представитель министерства обороны ФРГ. Точное число их неизвестно, ожидается, однако, что в будущем количество солдат-мусульман будет возрастать
И?

См.выше.
Я сказал, что «они» – люди, вот только «мы» с Вами для них – не люди и не имеем права на существование, во всяком случае, на равноправие. Раз уж проверяем друг друга на знание истории, Вам известны слова райа? Джизья? Впрочем джизью не платили райа, воюющие за правоверных. А еще есть джихад и его частный случай газават. Можно еще поинтересоваться, что такое халифат, умма, и отношения между шариатом и адатами, поинтересоваться хабзэ. Не знаю, как с этим в Казахстане, но на Кубани я с хабзэ сталкивался в повседневной жизни. И о том, что будет с хабзэ, если восторжествует шариат, слышал мнение его носителей.

Скажите, вам с Чудиновой понятия свобода совести и вероисповедания о чем-то говорят?

Говорят. Права имеют смысл в случае «двустороннего движения». Приветствовать борьбу за права тех, кто прямо провозглашает идею лишения прав меня и мой народ, мне представляется несколько нелогичным.
Они уже убивают по религиозному признаку! В том числе и тех своих единоверцев, кто не хочет убивать.
***


Эр Уленшпигель

Лично для меня понятие свободы совести и вероисповедания говорит о том, что те кто придерживаются религиозных взглядов, по которым меня можно безнаказанно убивать  и превратить в раба…

и далее.

В кои веки, я с Вами согласен. Права – не абстракция. Нет никаких «общечеловеческих прав» в социальном и политическом смысле.
А вот жизнь и смерть человека, народа, культуры – вещи вполне конкретные.



Фэткэт, спасибо за указание на опечатку, разумеется, там должно быть «не».
Ну нет у меня интернет-времени сейчас, извините.
О тональности и пустопорожнем, те, кто борется с мифической клерикализацией, опираясь/уповая на мифическую "естественную мораль", боюсь, не отдают себе отчета в том, что «вышибает пробку»
Знаете, был такой замечательный совершенно не детский фильм-сказка «Деревня Утка». И там был Гвоздь. Старый и по мнению героя фильма ненужный. Но когда его выдернули, сооружение рухнуло.
Гвоздь стар, ржавоват, корябает опять же.
Но, боюсь он – последнее, что еще держит сооружение

[Некто в черном]

И там был Гвоздь. Старый и по мнению героя фильма ненужный. Но когда его выдернули, сооружение рухнуло.
Гвоздь стар, ржавоват, корябает опять же.
Но, боюсь он – последнее, что еще держит сооружение

Это не повод петь гимн гвоздю. Это повод расстрелять архитектора

[Camel]

Значит, нашлись те, кто еще помнит, кем родился и не смолчал.
Факт был? Книга вышла, кажется, как раз в 2004 году. Либо Чудинова написала свой текст между этими фактами, либо да, не проверила. Но факт был?

Не вижу связи между активным отстаиванием своей позиции испанцами в реальности и покорным смирением перед исламом по Чудиновой.

А вот это уже интересно. Как спокойный прагматик я не склонен ни мстить ни тем паче извиняться за то, что было 1000 лет назад.
Меня занимает то, что происходит сейчас и может произойти в ближайшее время.

Мы живем не в Тарре, и имеем дело не с атэвами. Или шады карают земной Агарис?

Ничего не понял.

См.выше.
Я сказал, что «они» – люди, вот только «мы» с Вами для них – не люди и не имеем права на существование, во всяком случае, на равноправие.

Вы не на митинге, здесь ваши лозунги не найдут поддержки, кроме одного одиозного юзера. Кто такие "они"? Германские мусульмане, служащие в бундесвере?

Говорят. Права имеют смысл в случае «двустороннего движения». Приветствовать борьбу за права тех, кто прямо провозглашает идею лишения прав меня и мой народ, мне представляется несколько нелогичным.
Они уже убивают по религиозному признаку! В том числе и тех своих единоверцев, кто не хочет убивать.

Вы не на митинге, еще раз повторю. Кто такие "они"?

В кои веки, я с Вами согласен. Права – не абстракция. Нет никаких «общечеловеческих прав» в социальном и политическом смысле.
А вот жизнь и смерть человека, народа, культуры – вещи вполне конкретные.

Скажи мне кто твой друг...

[Colombo]

Андрей Кураев: Языческий огонь погасило православное лобби в Кремле
http://apn-spb.ru/opinions/article14527.htm

Это вышло настолько красиво, что поневоле подозреваешь тайный умысел православного лобби в Кремле.

Комментарий «АПН Северо-Запад»: Будь Кураев последователен в своей шизофренической борьбе с происками тайных язычников на Олимпиаде, он призвал бы вообще не проводить это порождение античности и обличал бы Путина за Сочи-2014. Но дьякон только строит из себя фанатика и кривляется с целью повышения посещаемости блога.

Как легко шутку превратить в бред... Но вроде бы Дьякон шизофренией не страдает. Бывает - заносит, это да. Но по сути он просто предупреждает, что с древними божествами не стоит заходить слишком далеко. Одно дело - театральные эффекты, другое - извлечение из древних религий идеологической пользы. Мне было, например, интересно узнать, что эстафета Олимпийского огня впервые состоялась в 1936 году и была показана в фильме Лени Рифешталь "Олимпия".

А чтобы не проводить "порождение античности", есть много более веских причин - и все они были проигнорированы. Так что лезть теперь со своими мелочами - это и впрямь надо быть фанатиком.

[BunkerHill]

Можно еще поинтересоваться, что такое халифат, умма, и отношения между шариатом и адатами, поинтересоваться хабзэ. Не знаю, как с этим в Казахстане, но на Кубани я с хабзэ сталкивался в повседневной жизни. И о том, что будет с хабзэ, если восторжествует шариат, слышал мнение его носителей.

По какому мазхабу? Мазхабы они вообще-то разные бывают. Потому у одних хабзэ уживается с шариатом, у других с шариатом не уживается вообще ничего.

[Camel]

По какому мазхабу? Мазхабы они вообще-то разные бывают. Потому у одних хабзэ уживается с шариатом, у других с шариатом не уживается вообще ничего.

Мне бы еще узнать, какое отношение черкесское хабзэ имеет отношение к Казахстану. 

[Павел Парвус]

Эр Camel

Не вижу связи между активным отстаиванием своей позиции испанцами в реальности и покорным смирением перед исламом по Чудиновой.

Странно, что не видите. Вы Чудинову читали?
В Испании был дан отпор религиозной и культурной экспансии, Чудинова, показывает, что может произойти с теми, кто этого отпора не даст. «лисичка уже на порожке».
И где Чудинова, если Вы ее читали, призывает к покорному смирению? К смирению призывает упоминавшийся здесь Къеза. Который даже не важно, слабак или глупец, потому что предатель.


Цитата

А вот это уже интересно. Как спокойный прагматик я не склонен ни мстить, ни тем паче извиняться за то, что было 1000 лет назад.
Меня занимает то, что происходит сейчас и может произойти в ближайшее время.

Мы живем не в Тарре, и имеем дело не с атэвами. Или шады карают земной Агарис?
Ничего не понял.

Странно. В разговоре о современности именно Вы вспомнили о Боэмунде и первых крестовых походах. Зачем?
Я написал о том, что события тысячелетней давности относятся к нам с Вами достаточно относительно. Что не понятно?

Кто такие "они"? Германские мусульмане, служащие в бундесвере?

Те, кто придет за ними, например. Уже идет. Те, кто, живя во Франции, Германии, США, России, Великобритании считают себя федаинами.
Те, для кого всемирный халифат важнее присяги и гражданства.
О тех кто, будучи мусульманином, не является врагом Родины или страны проживания я уже писал. Их мнения приводил.

Мне бы еще узнать, какое отношение черкесское хабзэ имеет отношение к Казахстану.

Хабзэ имеет отношение к мусульманам, живущим в России, в частности к адыгам в Краснодарском крае. Вообще это имеет отношение к мусульманам, не стремящимся вести газават. В Казахстане нет федаинов? Ваше счастье.
Мусульманин живущий не по шариату – в лучшем случае тагут, в худшем куфр.
СПОЙЛЕРЫ

Если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы ни нашли их.» (Коран 4:89).

Вы не на митинге, здесь ваши лозунги не найдут поддержки, кроме одного одиозного юзера.

Разве?
Во-первых:

Ми́тинг (англ. meeting — собрание) — массовое собрание для обсуждения злободневных вопросов текущей жизни, в поддержку определённых требований либо для выражения солидарности или протеста.

В нашем случае – собрание для обсуждения злободневных вопросов текущей жизни.
Что не так?

Во-вторых:
А где были лозунги? У меня есть мнение, у Вас есть мнение, мы ими обменялись и их обсуждаем.
Что не так?

Что такое «одиозный юзер»?

Скажи мне кто твой друг...

Не понял.
Поясню свои мотивы. Я мало слежу за форумными биографиями, для меня обычно существует не ник, а мнение. О нем и написал. Помнится, ранее с этим человеком я много спорил.
Я скомпрометирован согласием с эром Уленшпигелем?
У нас снова появились пользователи, претендующие на право быть голосом всех? Или голосом Правды?
***

Эр BunkerHill, меня беспокоят те, у кого шариат ни с чем не уживается. Те кто соблюдает хабзэ, адаты и другие обычаи, не заставляя других соблюдать их  меня устраивают вполне
***

Эр Некто в черном

Это не повод петь гимн гвоздю. Это повод расстрелять архитектора

А кто поет гимны? Это повод его не выдергивать. Он – держит.
Расстреливают не по поводу, а по приговору, эр.
Архитектора какого? Того кто построил здание, простоявшее тысячу лет? Он как минимум был не один.
Сколько расстрельщиков-то в интернетах. А строителей не сыскать.

[Лоренц Берья]

Те, кто придет за ними, например. Уже идет. Те, кто, живя во Франции, Германии, США, России, Великобритании считают себя федаинами.
Те, для кого всемирный халифат важнее присяги и гражданства.
О тех кто, будучи мусульманином, не является врагом Родины или страны проживания я уже писал. Их мнения приводил.

И сколько таких в численном выражении?

Сколько расстрельщиков-то в интернетах. А строителей не сыскать.

Что поделать стараниями нынешней вертикали инженеры\ученые не в чести не особо то и посозидаешь.