Переиздание ОЭ

[Valckin]

Слазила еще раз посмотрела.
Там нога от бедра до колена находится в другой плоскости, чем нога ниже колена и тело выше бедра. Ну, лошадь же цилиндрическая  То есть, понятно, откуда визуальная диспропорция - та часть ноги с такого ракурса почти не видна - но я лично не знаю, как сделать так, чтобы это было незаметно. Точнее наоборот, заметно. Меня всегда мучил вопрос передачи такого положения без укорочения жертвы.

[Вук Задунайский]

Люди, причем тут ваша карма? Открываем словари и смотрим значение слова кряжистый.

КРЯЖИСТЫЙ

- плотного сложения, мясеный, толстый, крепкого сложения, крепкий, приземистый, крепко сбитый, коренастый, плотный, литой, сбитый (с) Словарь русских синонимов
- имеющий крепкое сложение; коренастый (с) Толковый словарь Ефремовой
- крепкого телосложения, обычно невысокий и очень плотный, с широким корпусом; коренастый (с) Малый академический словарь
- имеющий крепкое телосложение, обычно невысокий и очень плотный; коренастый (с) Толковый словарь Кузнецов`
- крепкого сложения, плотный и сильный (с) Большой толковый словарь русского языка

А вот так бы выглядел коренастый Алва 

[marina-kochanina]

Мне лично очень трудно увидеть на данной обложке кряжистого Алву, а уж представить его таковым вообще невозможно. И я не понимаю такого копания-ковыряния и привередничания. Зачем? Идеального ничего не бывает. Тем более, что редко бывает точное совпадение представлений автора, художника , читателя, кинематографиста и зрителя. У Арвентур очень красивые иллюстрации и соответствуют очень красивому роману и очень красивым героям, ну а о пропорциях и проч. не мне судить. Я наслаждаюсь КНИГОЙ в целом, чего и вам всем желаю!

[Tara_Jill]

Вук Задунайский, а что Вам кряжистость покоя не дает? Значит с диспропорциональностью Вы, стало быть, согласны? Кряжистость я упомянула в связи с плебейской фигурой, так сказать, для примера , не желая пускаться в пространные объяснения, касаемо шеи, осанки, длины мышечных волокон и т.д. (это все не про иллюстрацию, а про определение плебейской фигуры, а то сейчас разрежут бедного ПМ на мышечные волокна )
Если это поза такая, то на мой взгляд, она неудачная. Как бы это точнее сформулировать.... простой пример, есть аристократические руки: длинные, тонкие пальцы, узкая ладонь, форма ногтей соответствующая.... а бывают широкие ладони с короткими пальцами и круглыми ногтями.... ну вот Рокэ на картинке у меня вызывает ассоциации с такими вот широкими ладонями как-то так... Но опять же, это мои личные ассоциации, никого не переубеждаю, просто хочу, чтоб меня поняли, принимать не обязательно, личное дело каждого

[Вук Задунайский]

Это она Вам покоя не дает  У меня мальчики кровавые кряжистые Алвы в глазах не стоят 

[Tara_Jill]

marina-kochanina, очень позитивный пост
Мне тоже очень нравятся работы Авентур, а пара не слишком удачных иллюстраций, не провальных, а не слишком удачных, это такая капля в море, что наверное и не стОит зацикливаться, а я зациклилась, есть такой грех больше не буду

[Tara_Jill]

Это она Вам покоя не дает  У меня мальчики кровавые кряжистые Алвы в глазах не стоят 

Стало быть, судьба такая

[Лань с клыками]

Люди, причем тут ваша карма?

Исключительно при том, что избить можно ее, но, к счастью, не меня.
По поводу иллюстрации: мне, собственно, все равно, насколько длинными кажутся ноги у Алвы, мне с ним детей не крестить , просто высказалась, когда сообразила, что мне не так (припомнился Фридрих на коне в розовой рамочке Лионеля). А вот саму книгу хочу. И изо всех иллюстраций, как я сказала, мне только Алва и не нравится, но у всех свои представления. Я переживу. Хочу книгу.СПОЙЛЕРЫ

Слазила еще раз посмотрела.
Там нога от бедра до колена находится в другой плоскости, чем нога ниже колена и тело выше бедра. Ну, лошадь же цилиндрическая  То есть, понятно, откуда визуальная диспропорция - та часть ноги с такого ракурса почти не видна - но я лично не знаю, как сделать так, чтобы это было незаметно. Точнее наоборот, заметно. Меня всегда мучил вопрос передачи такого положения без укорочения жертвы.

Вот мне как-то и не понятно, что лошадь - цилиндрическая, в какую сторону колени согнуты и выходит... что выходит.
И еще вороной гривы не хватает Не у коня.

[marina-kochanina]

marina-kochanina, очень позитивный пост
Мне тоже очень нравятся работы Авентур, а пара не слишком удачных иллюстраций, не провальных, а не слишком удачных, это такая капля в море, что наверное и не стОит зацикливаться, а я зациклилась, есть такой грех больше не буду

Tara-Jill link! Я думаю, что ваша зацикленность- это от любви к роману и никак  иначе. Уж больно герои хороши, правда?! СПОЙЛЕРЫ

Мне очень понравился Джейме Ланистер в романе Джорджа Мартина, но, увидев актера в сериале, я была так разочарована, что просто не стала смотреть фильм, хотя по характеру типаж подходил. При этом я не копалась в тонкостях света, грима и проч., не искала причины, почему мне не нравится. Просто видение режисера не совпало с моим. Но при этом я не была влюблена в само произведение. С романом Камши совсем другая история. Здесь у меня полная любовь и полная гармония. Жаль только, что последняя книга слишком долго (на мой взгляд) вылеживается. 

[Tara_Jill]

Tara-Jill link! Я думаю, что ваша зацикленность- это от любви к роману и никак  иначе. Уж больно герои хороши, правда?!

Воистину так!

СПОЙЛЕРЫ

Мне очень понравился Джейме Ланистер в романе Джорджа Мартина, но, увидев актера в сериале, я была так разочарована, что просто не стала смотреть фильм, хотя по характеру типаж подходил. При этом я не копалась в тонкостях света, грима и проч., не искала причины, почему мне не нравится. Просто видение режисера не совпало с моим. Но при этом я не была влюблена в само произведение. С романом Камши совсем другая история. Здесь у меня полная любовь и полная гармония. Жаль только, что последняя книга слишком долго (на мой взгляд) вылеживается. 

СПОЙЛЕРЫ

сейчас навскидку не могу назвать ни одного фильма, где герои бы совпадали с моими книжными представлениями вредная я наверное разве что советские "д’Артаньян и три мушкетера", да и то, скорее всего, лишь потому, что фильм посмотрела раньше, чем прочитала книгу...в очень нежном возрасте Ловлю себя на мысли, что хотела бы видеть экранизацию "Отблесков Этерны", но боязно, помятуя о том, как поляки изуродовали "Ведьмака" Сапковского....

[marina-kochanina]

Да, при всей моей любви к Арвентур, должна признать, что Дикона здорово потрепало. И что он очень хорошо кушал - по крайней мере, усердно жевал - гляньте, какие челючти наел.

Челюсти-не щеки. Тут ешь не ешь...Зато вся Дикушина спесь и высокомерие переданы точно, ни с кем не спутаешь.

[Val]

Val, там вроде на обложке написано

Я видела. Утонила, т.к. меня это удивило. Насколько я помню, всегда говорилось о том, что политика издательства против подобных объемов.

[Dolorous Malc]

Я видела. Утонила, т.к. меня это удивило. Насколько я помню, всегда говорилось о том, что политика издательства против подобных объемов.

Против, но только в случае новых книг. Переизданий это не касается.

[Лань с клыками]

Заглядываю в переиздание. Запомнилось, как в сцене, в которой Алва вызывает на дуэль четверых, граф Штефан Гирке был назван братом Вильгельма Придда. Не раз спотыкалась. Думала, в переиздании будет заменено на "брат Вальтера Придда".
Вместо этого:

"Сударь, - пробормотал брат главного Придда, - Вы пьяны?"

Что такое главный придд? Этот оборот только меня в тупик ставит?

Прошу только не принимать за черную неблагодарность.

[Dolorous Malc]

Что такое главный придд? Этот оборот только меня в тупик ставит?

Глава дома, очевидно. Оборот несколько неловкий, но в целом понятный. Марсель, по определению не любящий Приддов (а кто на югах их любит?) вполне мог так выразиться.