"Полезные советы" противникам СССР и антикоммунистам.

[Змей]

Борьба за развитие страны путем уличных демонстраций с криками типа "Путин - тиран" или копание в "грязном белье" первых лиц государства  в лучшем случае приведет лишь к язвительным высказываниям западных СМИ, а они не друзья России.
Они враги России и друзья Путина.
http://www.apn-spb.ru/publications/article10154.htm
 

[Эррор Ляпсус]

На мой взгляд, сейчас не время для политических преобразований, важно сохранить в стране стабильность, которую создает российское правительство.

Скажите, а, например, "оптимизация" образования и здравоохранения в регионах - это "политические преобразования" или "сохранение стабильности"? Проводится правительством, проводится на всей территории России, будет иметь долговременные социальные последствия (как Вы думаете, какие?)...

[Colombo]

На мой взгляд, сейчас не время для политических преобразований, важно сохранить в стране стабильность, которую создает российское правительство.

А когда может наступить время для политических преобразований? Какого знамения ждать? Ответ "когда будет нечего красть" просьба не предлагать.

Основной упор нужно делать на просветительской работе по причине низкой политической культуры многих избирателей, не имеющих четкое представление о тех последствиях, к которым может привести их политический выбор.

Разъяснение избирателям, что их политический выбор пока что имеет нулевые последствия, является не просветительской работой, а подрывом стабильности.

[vitashtefan]

Из этого высказывания можно сделать только тот вывод, что инакомыслие в Кубле не приветствуется, что довольно странно для поборника демократических свобод.

Инакомыслие в стиле Этлау здесь очень любят. У него много преданных поклонников, которых он годами развлекал.

Вообще вы бы спросили\узнали что означают слова эра Малькольма, это ведь незазорно.

Эр Лоренц Берья, я вовсе не думала нападать на достопочтенное Кубло, - силы явно не равны.   Я только сказала, какой можно сделать вывод из расплывчатого предупреждения эра Малькольма.

Борьба за развитие страны путем уличных демонстраций с криками типа "Путин - тиран" или копание в "грязном белье" первых лиц государства  в лучшем случае приведет лишь к язвительным высказываниям западных СМИ, а они не друзья России.
Они враги России и друзья Путина.
http://www.apn-spb.ru/publications/article10154.htm
 

Недавняя погорелица-королева из бывшей колониальной империи взяла на содержание хозяина Кремля, сидящего на газовой трубе. Чудны дела твои, господи.

Эр Змей, вы серьезно думаете, что в стране криминальных разборок политику можно делать чистыми руками? "С волками жить, по-волчьи выть". На Украине некто показывал свои "чистые" руки, показывал, показывал, показывал, пока его не попросили "уйти" и те, кому поначалу нравилось, как он их "показывал".

На мой взгляд, сейчас не время для политических преобразований, важно сохранить в стране стабильность, которую создает российское правительство.

А когда может наступить время для политических преобразований? Какого знамения ждать? Ответ "когда будет нечего красть" просьба не предлагать.

Основной упор нужно делать на просветительской работе по причине низкой политической культуры многих избирателей, не имеющих четкое представление о тех последствиях, к которым может привести их политический выбор.

Разъяснение избирателям, что их политический выбор пока что имеет нулевые последствия, является не просветительской работой, а подрывом стабильности.

Вообще-то страны СНГ были разграблены еще в 90-х годах в ходе приватизации, и разграблены они были под предлогом введения "западной демократии"  и  рыночных реформ, без соответствующей законодательной базы, эр Colombo. Почему я не одобряю политические преобразования на данный момент, я уже ответила - считаю, что слишком велик риск распада Российской Федерации. По моему мнению, нужно провести тщательный анализ политической ситуации в России с целью построения всех  с результатами работы аналитиков. Повторяю, многие избиратели не имеют четкого представления о результатах своего выбора, они только подвергаются массовому "зомбированию" обещаний и посулов кандидатов во власть. Пока население не обзаведется соответствующей политической культурой и законодательной базой, нечего и думать о политических реформах, если мы не хотим повторения анархии 90-х годов. Как показал печальный опыт развала Советского Союза, к реформам нужно готовиться, а не проводить их наобум.

[Dio Eraclea]

Почему я не одобряю политические преобразования на данный момент, я уже ответила - считаю, что слишком велик риск распада Российской Федерации.

А ничего, что пролонгирование проблемы - т.н. "стабильность" - не является решением?

Или вы реформируете и решаете проблему, или пролонгируете ситуацию, пока в итоге не наступит крах. Третьего не дано.

[Лоренц Берья]

Эр Лоренц Берья, я вовсе не думала нападать на достопочтенное Кубло, - силы явно не равны.   Я только сказала, какой можно сделать вывод из расплывчатого предупреждения эра Малькольма.

Мое дело предупредить. Вам лучше хорошо обосновывать свою аргументацию.

[Yolka]

Вообще-то страны СНГ были разграблены еще в 90-х годах в ходе приватизации, и разграблены они были под предлогом введения "западной демократии"  и  рыночных реформ, без соответствующей законодательной базы, эр Colombo.

Мы сейчас не о странах СНГ, мы об Единой и Неделимой". А тут пока еще осталось, что пограбить, и это с успехом делается.

Почему я не одобряю политические преобразования на данный момент, я уже ответила - считаю, что слишком велик риск распада Российской Федерации. По моему мнению, нужно провести тщательный анализ политической ситуации в России с целью построения всех  с результатами работы аналитиков. Повторяю, многие избиратели не имеют четкого представления о результатах своего выбора, они только подвергаются массовому "зомбированию" обещаний и посулов кандидатов во власть. Пока население не обзаведется соответствующей политической культурой и законодательной базой, нечего и думать о политических реформах, если мы не хотим повторения анархии 90-х годов. Как показал печальный опыт развала Советского Союза, к реформам нужно готовиться, а не проводить их наобум.

Т.е. таки вариант Коломбо "Когда будет нечего красть"...  А Вас просили его не предлагать.
Видите ли, если бы гражданин президент имел в планах обучить население "соответствующей политической культуре" он бы, как минимум, не проводил политику, направленную на то, чтобы вообще отучить думать оное население. Да и в принципе я не уверена, что прекращение тотального воровства властной верхушки относится именно к сфере политики. Законы можно стопицот раз написать и переписать - они все равно не работают. Ну, и себе, опять же, яхты с особняками строить неприлично.
А свою позицию он в очередной высказал вполне однозначно, и она вполне себе является продолжением той волны, что смыла СССР.
Вот как все наши охранители умудряются игнорировать этот очевидный факт, совмещая дифирамбы Путину и стоны по Союзу, меня всегда забавляет.

[Эррор Ляпсус]

Повторяю, многие избиратели не имеют четкого представления о результатах своего выбора, они только подвергаются массовому "зомбированию" обещаний и посулов кандидатов во власть.

Скажите, а Вы случайно не подобного рода обещания и посулы имели в виду?

СПОЙЛЕРЫ

2001 г. Президент России Владимир Путин - предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.
2002 г. В.Путин: "Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов".
2003 г. В. Путин: "Проблему ЖКХ нельзя решить поднятием административных тарифов".
2005 г. В. Путин - потребовал прекратить "вакханалию" с услугами ЖКХ.
2006 г. В. Путин - недоволен ростом тарифов на ЖКХ.
2007 г. В. Путин: «Уже сейчас важно запустить действительно эффективные экономические механизмы, чтобы прекратить неоправданный рост тарифов и обеспечить повышение качества этих услуг (ЖКХ). Люди ждут от нас не траты денег, люди ждут от нас изменений к лучшему, они вправе на это рассчитывать» Прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ.
2008 г. В. Путин: "Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены".
2009 г. В. Путин: "Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо".
2011 г. (май) В. Путин: "ЖКХ нельзя реформировать за счет населения".
2011 г. (ноябрь) В. Путин: "Никто не должен завышать цены в ЖКХ".

Человек, делавший такие заявления, был и кандидатом, и действующим представителем верховной власти. А как эти заявления соотносятся с реальностью, думаю, практически любой житель России может Вам рассказать.

[Colombo]

Вообще-то страны СНГ были разграблены еще в 90-х годах в ходе приватизации, и разграблены они были под предлогом введения "западной демократии"  и  рыночных реформ, без соответствующей законодательной базы, эр Colombo.

Да, когда грабят даже без соответствующей законодательной базы, это особенно тяжело. С базой как-то терпимее. Но я понял, Ваш ответ - время для политических преобразований не настанет никогда. Так и будем - то вводить выборы губернаторов, то вводить назначение губернаторов, то и другое ради единства РФ.

[Spokelse]

В памятка напоминает незабвенного Щаранского. Читать весело и смешно, но в жизни и в сети можно встретить массу примеров, которые не только подтверждают пародию, но и наголову её превосходят.

Мда... Не то, чтобы незабвенный, но незабываемый! И хотелось бы забыть, но увы... 

Вот что б ему в СССР не остаться? Был бы по сей день пострадальцем от злобного режима... Ему - пиар, нам, грешным, меньше мороки... Ну зачем он в Израиль приехал?
От некоторых антисоветчиков-антикоммунистов надо подальше держаться, это я вам говорю, как антикоммунист-антисоветчик. 

[Dolorous Malc]

Из этого высказывания можно сделать только тот вывод, что инакомыслие в Кубле не приветствуется, что довольно странно для поборника демократических свобод.

Сформулирую так: я глубоко уважаю Ваше право иметь и высказывать своё мнение, но само мнение уважать не считаю себя обязанным. Ибо оно неумно и вредно.

[Некто в черном]

"С волками жить, по-волчьи выть".

В контексте обсуждаемого вопроса это означает, что наиболее логичной моделью поведения Путина в окружении воров-"волков" является "вытье по-волчьи" - если не воровать самому (т.е. "быть волком"), то, по крайней мере, действовать в интересах воров (т.е. "выть, как волк").
Это, действительно, вполне логичная позиция с точки зрения личной безопасности и сохранения душевного спокойствия. Что может быть логичнее, чем блюсти интересы тех, кто обладает реальной силой, в чьих руках сосредоточены все ресурсы и кому, в конце концов, ты обязан карьерой.

Но дело в том, что эта логика противоречит интересам общества. От президента ждут все-таки чего-то иного, нежели крышевание воров и обеспечение максимально комфортной среды для их деятельности.

[Лоренц Берья]

Мда... Не то, чтобы незабвенный, но незабываемый! И хотелось бы забыть, но увы... 

Вот что б ему в СССР не остаться? Был бы по сей день пострадальцем от злобного режима... Ему - пиар, нам, грешным, меньше мороки... Ну зачем он в Израиль приехал?
От некоторых антисоветчиков-антикоммунистов надо подальше держаться, это я вам говорю, как антикоммунист-антисоветчик.

Речь про другого Щаранского.

[Spokelse]

Прекрасная госпожа, я как то придерживаюсь принципа, что если взгляды данного человека заключены в том, что я должен быть убит или я должен быть его рабом, то если этот человек занимается пропагандой или просто изволил достаточно ясно и четко продемонстрировать, что придерживается сих восхитительных взглядов, то я имею право уничтожить всеми доступными мне способами автора сих взглядов и его сторонников. 

Однако... Какое сходство с взглядами "товарищей".
Большевики также считали, что имеют право поставить к стенке тех, кто их хочет убить или обратить в рабов, а также в перерыве между этим делом учили детишек в школе: "Мы не рабы. Рабы не мы".

А ведь я тоже считаю, что автор "Майн Кампф" имеет право на свободу слова! Более того, я считаю, что запрет данного опуса - серьезная ошибка! В "Майн Кампф" немало вполне здравых идей... Жаль, что автор был серьезно неадекватен...

Но дело не в его антипатии к нации, к которой я принадлежу. Дело в том, что свободу слова ограничить можно, а свободу мысли - нельзя!
На свободу мысли можно только опосредованно влиять. И потому, ИМХО, надо позволять всем желающим молоть все, что они желают. И серьезно относиться к опусам Гитлеров/бин Ладенов/Пол Потов... И выносить эти опусы публично!

Чтобы, черт побери, исключить случаи, когда пара хороших парней учиняет теракт в Бостоне... Просто потому, что они не нашли нигде аргументов против...
 

[Spokelse]

Мда... Не то, чтобы незабвенный, но незабываемый! И хотелось бы забыть, но увы... 

Вот что б ему в СССР не остаться? Был бы по сей день пострадальцем от злобного режима... Ему - пиар, нам, грешным, меньше мороки... Ну зачем он в Израиль приехал?
От некоторых антисоветчиков-антикоммунистов надо подальше держаться, это я вам говорю, как антикоммунист-антисоветчик.

Речь про другого Щаранского.

Про какого?