СПОЙЛЕРЫ. Очередной замер симпатий. Кавалеры - II

[Уленшпигель]

Уленшпигель, СПОЙЛЕРЫ

смею надеяться, вы не обидитесь, если я предложу вам с rukella упражняться в остроумии без моей помощи? 

СПОЙЛЕРЫ

А вы нам чем то или в чем то помогаете?   
Если чье то поведение вызывает смех, то логичнее этому человеку задуматься почему, и соответственно либо поменять свое поведение, либо поменять круг общения. А то ходил сюда один неадекватно мыслящий, так он решил пожаловаться, что мол дуэли сейчас не в моде, а то его бы тут не посмели высмеивать, на что Dylan предложил ему на выбор разные виды оружия для удовлетворения его жажды дуэли... Вскоре после этого сей доблестный храбрец покинул просторы ЗФ и удалился на помойку, где нашел полное сочувствие среди неоднократно забаненных на данном  форуме за систематическое хамство, где в настоящее время жалуется , что
"тамошняя модерация благополучно закрывает глаза на хамство и переходы на личности со стороны местных "зубров", обычное дело. Когда я там был было так же."

 И мы и не думаем обижаться, это не к нам, мы просто в очередной раз посмеемся над столь "оригинальным " предложением... 

[Annie]

Окделл обгоняет Робера?    Вот если честно, не понимаю вообще.

У меня ничего не изменилось: РОКЭ, Марсель, Робер, Ли, Руперт. Несмотря на отсутствие в книге первого и последнего.

[Dreamer]

Окделл обгоняет Робера?    Вот если честно, не понимаю вообще.

Не принимайте близко к сердцу, тут у нас наплыв весьма интересных гостей, выше мне пришлось об этом писать:

Хм, замер симпатий потихоньку превратился в демонстрацию "ловкости рук".

Уважаемые поклонники Ричарда Окделла, то, что вы тут показываете, другой литературный персонаж характеризовал как "Низкий класс, нечистая работа".
Ну ладно, к уже имевшемуся профилю добавить один новый, чтобы проголосовать дважды, это еще туда-сюда. Три-четыре профиля с одним IP-адресом - уже скверно попахивает. Но шесть регистраций с одного IP за 20 минут, и все, согласно странице статистики, появляются только для того, чтобы проголосовать - фи! Вы же репутацию своего героя не спасаете, а топите, самым наглядным образом демонстрируя, что без жульничества защищать Дикона не получается.

В общем, те, кому интересны результаты данного опроса, должны иметь в виду сей печальный факт незамаскированной накрутки.

и

И до того, как начали накручивать, голосов уже было штук 30.

Нет, было уже 45.

Увы и еще раз увы, логи говорят об обратном. Наплыв новоявленных "участников" начался с отметки 10, честности хватило еще на десяток голосов, а вот дальше пошли "двойники" и "тройники". И до сих пор идут. Только теперь еще и анонимайзеры к делу подключили 
В общем, вынужден повторится - "Низкий класс. не чистая работа".

[Анаграмма]

Уленшпигель,
СПОЙЛЕРЫ

Если чье то поведение вызывает смех...

то над ним смеются и забывают. Меня история ЗФ не волнует, т.к. она не отличается ни от истории ЧС, ни от ныне почившего пикник.инфо, где все это повторялось: как они дружной толпой прогнали очередного храбреца и гордо спрашивали: где он теперь.
А  тут получается:
- Сударь, вы смешны!
- Да ради бога, смейтесь.
- Сударь, я сказал вы смешны!!
- Ну смейтесь...
- Одумайтесь!
и далее по тексту.

[Dreamer]

Уленшпигель, Анаграмма - выяснение личных отношений переносите в приват

                                                                             Хранитель

[фок Гюнце]

По существу:
Королеву он убил как раз когда услышал, что его использовали и понял, что его заставляли убить Алву с помощью манипуляций.

Это никак не означает, что он при этом "был орудием в чужих руках". Мерзость сотворена им лично, по собственному желанию и без чужого наущения.
 

Абсолютно согласна, что мерзость у Окделла врожденная, о чем говорит хотя бы его нежелание иметь дело с младшим Арамоной, еще на службе у Алвы, для меня это более весомый аргумент, чем с Фешно.
 

Вот тут я бы поспорил.
Не врожденная.
Некогда я расписал целый мини-трактат об истоках дефектов личности Окделла, проявившихся еще в Лаик, но, боюсь, нынче я на форуме его уже не найду...
Изначально, на первых страницах, его главной проблемой была уверенность в том, что ему окружающие что-то должны,  притом без взаимности.


 

Боюсь, Вы увидели то, что Вам угодно было увидеть.
Начнем с того, что спора не было. Была группка, явившаяся с постороннего ресурса по призыву "Аноны, давайте поддержим своих"

Понятно, значит я явилась в разгар чужого пира и не заметила. Извиняться не надо, с вышеописанными господами не знакома, но криминала в их действиях не вижу (о чем уже говорила выше), а это, как я понимаю, сразу непростительный грех.

Троллинг - это не криминал, а простая мерзость.

[Terri]

Окделл обгоняет Робера?    Вот если честно, не понимаю вообще.

Испохабили голосовалку супостаты. Единственное о чем говорит она теперь, так это о том, что форум захвачен раттонами. Спасаться придется силами жителей ЗФ. Насколько будут действенными методы Лионеля в нете? 

[фок Гюнце]

А действительно! 

[Annie]

Эр Dreamer, спасибо за пояснение! А то я пока не дочитала, не лезла темы смотреть, вот и не в курсе происходящего.

[Dim_Sid]

Мне лично вот что интересно. Создавая КнК Вера Викторовна сознательно расставляла такую чудную ловушку, что в нее по сей день попадаться продолжают (представление в качестве одного из основных репортеров неведомого пакостника, могущего вызвать симпатию, потому как не гадит по крупному, ибо возможности таковой не имеет), либо просто переоценила способность публики к внимательном чтению текста и критическому осмыслению оного?

[Риш]

Мне лично вот что интересно. Создавая КнК Вера Викторовна сознательно расставляла такую чудную ловушку, что в нее по сей день попадаться продолжают (представление в качестве одного из основных репортеров неведомого пакостника, могущего вызвать симпатию, потому как не гадит по крупному, ибо возможности таковой не имеет), либо просто переоценила способность публики к внимательном чтению текста и критическому осмыслению оного?

Я думаю, что недооценила масштабы бедствия "распространения инфантилизма". Наблюдаемого не только в, прости кто-нибудь, фандоме как в узком, так и в широком (читатели фантастики/фэнтези) смысле, но и в обществе вообще.

[Элион]

Мне лично вот что интересно. Создавая КнК Вера Викторовна сознательно расставляла такую чудную ловушку, что в нее по сей день попадаться продолжают (представление в качестве одного из основных репортеров неведомого пакостника, могущего вызвать симпатию, потому как не гадит по крупному, ибо возможности таковой не имеет), либо просто переоценила способность публики к внимательном чтению текста и критическому осмыслению оного?

На мой взгляд определенное количество читателей, прочитав первые две (ну может три) книги и пребывая в плену стереотипов, ожидало (хотело\мечтало) несколько иного продолжения судьбы полюбившегося (ну или запавшего чем-то в душу?) героя и теперь не может простить кто автору, кто прочим читателям, а кто и героям книги (что вообще-то смешно) "несбычи мечт" своих. 
Крушение надежд оно такое, не все выдерживают, озлобляются и т.д.

[Dylan]

А не известно сколько вождей и в какой мере его авторитет признают.

Сколько, неизвестно. А в какой мере… В достаточной, чтобы послать своих людей в Варасту.

К Рагнару Лодброку и его сыночкам Рагнарсонам, когда они объявляли Большой поход, тоже присоединялись десятки вождей, вождиков и вождишек со своими дружинами, дружинками и ватажками. Что на время похода превращало их в конунгов. Но это не делало их конунгами Дании, Швеции или Норвегии.
Так и тут, если вожди бирисских родов готовы дать своих воинов для Большого похода в Варасту Мильже, известному и удачливому предводителю - это еще не значит, что признают над собой власть кагетского казара. То, что казару служит Мильжа - означает лишь то, что на время похода воины рода поступают на службу к казару. Воины, но не сам род.