Re: НДП 2012. "Один в поле..." Обсуждение конкурсных работ - 4

[Лисса д'Арнэ]

И опять за окном дождь
И опять понимаю, почему рассказ в ТОПе. Хотя, по сути, это и не совсем рассказ даже... это трилогия, и это гимн очень талантливому человеку, это немного эпитафия, и очень ярко кусочки разных миров, это калейдоскоп судеб и одновременно застывшая картина бытия.
Автору огромное спасибо. Даже если рассказ написан не столько для читателей, сколько в память Рэя Брэдбери.
Наловила мелких блошек. Не специально - они просто попались по дороге.
СПОЙЛЕРЫ

помню все это – совсем другим

тут тире лишнее (вообще автор немного чересчур увлекается тире - некоторые из них спокойно можно удалить, как, например, в этом случае).

Сэр, я еще помню устав?

Тут не блошка, скорее просто вопрос возник. Почему он именно спрашивает? Мне почему-то кажется, что логичнее было бы это просто сказать. Но автору виднее. Тут я могу быть не права совсем.

это ведь так не просто

в данном случае "непросто".

посчитала не нужным

и тут тоже - "ненужным".

которую жует в уголку рта Майк

в уголке

подчерком подруги

почерком

Смерд - это вы мне, сударь, - вежливо спрашиваю

А вот тут как раз вопросительный знак нужен в конце прямой речи, раз уж "спросил".

Подхожу к его лошадке, глажу по холке, снимаю седло: Беги, куда хочешь, наслаждайся вольной жизнью, теперь ты свободна

А вот тут я в логике засомневалась. Если лошадка дорогу помнит, вернется в конюшню. Домашние лошади редко на волю убегают. А вот если от родной конюшни далеко, она скорее предпочтет остаться у героя-отшельника. А таким макаром у Дракона уже табун свой должен быть. 

[ГрафоманЪ]

И опять за окном дождь
И опять понимаю, почему рассказ в ТОПе. Хотя, по сути, это и не совсем рассказ даже... это трилогия, и это гимн очень талантливому человеку, это немного эпитафия, и очень ярко кусочки разных миров, это калейдоскоп судеб и одновременно застывшая картина бытия.
Автору огромное спасибо. Даже если рассказ написан не столько для читателей, сколько в память Рэя Брэдбери.
Наловила мелких блошек. Не специально - они просто попались по дороге.

Огромное спасибо за отзыв, тем более, за такой отзыв. К сожалению, и даже к своему стыду, очень редко здесь бываю. Вот и опять – где-то 400 страниц рассказов распечатал, которые нужно прочитать и отзывы дать :-((
А что касается этого рассказа… сначала руки тряслись от страха… и не решался за него взяться. Попытаться написать что-то в стилистике Брэдбери – ну как спеть попробовать что-то как Фредди Меркьюри. :-))
Насчет того, что не столько для читателей, сколько в память… Как было сказано уже очень давно: «Где двое или трое соберутся во имя Мое, там Я среди них». (с)
Человек остается с нами навсегда, если мы о нем помним. Если несколько человек лишний раз вспомнили об этом волшебнике, пока рассказ читали – чего большего автору можно еще желать.
З.Ы. Насчет выловленных ашыпак и ачепятак – еще раз спасибо. Вычитываю текст по несколько десятков раз, гружу очень хороших бета-ридеров – и все равно пролезают. Недостижимо совершенство, увы… :-))

[Drago63]

Эр ГрафоманЪ, к сожалению, из-за очень большой занятости я успел прочитать далеко не все конкурсные рассказы. Но, после отзыва уважаемой эрэа Лиссы, не смог удержаться и, отложив все дела, прочитал Ваш - "И опять за окном дождь". Ну, что тут сказать... ПРЕКРАСНО.  Извините за короткий отзыв. 

[Роджер]

Вышел из отпуска, поэтому времени писать отзывы практически нет. Так или иначе, прочитано все, но просто в понравилось/не понравилось/не мое скатываться не хочу.

23. Тяжелое небо.
СПОЙЛЕРЫ

Интересная трактовка мира после ядерной войны и понятия "бес" = "бессмертный". Основная претензия у меня к концовке. Много событий туда втиснуто, предпосылок к которым из текста не следует. Например, вполне себе обычный посланник Ручей внезапно эволюционировал в командарма-восток, смерть которого повлечет неминуемый разрыв между Западом и Востоком. Рояльно, на мой взгляд. Хотя бы о том, "какие посты сейчас занимают друзья и ученики (Ручья)", надо упомянуть раньше. Кроме того, вряд ли у Ручья не появилось ни одной мысли в дороге на тему того, что в Ведьминой Горе окопался его заклятый враг Лагар, которому ничего не стоит и по личным мотивам прихлопнуть то ли разведчика, то ли полковника, то ли командарма. КМК хорошо бы заранее подготовить читателя к тому, что не все так просто в Ведьминой Горе для Ручья.

24. Колдун.
СПОЙЛЕРЫ

Славянская стилизация "Талигойской баллады". Уже поэтому лично мной воспринималось как нечто вторичное. Кроме того:
1) рассказ затянут сверх меры, чего только стоят рыдания "Ра-а-а-а-ад" на целую страницу. В целом, многовато диалогов;
2) Ужасают нагромождения эпитетов, например, "большое своё круглое, морщинистое рыжеватое лицо". Зачем так усложнять предложение?
3) Думаю, расшифровка слов "буланый" и "каурый" в сносках лишняя, слова и так понятны;
4) Сцена смерти на 3 страницы - это нечто.

25. Пятно на репутации.
СПОЙЛЕРЫ

Спасибо автору, люблю детективы! Атмосфера Англии передана отменно, все герои запоминаются, сюжет закручен лихо, подсказки на разгадку заложены, в общем - браво!
На что бы обратил внимание: когда лакей в "Листе" вызывает Шарпа, то поверенный никак не ассоциируется с потрепанным господином, который пьет джин в углу. Кажется, что юриста по имени Эдвин Шарп нет в таверне. Хорошо бы сделать более ясную ассоциацию. И еще по Дирку Коббу в начале рассказа лучше бы намек сделать не только в качестве "окромсанной ладони в перчатке-митенке", но и просто по прозвищу - Краб.

По традиции, кому нужны выловленные по ходу чтения запяточки - прошу в ЛС. № 25 - в моем топе и, скорее всего, в тройке.

Эрэа Лисса, спасибо Вам за отзыв по "96" и за то, что очень верно оценили суть моего рассказа!

[Чапультепек]

Эр prokhozhyj, я это где-то слышала. Правда, засомневалась, так это или нет. Но в любом случае, эр Жаворонок меня опередил. Меня интересовала именно ПРИГОДНАЯ для жизни атмосфера, судя по тому, что в рассказе не было ни слова о том, что ее создали люди, пришедшие на Марс.

Параллельная вселенная такая параллельная . В ней даже на Марсе была, есть и будет атмосфера, пригодная для дыхания . Спасибо за отзыв.

[ГрафоманЪ]

Эр ГрафоманЪ, к сожалению, из-за очень большой занятости я успел прочитать далеко не все конкурсные рассказы. Но, после отзыва уважаемой эрэа Лиссы, не смог удержаться и, отложив все дела, прочитал Ваш - "И опять за окном дождь". Ну, что тут сказать... ПРЕКРАСНО.  Извините за короткий отзыв. 

Спасибо за добрые слова в адрес рассказа. Хотя мы с Вами понимаем, что это - скорее, не оценка рассказа, а дань уважения к человеку, которому он посвящен.

[Лисса д'Арнэ]

Параллельная вселенная такая параллельная . В ней даже на Марсе была, есть и будет атмосфера, пригодная для дыхания . Спасибо за отзыв.

Принято.  В принципе, во-первых, на уровне подсознания я так и предполагала, просто подумала, вдруг у вас было еще какое-то объяснение, которое я не заметила в рассказе. А, во-вторых, хуже ваш рассказ от этого все равно не стал, так что моя вкусовщина такая вкусовщина.

[Сундук Мертвеца]

47 Земля изгоя
СПОЙЛЕРЫ

Шикарный рассказ. Отличная идея, живо прописанные персонажи, богатый мир. А далее достоинства плавно перерастают в недостатки. 
Мир представляет из себя голливудскую окрошку - от "Звездных врат" до вестерна, и славные обаятельные персонажи Мятлик и Бендер выкидывают меня из текста на раз. По двум пунктам. ))
Откуда в мире стим-панка взялись разумные механические лошади? ИИ на паровом двигателе? 
На кой черт вообще нужны механические лошади? Нерационально и не экономично.

Вот и думаю... ))

[Штырь]

47 Земля изгоя
СПОЙЛЕРЫ

Шикарный рассказ. Отличная идея, живо прописанные персонажи, богатый мир. А далее достоинства плавно перерастают в недостатки. 
Мир представляет из себя голливудскую окрошку - от "Звездных врат" до вестерна, и славные обаятельные персонажи Мятлик и Бендер выкидывают меня из текста на раз. По двум пунктам. ))
Откуда в мире стим-панка взялись разумные механические лошади? ИИ на паровом двигателе? 
На кой черт вообще нужны механические лошади? Нерационально и не экономично.

Вот и думаю... ))

СПОЙЛЕРЫ

На мой взгляд эти персонажи нужны. Представим себе текст без их юмора - слишком мрачно получится. Сделать комиками погонщиков? В принципе, можно. Но два "робота-бендера", мне кажется, неплохая находка. 

[Сундук Мертвеца]

47 Земля изгоя
СПОЙЛЕРЫ

На мой взгляд эти персонажи нужны. Представим себе текст без их юмора - слишком мрачно получится. Сделать комиками погонщиков? В принципе, можно. Но два "робота-бендера", мне кажется, неплохая находка. 

СПОЙЛЕРЫ

Персонажи нужны, не спорю; выкинешь из текста - перекосится и обеднеет сюжет.

Но разумные механические лошади?.. В стим-панковском мире?.. Какие, к черту, разумные? За каким псом - лошади?
У меня - из мира выпадают; мешают читать. 
ИМХО автор мог бы и поднапрячь фантазию. 

[Жаворонок]

Я об этом тоже говорил. Лошадки хоть и нужны, но выпадают все-таки

[Лисса д'Арнэ]

Эрэа Сундук Мертвеца, вот меня сперва тоже это выбило. Но потом я решила, что раз уж принимать допущение об атмосфере на Марсе, то почему бы ни принять и допущение с лошадками, которые к тому же еще и такие забавные. 

[Красный Волк]

Так ведь в мире, который в рассказе описывается, "рулят" не только стимпанковские технологии. Там еще и магия наличествует. И автор, помнится, специально делает по ходу повествования оговорку:"...На Земле ни о чем подобном не слышали, более того, попытки строить машины,подражающие в своем поведении человеку, запрещала специальная папская энциклика". А сами Мятлик с Бендером, хихикая, так прямо и аттестуют себя отцу Винсенту - мы, мол, "сатанинские отродья". И у меня, например, во время чтения даже тени сомнения не возникло : именно запрещенная церковью магия их и "одушевила". Магия, корни у которой все те же - марсианские.

[Злобная Жаба]

Гм. Вставлю свои пять копеек.
Вот кого-то смущают "говорящие лошадки", которые якобы не вписываются в реалии стимпанка. Резонный вопрос: а врата между мирами, которые открываются посредством магии крови ( условно!)? Как с ними-то быть?
Да и вообще, разговор из разряда "труЪ-стимпанк или не-труЪ" несколько... некорректен. Интересующиеся могут глянуть чудесный цикл Чайны Мьевилля о Нью-Кробюзоне. Там - стимпанк во все поля, но принцип действия 90% шайтан-девайсов объяснен на уровне "потому что перпендикуляр". И поверьте, тот же "Вокзал Потерянных Снов" ни на грамм хуже от этого не становится.
А разгадка одна: стимпанк - жанр вообще-то весьма условный. И в свете этого сильно подвержен такому чудесному явлению, как "авторский произвол". Захочу - будут у меня лошадки говорящие, еще больше захочу - гигантские роботы на паровом двигателе врагов крушить будут, совсем-совсем много захочу - так еще и зачатки генетики с биотехнологиями вплету в канву произведения.
Смотрим все того же Чайну Мьевилля или Скотта Вестерфильда, да и "Пересмешника" за авторством эра Олишера недурственно глянуть.
Вердикт? Вполне себе труЪ-стимпанк. И атмосферу лошадки нисколько не убивают. Разве что добавляют происходящему легкий оттенок безумия в духе комиксов "Wild, wild West".

[Красный Волк]

Мне вот тоже "Пересмешник" сразу вспомнился, когда рассказ в первый раз читался( точнее, проглатывался взахлеб ). Да и в конкурсных "Шкатулке" и "Жестянке" эра Mc Loy эльфы-огоньки тоже вполне себе органично соседствуют со стимпанковскими реалиями.
А аниме "Цельнометаллический алхимик"? Железные дороги, автомобили, огнестрельное оружие - и маги-военные... Тоже можно, при желании, покритиковать: а зачем миру, где изобрели пулемет, Эдварды Элрики и Рои Мустанги?