Отечественный футбол - XXI

[Вешатель]

За Бенфику Зениту отдельное спасибо!))) А вот за сколько же купили Халка? За 50 лямов Порту его отказался продавать. В прессе промелькнула цифра 40, но чет это попахивает бредом. За 50 отказались, а за 40 согласились? Только уверен, сумму не обнародуют, а газ опять подорожает 

Это принципиально за сколько купили?
Куплены то действительно топовые игроки. Тем более с 2010г. "Зенит" трансферной активностью не отличался.

И ведь потом будет позорный провал в Лиге Чемпионов от какого-нибудь Апоэля с бюджетом меньше на порядок.

"Зенит" вообще-то вышел из группы в прошлом розыгрыше ЛЧ, а АПОЭЛ вообще мегаудачно выступил в ЛЧ. А насколько далеко пройдет "Зенит" в ЛЧ покажет только время....

[Konstantin]

  эр Вешатель
 Это принципиально за сколько купили?
  ИМХО, нет. Просто теперь очевидно  -не только Анжи тратит деньги. Поздравляю болельщиков Зенита!  Я бы тоже не расстроился, если б Спартак приобрел Фалькао Гарсиа, Неймара или любого другого игрока такого уровня. 
Бедный наш Дикань - весной именно ему придется мешать Халку - на защиту надежда слабая...

"Зенит" вообще-то вышел из группы в прошлом розыгрыше ЛЧ, а АПОЭЛ вообще мегаудачно выступил в ЛЧ. А насколько далеко пройдет "Зенит" в ЛЧ покажет только время....
  ИМХО, пример АПОЭЛа в наши дни - счастливое исключение. Остальным приходится приобретать игроков для достижения результата. Как говорится, без обид. Будь, скажем, у руководства  Алании соответствующие средства, они бы тоже за Халка поборолись...

  эр corsar
За Бенфику Зениту отдельное спасибо
  Да, но за 40 миллионов Бенфика может прикупить сильных игроков. Хорошо, что траснферное окно закрывается...

[Вешатель]

Просто теперь очевидно  -не только Анжи тратит деньги. Поздравляю болельщиков Зенита!   Я бы тоже не расстроился, если б Спартак приобрел Фалькао Гарсиа, Неймара или любого другого игрока. 
Бедный наш Дикань - весной именно ему придется мешать Халку - на защиту защита слабая...

Согласен с Вами. Чем больше будет больше сильных игроков, тем лучше для всего чемпионата.

ИМХО, пример АПОЭЛа в наши дни - счастливое исключение. Остальным приходится приобретать игроков для достижения результата.

И то уже "Терек" выдернул Аилтона из АПОЭЛя.

Будь, скажем, у руководства  Алании соответствующие средства, они бы тоже за Халка поборолись...

Не уверен, для этого еще не только деньги нужны.

Да, но за 40 миллионов Бенфика может прикупить сильных игроков. Хорошо, что траснферное окно закрывается...

Вчера закрылось окошко трансферное на ЛЧ. Так что "Бенфика" будет против "Спартака" играть без двух креативных игроков центра поля.  

[Camel]

"Зенит" вообще-то вышел из группы в прошлом розыгрыше ЛЧ, а АПОЭЛ вообще мегаудачно выступил в ЛЧ. А насколько далеко пройдет "Зенит" в ЛЧ покажет только время....

И от какой мегакоманды вылетел Зенит в 1/8?

Так что "Бенфика" булет против "Спартака" играть без двух креативных игроков центра поля.

Зато Спартаку придется иметь с ними дело каждый год в чемпионате.

[Konstantin]

  эр Вешатель
Согласен с Вами. Чем больше будет больше сильных игроков, тем лучше для всего чемпионата.
  Да. Хотя, конечно,  еще лучше будет, если сильные игроки будут в 5 - 6 клубах, а не в одном - двух. Клубным боссам хотя бы московских клубов и Рубина есть о чем призадуматься. Но здесь эр мерлин тысячу раз прав - своих растить надо, всю жизнь на легионерах не выедешь...

И то уже "Терек" выдернул Аилтона из АПОЭЛя.
  Ну, Сейтаридис в сборной Греции на Евро - 2004 был хорош, а в Динамо растворился...

Не уверен, для этого еще не только деньги нужны.
  Но и они важную роль играют. Будь у Алании деньги, она бы была, скажем, на месте Анжи или даже Зенита. Кстати, в 95 - м примерно так и случилось. 


"Бенфика" булет против "Спартака" играть без двух креативных игроков центра поля.
  Почему без двух? Халк же из Порту. Еще кого - то продали?... ИМХО, если они перед стартом Лиги Чемпионов их продают, то есть внутренние резервы...

  эр Camel
  Ну, к слабакам Бенфику не отнесешь, ИМХО. Нам с ней солоно придется, как бы там ни было.  Опять же, если там есть игрок навроде Витселя...

Зато Спартаку придется иметь с ними дело каждый год в чемпионате.
  В том - то и вот именно. ИМХО, если они заиграют в полную силу, то в ближайшие годы чемпион у нас будет неизменным, а остальные будут бороться лишь за серебро. 90 -  е возвращаются? С другой стороны, в Лиге Чемпионов Спартаку предстоит встреча с парнями пострашнее любого Халка ( хоть футболиста, хоть киногероя) - Месси и Ко. Вот где проверка на прочность будет. Особенно с нашей железобетонной обороной. Надежда одна -  на самоотдачу  и стремление играть до конца. Ну, правда -  от обороны нам с Барсой играть нереально, а в открытый футбол - самоубийство. Та еще задачка Эмери предстоит...

[Вешатель]

код:

И от какой мегакоманды вылетел Зенит в 1/8?

От "Бенфики" и что? А от кого вылетел "Спартак" в ЛЕ?

Зато Спартаку придется иметь с ними дело каждый год в чемпионате.

Так, тем же интереснее.

[Вешатель]

Да. Хотя, конечно,  еще лучше будет, если сильные игроки будут в 5 - 6 клубах, а не в одном - двух. Клубным боссам хотя бы московских клубов и Рубина есть о чем призадуматься. Но здесь эр мерлин тысячу раз прав - своих растить надо, всю жизнь на легионерах не выедешь...

Кто на своих выезжает? "Барса"- ? Отнюдь, не так все там просто с кантеррой.....За этим поколением в "Барсе" нет никого такого же уровня.

Ну, Сейтаридис в сборной Греции на Евро - 2004 был хорош, а в Динамо растворился.

"Динамо" времен Федорычева, это вообще даже тема для отдельной диссертации. Просто скопом покупать игроков из-за имен, без тренера, без видения игры, без ее выстривания - это бред.

Но и они важную роль играют. Будь у Алании деньги, она бы была, скажем, на месте Анжи или даже Зенита. Кстати, в 95 - м примерно так и случилось.

Нет, в 95 г. как и все 90-ые - это уже другая эпоха в футболе, вспомните, что "Алания" показала в еврокубках в том году:)

Почему без двух? Халк же из Порту. Еще кого - то продали?... ИМХО, если они перед стартом Лиги Чемпионов их продают, то есть внутренние резервы...

Хави Гарсия -"Манчестер Сити"

[Camel]

От "Бенфики" и что? А от кого вылетел "Спартак" в ЛЕ?

Спартак тратит десятки миллионов на трансферы одного игрока и на зарплаты? С каких пор? Учитывая поток денег, вливаемый в Зенит, он должен проходить такие команды влегкую. 

Так, тем же интереснее.

Обычно такие траты кончаются как у Глазго Рейнджерс - банкротством и ликвидацией. Надеюсь, финансовый фэйр-плэй достанет такие клубы как Зенит, ПСЖ, Ман Сити.

P.S. Жду очередной пассаж, что гонку вооружений начал Спартак с древним трансфером Кавенаги.

[Вешатель]

Спартак тратит десятки миллионов на трансферы одного игрока и на зарплаты? С каких пор? Учитывая поток денег, вливаемый в Зенит, он должен проходить такие команды влегкую. 

"Спартак" за 2 года потратил денег на трасферы ( до этого окна) больше денег, чем "Зеинт"... Это ваше право покупать игроков по 5-10 млн. евро пачками и удивляться, что они не оправдывают ожиданий.  Да, поток денег огласите? С документами и бухгалтерией, а то несерьезно..

Обычно такие траты кончаются как у Глазго Рейнджерс - банкротством и ликвидацией. Надеюсь, финансовый фэйр-плэй достанет такие клубы как Зенит, ПСЖ, Ман Сити.

.
Уже предрекали, да почему нет в этом списке "Реала", "МЮ" ?

[Camel]

"Спартак" за 2 года потратил денег на трасферы ( до этого окна) больше денег, чем "Зеинт"... Это ваше право покупать игроков по 5-10 млн. евро пачками и удивляться, что они не оправдывают ожиданий.  Да, поток денег огласите? С документами и бухгалтерией, а то несерьезно..

А что это вы не взяли один год и на этом основании не объявили, что Зенит тратит меньше Спартака?

80 млн. евро за Халка и Витцеля. Это только клубам, которым принадлежали футболисты на данный момент, есть еще проценты предыдущим клубам, агентам и подъемные самими игрокам. Порту официально объявило 60 млн. в целом за Халка. 

Уже предрекали, да почему нет в этом списке "Реала", "МЮ" ?

МЮ зарабатывает денег больше, чем тратит. Они не сидят на шее у государства, как некоторые. Впрочем, не мне "платить больше за газ" (с) к счастью.  Реал тоже много зарабатывает в отличие от одиозной троицы.

[Gileann]

Вот тут очень интересная информация по Премьер лиге:
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/competitions/premier-league/9255617/Revealed-the-financial-health-of-the-Premier-League-laid-bare.html

[corsar]

Это принципиально за сколько купили?
Куплены то действительно топовые игроки. Тем более с 2010г. "Зенит" трансферной активностью не отличался.
Да! Если бы он был куплен за его реальную трансферную стоимость. Так ведь нет. Такие покупки портят весь российский футбол, а не усиляют.  Неадекватность зарплат и трансферных цен, приводит к развращению и расслаблению многих футболистов. Примеры нужны? Про наших я вообще не говорю. МЮ, Барса, Реал, Бавария зарабатывать умеют сами, а процент спонсорских денег у них меньше половины. При этом работают собственные академии. Кроме того, видя как тратят Анжи и Зенит, европейские клубы не отпускают своих игроков за адекватную цену в ту же Аланию, у которой нет государственной подпитки. И не пресловутый лимит на легионеров враг нашего футбола, а неадекватные зарплаты! Вот как-то так!

[corsar]

Жду очередной пассаж, что гонку вооружений начал Спартак с древним трансфером Кавенаги.
А Кавенаги был вполне за свою стоимость куплен, т. к. был, если я правильно помню, лучшим молодым игроком Аргентины!

[Боцман]

P.S. Жду очередной пассаж, что гонку вооружений начал Спартак с древним трансфером Кавенаги.

Для меня гонка вооружений началась с абсолютно неадекватно ценой, за которую Зенит купил Данни, игрока запаса португальской сборной. После этого и началось.  А потом пришел Керимов в Анжи и еще больше понеслось.

[Вешатель]

МЮ зарабатывает денег больше, чем тратит. Они не сидят на шее у государства, как некоторые. Впрочем, не мне "платить больше за газ" (с) к счастью.   Реал тоже много зарабатывает в отличие от одиозной троицы.

"Реал" выполз из под банкротства, благодаря милой афере со стадионом и землей под ним:)))  "Зенит" сидит на шее у государства, ну-ну. Хоть раз пролистайте такой документ как бюджет РФ.

что это вы не взяли один год и на этом основании не объявили, что Зенит тратит меньше Спартака?

Просто цифры будут сопоставимые....вот и все. Просто монолог Ильченко и Карцева про 3 рубля и 5 рублей напоминать лень.

Порту официально объявило 60 млн. в целом за Халка. 

Есть октрытые данные, аналог российской налоговой, туда предоставляются все данные по сделкам, в том числе и трансферам футбольных клубов, 40 млн. евро получило "Порту", остальные цифры - это спекуляции, слухи (будет четкий документ по всей стоимости трансфера соглашусь с другим ценником, хотя для меня и 60 млн. совершенно не приципиально).

Да! Если бы он был куплен за его реальную трансферную стоимость. Так ведь нет. Такие покупки портят весь российский футбол, а не усиляют.

У нас не АПЛ, Примера, Серия А или бундеслига, переплачиваем, безусловно.

умеют сами, а процент спонсорских денег у них меньше половины. При этом работают собственные академии. Кроме того, видя как тратят Анжи и Зенит, европейские клубы не отпускают своих игроков за адекватную цену в ту же Аланию, у которой нет государственной подпитки. И не пресловутый лимит на легионеров враг нашего футбола, а неадекватные зарплаты! Вот как-то так!

Везде есть богатые и бедные клубы - в любой лиге и с такой же разницей в личке.