Генрих Сенкевич "Камо Грядеши".

[иван]

Я хочу обсудить этот роман. Я его читал раз 10 и не пойму можно его отнести к историческим или нет. С одной стороны Нерон существовал в реале, так же как и Петроний. Но меня всегда смущал там апостол Петр.

[Гелон]

Можно назвать так - "исторический относительно времени Сенкевича". У него же религиозность вообще по книгам через край. Вот вам и апостол Пётр, тем паче, как не крути, но персонаж с шансами на историческую реальность...

Впрочем, меня книга привлекла больше силой описаний того бредофарса, что имел место быть при последнем из династии Юлиев-Клавдиев...

[SlavaF]

Для меня это самый нелюбимый роман Сенкевича.Я в остальных его книгах выпячивание религиозности сносил кое-как,но здесь...перейдены все разумные пределы,на мой взгляд.

[Rodent]

Историческим - никак.  Там даже по сенкевичевским временам с исторической точки зрения дыра на дыре.
И что он сделал из Петрония...

[иван]

Историческим - никак.  Там даже по сенкевичевским временам с исторической точки зрения дыра на дыре.
И что он сделал из Петрония...

Родент ты можеш мне это пояснить, почему нельзя считать историческим этот роман?

[Гелон]

Историческим - никак.  Там даже по сенкевичевским временам с исторической точки зрения дыра на дыре.
И что он сделал из Петрония...

Историческим - в том смысле, что описываются годы из истории, действуют исорические лица... А вот как и под каким соусом, и насколько точно Сенкевич их подаёт - вопрос его намерений.
 Да и религиозность - христиане тогда с такой силой нарывались на мученичество, что их вождям пришлось единоверцев слегка осадить, шоб без паствы не остаться.

[иван]

Историческим - в том смысле, что описываются годы из истории, действуют исорические лица... А вот как и под каким соусом, и насколько точно Сенкевич их подаёт - вопрос его намерений.

Да меня если честно и историческими персонажи заставляли задуматься. Я не понял был в реале Марк Виниций или нет?
 

Да и религиозность - христиане тогда с такой силой нарывались на мученичество, что их вождям пришлось единоверцев слегка осадить, шоб без паствы не остаться.

Я это тоже заметил. Это хорошо видно по тому моменту, когда Нерон приказал убить христиан. Действительно ли пожар Рима споствовал падению Нерона?

[Vax]

Иван, упомянутая недавно Пророком Всемирная История (да и БСЭ тоже), гораздо лучше способствует изучению и пониманию истории, чем исторические романы. Ктати, гугль и т.п тоже - нынче в интернете исторической информации навалом (набери, например, "Нерон пожар" - и получишь ). Романы могут пробудить интерес к предмету, но искать в них строгого соответствия фактам не стоит. А сгубил Нерона не пожар, к которому весьма сомнительно, что он был причастен, о недовольство им народа Рима и Сената в частности по причине дурацкого управления.

[иван]

Иван, упомянутая недавно Пророком Всемирная История (да и БСЭ тоже), гораздо лучше способствует изучению и пониманию истории, чем исторические романы.

Извини я с тобой могу посмортить. Я раньше любил исторические романы, но про пожар никем кроме Сенкевича не написано.

Ктати, гугль и т.п тоже - нынче в интернете исторической информации навалом (набери, например, "Нерон пожар" - и получишь ). Романы могут пробудить интерес к предмету, но искать в них строгого соответствия фактам не стоит.

Я  не ищу. Я не удивлюсь, если герои названы врагами, а враги героями. Мне кажется надо искать невозможное, так называемые первоисточники.

А сгубил Нерона не пожар, к которому весьма сомнительно, что он был причастен, о недовольство им народа Рима и Сената в частности по причине дурацкого управления

А кто же был к нему причастен? Я знаю, что Нерон ненавидел Рим. Он мог пойти на такую подлость.

[Vax]

Я знаю, что Нерон ненавидел Рим. Он мог пойти на такую подлость.

Откуда ты знаешь? В и.р. события не всегда соответствуют реальным фактам, а уж про мотивировки героев и их характеристики и душевные качества и говорить не стоит - выстраиваются как угодно по требованию сюжета. Для примера - наиболее часто упоминавшиеся здесь Шекспир с Ричардом III.

[иван]

[Откуда ты знаешь? В и.р. события не всегда соответствуют реальным фактам, а уж про мотивировки героев и их характеристики и душевные качества и говорить не стоит - выстраиваются как угодно по требованию сюжета.

Я про это и не спорю. Но я это знаю и из курса истории Древнего Мира.

[Гелон]

По поводу симпатяги Нерончика и его чуйств к Риму - неплохо у Гая Светония Транквилла (12 Цезарей). Запалить его он и правда мог... Башню, к тому времени снесло окончательно...

[Alavarus]

Это по одним источникам, а по другим, как мне помнится, Нерон не только не поджигал, но и организовал помощь пострадавшим. А Рим и до этого кстати горел не раз.

[иван]

Это по одним источникам, а по другим, как мне помнится, Нерон не только не поджигал, но и организовал помощь пострадавшим. А Рим и до этого кстати горел не раз.

Извини пожалуйста, но во всех учебниках написано, что Нерон ненавидел Рим. Вспомни его стихи на пожаре.

[Vax]

Это по одним источникам, а по другим, как мне помнится, Нерон не только не поджигал, но и организовал помощь пострадавшим. А Рим и до этого кстати горел не раз.

Извини пожалуйста, но во всех учебниках написано, что Нерон ненавидел Рим. Вспомни его стихи на пожаре.

Ты читал все учебники? Я тобой восхищаюсь!   Беда только в том, что учебники не всегда сообщают истину.