Судьба бумажных книг и литературы в целом-III

[Krissa]

Я, конечно, тот еще специалист, но можно платить через терминал - на Литресе была подробная инструкция, где куда жать, даже я справилась. Мобильную-то связь, наверное, через терминал оплачиваете? Ну и книги там же.

Большое спасибо, эрэа Rukella! Осталось разобраться, связаны ли как-либо наши терминалы с указанными в инструкции системами.

[Rukella]

Эрэа Krissa, Вы в России живете? Тогда вот, свеженькое: "Оплата на терминалах и офисах связи МТС, Евросеть − 0%, оплата через терминалы − от 1% в зависимости от терминала". И плюс там еще варианты на сайте.

[Krissa]

Нет, Казахстан, Караганда.

[Rukella]

Там еще про яндекс-кошелек упоминалось, не обязательно же привязывать его к карте, тоже вполне можно закинуть пару-тройку сотен и пользоваться по мере необходимости.

[zloradovich]

   Торговля электроными кигами -это загробное существование бумажного книгоиздания.
   Вроде бы книги есть, но все какое-то эфемерное, призрачное. И это нематериальное бесконтрольно утекает к пиратам. Да, много сходства с потустороним существованием. Там тоже во время кончины происходит отделение информации от носителя, простите за черный юмор. Я уж боюсь продолжить мысль дальше, особенно аналогию с тиражированием и скачиванием.
    Книгочеи, подтверждая мои слова, действительно немного консервативны. У меня, кстати тоже нет сотового Оказывается я не один здесь такой.
    Электронные книги это тоже хорошо, но хотелось бы как-то вдохнуть жизнь обратно в бумажное книгоиздание. Хотя сейчас это попахивает чудом наподобие некромантии.
    А ведь если бы не беда с "Почтой России", наверное самой отсталой в на этом континенте, то издательствам было бы легче продавать книги, а читателям проще выбирать книги из большого ассортимента, который не найдешь в провинциальных магазинах.

[Rukella]

   Торговля электроными кигами -это загробное существование бумажного книгоиздания.

Какое прелестное определение, я его возьму на вооружение, Вы не против? 

   
    Книгочеи, подтверждая мои слова, действительно немного консервативны. У меня, кстати тоже нет сотового

Хорошо, что мы консервативны не настолько, чтобы не иметь компьютера и интернета - иначе мы лишились бы возможности встретиться здесь!

[Dim_Sid]

Эры и эреа, а не будете ли вы столь любезны, что разъясните мне, чем обусловлена дурная репутация Литреса и его менеджмента? Я пользуюсь этим ресурсом уже пару лет, и никогда не имел никаких проблем - цены чрезмерными не кажутся, способов оплаты - количество немеренное, файлы легко скачиваются и заметного количества ошибок не содержат. Конечно, великовата комиссия при оплате посредством СМС, но я пару раз имел дело с организацией интернет-эквайринга и знаю, что торговаться с моральными операторами крайне сложно. Ну то есть ресурс работает более чем нормально. Но частенько натыкаюсь в сети на высказывания - мол, сволочи они. Вот и здесь эр Иштван приводил этот аргумент как обоснование своего неприятия Литреса. Так в чем сволочизм-то состоит?

[Dolorous Malc]

Эры и эреа, а не будете ли вы столь любезны, что разъясните мне, чем обусловлена дурная репутация Литреса и его менеджмента?

Комплексом соображений.
Изначально-то Литрес возник на базе чистого пиратского сайта lit.ru (в названии за давностью лет могу ошибиться) и процесс перехода там был довольно болезненный. Был период, когда с клиентов они брать деньги уже начали, а авторам ещё не платили. А хуже этого ничего не бывает - это сочетание худших сторон сторон свободного и коммерческого распространения без плюсов обоих.
Как я понимаю сейчас, этот период в историческом масштабе быстро кончился - но осадочек-то остался. У меня, во всяком случае, сформировалось очень сильное предубеждение, от которого избавиться было непросто.

[Dim_Sid]

Благодарю, эр. Соглашусь, что подобное, если имело место, вполне может вызвать предубеждение. А вот переход пиратской библиотеки на платную легальную основу мне не кажется чем-то неприемлемым.

[Dolorous Malc]

А вот переход пиратской библиотеки на платную легальную основу мне не кажется чем-то неприемлемым.

По сравнением с ситуацией, когда легальный магазин-библиотека создаётся с нуля (не знаю, были ли такие случаи, но теоретически) - там возникает до кошек сложностей.
Скажем, когда в нашей локальной сети бесплатные контент-сервера сделали платными, с отчислениями правообладателям - было полно скандалов вида: "Я же сам вам эти файлы закачал, а теперь вы с меня же за них денег требуете?!" Трудно не понять такую обиду. Я тоже десять лет назад туда закачал десяток купленных игр.

Слава Четверым, с некоего момента тот же Литрес перешёл от легализации пиратских файлов к получению изначально легальных от издательства. Это безусловно хорошо. Хотя, с другой стороны, месячная задержка не радует.

[Dim_Sid]

Не радует, согласен. Но, думаю, это обусловлено все же попыткой противодействия пиратству и поддержки продаж бумажной версии, так что до некоторой степени оправдано, нет?

[Dolorous Malc]

Не радует, согласен. Но, думаю, это обусловлено все же попыткой противодействия пиратству и поддержки продаж бумажной версии, так что до некоторой степени оправдано, нет?

Оправдано с точки зрения автора и издателя - но не с точки зрения читателей.
Это примерно такой же диполь, как "фабрикант - рабочие". Понятно, что без фабриканта рабочие существовать не могут (если не брать в рассмотрение коммунистическую утопию) и им желательно как-то договариваться, чтобы система не умерла - но некоторой полярности интересов это не отменяет.

[Dim_Sid]

С точки зрения потребителя месячная задержка, безусловно, неприятна. Но, на мой взгляд, не более, чем логистические проблемы поступления бумажных книг в отдаленные города. Конечно, строго месяц книгу ждать практически нигде не приходится, но... В общем, лично я просто предпочитаю принимать это как некую данность. Возможно, при активной позиции и затратах времени и сил ситуацию и можно изменить, но зачем?
Мне еще вот что любопытно. Многие продуктовый торговые сети в качестве сопутствующих товаров держат полки с книгами. Насколько это все востребовано, кто-нибудь в курсе? Понятно, что там возможен только узкий ассортимент гарантированных хитов, но все же? Может быть, реализация через неправильные площадки есть шанс?

[Уленшпигель]

Мне еще вот что любопытно. Многие продуктовый торговые сети в качестве сопутствующих товаров держат полки с книгами. Насколько это все востребовано, кто-нибудь в курсе? Понятно, что там возможен только узкий ассортимент гарантированных хитов, но все же? Может быть, реализация через неправильные площадки есть шанс?

Там цены задирают, что .... .... ...

[Dolorous Malc]

Многие продуктовый торговые сети в качестве сопутствующих товаров держат полки с книгами.

У нас в Новосибирске такое явление вроде бы не существует. (По крайней мере, в тех сетях, где бываю я). В качестве сопутствующих у нас бывают только носки, колготки и предметы личной гигиены.
Ах да, и журналы, журналы тоже, чуть не забыл.

Носки и мыло я покупаю, а так нет.