Беллетристика Олега Верещагина

Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
27 апреля 2024 года, 02:33:02

ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"

844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya

Беллетристика Олега Верещагина

Предуведомление здесь я пишу и предлагаю писать только о беллетристике, не о публицистике.
***
Мной прочитаны «Тамбовские волки», некоторые рассказы и «Путь в архипелаге». Хочу сказать о них и их авторе Олеге Николаевиче Верещагине.
Книги хорошие. Эмоционально насыщенные, психологически обоснованные. Среди более-менее подробно прописанных персонажей картонных не замечено.
***
В целом, по литературному таланту, по языку – это качественная детская проза. По содержанию претензий масса. Натуралистические описания как казней, так и проявлений подростковой сексуальности зачастую не необходимы. Впрочем, это вопрос вкуса. У автора они служат раскрытию замысла (помнится, в издании для школьной библиотеки резали даже «А зори здесь тихие». Хорошее было время). Матчасть в части физики Мира, политики и, особенно, биологии не просто хромает. Она хрипит в инвалидной коляске и прямо просится в реанимацию. Или в морг.
***
«Тамбовские волки». Даже оставляя за скобками вопрос «А зачем ИМ НАС оккупировать?» остается масса вопросов. Почему при оккупации европейской России, в Сибири существует русское государство, да еще и активно ведет войну. Ведь ежу понятно, что именно Сибирь-то любому гипотетическому оккупанту и нужна, а отнюдь не густо заселенная и лишенная недровых богатств Европа (разве что торговля детьми…).
Как прошло собственно вторжение? То у него всех продали и пропили, то какие-то части вели бои. Видимо, это подробнее описано в соавторстве с Гельвичем, но еще не читал. Вера в победу партизан над двадцать лет воюющими против партизан НАТОвцами наивна, но, именно этим и мила. В-общем Мир нереален как мечта. Так ведь на то и фантастика.
О персонажах подробно говорить не буду, прочтите. Как по мне – оно того стоит.
***
[center][/center]«Путь в архипелаге». Это, по сути, фанфик. Но фанфик не обычный. Из канона, точнее канонов взяты не персонажи или вселенная, и даже не фабула. Взята идея. Это, на мой взгляд, гиперЛукьяненко и антиКрапивин. В манере Пирумова, каков он в «Копье Тьмы» и «Разрешенном волшебстве».
Опять-таки матчасть. ВЕЛИКИЕ БЕЛЫЕ МУДРЕЦЫ покорившие пространство где-то около Р.Х.? А генетику тоже? Меня всю первую половину «Пути» смущало замалчивание возраста негров, в Персии прояснилось. Взрослые, с детьми и т.д. А как они «заморозили» белых подростков? Как они собираются сохранять генофонд в стерилизованных? И психология. Я так понял, что в счастливом параллелье они так же не размножаются и не взрослеют. Кстати, несколько лет бешенной бойни как экзамена, а затем века спокойного (так и просится «растительного») ожидания?
Да они же там выдохнутся! «Бывшие ротвейлеры»? Грустно.

Да, в военке много от Буссенара. Да, зоологический расизм, в угоду которому автор просто грубо передергивает. Генетическая трусость негров и творческая импотенция арабов? Ага! Пионерский привет от Авиценны и последнего Бонапарта. Но на уровне конкретных персонажей Верещагин интереснее того же Афанасьева. Вервольф в этом плане ближе к Крузу – они пишут о войне, а Верещагин о людях, точнее о детях на войне. Заметьте, в «Пути в Архипелаге» ребята – не расисты, они ими даже не становятся. Просто убивают врагов.
Так и просится в сталинском духе «немного подправить автора и будет совсем хорошо», но мне ближе Жванецкий «ПисАть, надо как пИсать – когда уже не можешь терпеть». Верещагин не может терпеть. Вот и пишет.

http://www.kamsha.ru/forum/index.php?topic=15353.0
« Ответ #1 на: 13 December 2011 года, 23:39:31 »
« Ответ #6 на: 16 December 2011 года, 19:49:43 »

Читал только одну книгу, в которой современный подросток-бойскаут проваливается в прошлое к пионерам-партизанам. Жёстко, патриотично, но ничего особенного. И придраться серьёзно не к чему и хвалить не хочется.

Однако критику (что серьёзную, что не очень) автор выдержать не способен. На моей памяти на том же Фантлабе срывался уже два или три раза. Что как бы характеризует человека не слишком положительно.

Давно уже бросил это, но случайно попалось...
СПОЙЛЕРЫ
Смех

Нет разлагающему душу преувеличению значимости секса, да здравствует аристократизм человеческой души!

Чем Корбюзье то плох?

Чем Корбюзье то плох?
Тем же чем разоблаченные в этой же книге уйгуры.
Смех

Это не у Верещагина один подросток попадает в параллельный мир где такого же возраста горцы ведут борьбу с некими пришельцами? Те еще в качестве идеологии внедряют христианство чтобы превратить тамошних словян в рабов.
Меня еще поразила фантастическая глупость пришельцев(Данваны вроде их звали),раса покорившая несколько планет не в силах справится с кучкой детишек с мечами.Да еще и немеряная крутизна ГГ,с легкостью заваливавшего взрослых врагов.
Роман этои(или его продолжение) назывался вроде "Красный вереск".

Это не у Верещагина один подросток попадает в параллельный мир где такого же возраста горцы ведут борьбу с некими пришельцами? Те еще в качестве идеологии внедряют христианство чтобы превратить тамошних словян в рабов. Меня еще поразила фантастическая глупость пришельцев (Данваны вроде их звали),раса покорившая несколько планет не в силах справится с кучкой детишек с мечами.Да еще и немеряная крутизна ГГ,с легкостью заваливавшего взрослых врагов. Роман это и(или его продолжение) назывался вроде "Красный вереск".
Они, они... Смех

Но с того времени маразм существенно окреп. В шоке

Понятно,но у меня сложилось впечатление что Верещагин пишет именно для детей.Взрослым это конечно читать смешно(как и другой его цикл про "космическую Российскую империю".Афанасьев,хоть и сам перец изрядный дал на Самиздате неплохую рецензию на книги Верещагина.

Понятно,но у меня сложилось впечатление что Верещагин пишет именно для детей.Взрослым это конечно читать смешно(как и другой его цикл про "космическую Российскую империю".
Вроде бы для подростков, но читают в основном взрослые любители такой продукции. Что сам товарищ и признает.

Афанасьев,хоть и сам перец изрядный дал на Самиздате неплохую рецензию на книги Верещагина.
"Бесспорно одно : в одной книге Олег Верещагин употребил фразу: "люди не достойны этих книг". Так вот: этой книги люди и в самом деле - не достойны. Потому что она описывает мир, каким он должен быть и каким он увы никогда не будет. Потому что люди не достойны его".
Смех

Когда еще О.Верещагин не свихнулся окончательно на своих арийцах прилетевших из космоса у него была хорошая повесть, где мальчишка из нашего мира встречает в мире параллельном вернувшегося из марсианской экспедиции Шамиля Басаева. И думает что если бы он сейчас спросил -мог бы тот убивать женщин и детей -то получил бы от бородатого космонавта по наглой рыжей морде Кривая усмешка

Поняв что уйгуры и зулусы на врагов не тянут, аффтар обратился к старым добрым и проверенным персонажам.

СПОЙЛЕРЫ
Смех

В сети доступна новая книга Олега Верещагина -"Очищение" - приквел к "Горнам империи" и пр.
Про ядерную войну и гибель цивилизации.
Избранные цитаты:СПОЙЛЕРЫ

"Сотни тысяч ощущавших себя «царями жизни» «среднеклассовцев», столкнувшись с реалиями этой самой жизни, обнаружили, что совершенно к ней не готовы и зависят от худо-бедно налаженной системы поддержки. Как только она рухнула – рухнули и их иллюзорная «власть» и «нужность». Грубый, желавший жрать и трахаться мир вломился в их уютные евронорки,
которые хомячки так тщательно обустраивали, откровенно и публично-громко радуясь тому, что «проклятый совок» «с его никому не нужной стадностью» «сгинул», что теперь «каждый сам себе хозяин» (и каждый сам за себя).
Они не знали, до какой степени ненавидят их – за педикюр для собачек, за прислугу, за двенадцать тысяч рублей, вставленных в рот в виде кусочка металлокерамики, – ненавидят не только гопники, но и те, кто на самом деле умел и любил работать – но не мог заработать ничего в хомячином мире и вынужден был на те же двенадцать тысяч в месяц содержать
двух-трех детей и жену. И это была ненависть не «быдла» к «успешным» – нет; это была ненависть людей к простейшим. Без особого сочувствия читал, например, Романов доклады о том, как уборщики мусора прямо в кабинетах трахали, а потом убивали или превращали в рабынь «успешных бизнес-леди», «деловых акул», искренне считавших, что они могут
управлять мужчинами где-то кроме искусственного мира офиса. В «новом мире» женщину начали ценить снова за умение готовить еду, растить детей и ублажать мужчину в постели…"

СПОЙЛЕРЫ
Автор надо сказать считает данный сценарий с глобальной (а не ограниченной! Подмигивание

) атомной войной альтпозитивой -полагая что мол зато потом мир вернется к вечным ценностям а наши далекие потомки увидят "негра, латиноса и китайца" "только на фотографиях".
То что при этом весьма большая вероятность что именно потомки негров, латиноамериканцев и азиатов увидят
настоящего белого человека (тм) только в замороженном виде в музее исторической антропологии Кривая усмешка

автору увы в голову не приходит. Плач

Избранные цитаты
"а хомячки могли только в ужасе пукать перед смертью"
Близкая Etlau тема.
Смех

Перейти в раздел: