Автор
|
Тема: Выборы 2011-2012 - III (прочитано 23188 раз)
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
|
|
|
|
« Последняя правка: 15 ноября 2011 года, 10:25:02 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
FatCat
|
в тексте доступном даже читателям дивизионной многотиражки Ну, для каких целей используют дивизионные многотиражки - известно всем (кроме "статусных" написателей). 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
|
|
|
|
« Последняя правка: 15 ноября 2011 года, 15:55:34 от Змей »
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества. Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
MIB
|
Эр МIВ Ну если нестатусные тупики не понимают простых вещей и сталбыть их межеушный ганглий  годится лишь для отработки ударов ОМОНом -- то я ничего поделать не могу. Остается лишь пожалеть бедных школьников если историю им преподают люди не способные разобраться в тексте доступном даже читателям дивизионной многотиражки (правда сделаем поправку --дивизия все ж РВСН  ) где его не так давно перепечатали... Не понял, это ответ на вопрос в каком конкретно абзаце приведен по первой ссылке цитируемый отрывок? Или это ответ на вопрос где по второй ссылке идет речь о китайских коллегах?  Внимательно жду ответов на эти, поставленные и интересные мне вопросы. О чем статусный излился под спойлером я, честно говоря, вообще не понял.  Он уверен, что этот поток сознания был обращен ко мне? Или он опять ники перепутал, как обычно? 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Боже, храни короля. А если не он - то я! (с.)
|
|
|
|
Etlau
|
Эр МIВ Не понял, это ответ на вопрос в каком конкретно абзаце приведен по первой ссылке цитируемый отрывок? Пардон --в первой он слетел. Или это ответ на вопрос где по второй ссылке идет речь о китайских коллегах? Для упомянутых в спойлере уточню -- см. вторую ссылку где сказано что вопрос о роли и поведении КНР на территориях б.России отошедших в ее зону влияния я считаю несущественным. Но если упомянутых в спойлерах это интересует то я вкратце укажу --как и в одном из постов темы --что китайцы видимо в частности реанимируют часть научного и производственно -технологического комплекса.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
MIB
|
Etlau Пардон --в первой он слетел. Как слетел? Куда слетел? Абзац это как птица? Взял - и улетел? Для упомянутых в спойлере Вы для всех уточните. Тут выше хомки устроили радостную истерику, что они кого-то на вранье поймали и вот они сейчас всем покажут. Вот все, покатываясь от радости в ожидании очередных фэйлов хомок и ждут в нетерпении, когда же им всем хомки покажут вранье.  Пока, как всегда, две ссылки - из одной цитата слетела, в другой таких слов, которые хомки обещали показать - нет. уточню -- см. вторую ссылку где сказано что вопрос о роли и поведении КНР на территориях б.России отошедших в ее зону влияния я считаю несущественным. Но если упомянутых в спойлерах это интересует то я вкратце укажу --как и в одном из постов темы --что китайцы видимо в частности реанимируют часть научного и производственно -технологического комплекса. Меня не интересуют квазибредни статусных. Ни в том виде, от которого Артемий Татьянович плачет кровавыми слезами у них в ЖЖщечке, с матами и посылами, ни здесь, в нормальном формате и с относительно цензурной речью. Статусный хомка, громко подвывая, листом выше обещал показать, как он кого-то поймал. Обещал показать в своей статье цитаты про китайских коллег. Мы пока отложим в сторону вопрос о том, что и этих слов Бункерхилл не говорил, следовательно, статусный ведет полемику сам с собой в своем сознании. Это будет темой лучей радости ниже. Пока мы гипотетически допустим, что Бункерхилл такое говорил. Где в данных цитатах слова о китайских коллегах? Слетели? 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Боже, храни короля. А если не он - то я! (с.)
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр MIB Обещал показать в своей статье цитаты про китайских коллег. Мы пока отложим в сторону вопрос о том, что и этих слов Бункерхилл не говорил, следовательно, статусный ведет полемику сам с собой в своем сознании. Это будет темой лучей радости ниже. Пока мы гипотетически допустим, что Бункерхилл такое говорил. Где в данных цитатах слова о китайских коллегах?
Для нестатусных тупиков и тех уважаемых эров  которые почему то меня не поняли. Мое высказывание касающееся "китайских коллег" им следует в свете приведенных текстов читать следующим образом "Хотя автор и считает маловажной в принципе судьбу построссийских территорий, о чем он написал в соответствующем абзаце обсуждаемого текста, тем не менее, разворачивая промелькнувшую в нем мысль о зонах контроля Китая, он предполагает что на контролируемой КНР части исчезнувшей "Новой России" еще сохранившиеся русские ученые, инженеры, технологи вместе со своими китайскими коллегами будут развивать науку и производство. 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
FatCat
|
Мое высказывание касающееся "китайских коллег" им следует в свете приведенных текстов читать следующим образом Сказанное Леонидом Ильичём - "сосиски сраные" - следует понимать, как "социалистические страны"!(с) 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Лоренц Берья
Пехотинец всех империй
Герцог
   
Карма: 3581
Offline
Пол: 
сообщений: 23187
Адмирал Гайиф Кайгун
|
Охренеть, даже вице-губернатор. Реально еще ВВП с ДАМ надо высказаться.
Пацану можно на совершенно законных основаниях отращивать ЧСВ эпических размеров.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!! Гиена вы Дон Рэба Герцог Ируканский
|
|
|
|
Etlau
|
Эр FatCat Сказанное Леонидом Ильичём Долго думал ---за что недоумки с интеллигентских кухонь не любили Леонида Ильича? А потом пришел к парадоксальному выводу --за доброту. Чему лучшим доказательством являются их радостные вопли когда свердловский алкаш расстреливал собственный парламент. Но правда почему то им не смешно и они не радуются когда при Владимире Владимирыче на их собственные митинги приходит ОМОН с визитами вежливости  --эвон какой парадокс... 
|
|
|
|
« Последняя правка: 19 ноября 2011 года, 13:06:23 от Etlau »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
Севшие в лужу хомки привычно съезжают с темы.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Максимиллиан Эрлин
|
А что, парень правильно поступил. Главное, чтобы не сломался и держался до последнего.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Tiefe Brunnen muss man graben, Wenn man klares Wasser will. Rosenrot, oh, Rosenrot, Tiefe Wasser sind nicht still... ----------- ****AMORES PERROS**** ----------- Не будет покоя человеку, чье сердце бьется о топор... ----------- Зайчики не КУРЯТ!!! Они едят морковку...
|
|
|
|
MIB
|
Etlau Мое высказывание касающееся "китайских коллег" им следует в свете приведенных текстов читать следующим образом Третий заход. Мне абсолютно все равно, как следует понимать Ваше выссказывание, которое ничего кроме смеха мне не доставляет.  Ваши трактовки меня интересуют еще меньше. По факту нам обещали ловлю Бункерхилла за руку на вранье. Мол, Бункерхилл врал, что статусный хомка о китайских коллегах в статье не писал, а он писал. В качестве доказательств хомка привел две ссылки и свою цитату. В цитате ни слова про китайских коллег нет. В первой ссылке такой цитаты нет, она слетела. Куда и как она слетела - комментариев не видно. А жаль. Если бы статусный рассказал здесь, как так выходит, что он цитирует собственную статью и при этом не знает, чего там написано, лулзов бы хватило на ту самую дивизию РВСН.  Во второй ссылке есть хотя бы цитата, а так же рыдающий Артемй Татьянович и маты более чем везде. Но в этой цитате ни слова про китайских коллег нет. Вместо этого наш хомка начинает истерически пояснять, как следовало читать его статьи, трактовки, комментарии и выссказывания. По факту хомка, гундевший что он поймал Бункерхилла на вранье опять эпически слил и квакает, все верно? 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Боже, храни короля. А если не он - то я! (с.)
|
|
|
|
 |