Страницы: [1] 2
|
|
|
Автор
|
Тема: Причины отказа от вооружённого сопротивления среди жертв массовых репрессий в СССР (прочитано 5256 раз)
|
недотёпа
|
Интересно, в реальности кто-то где-то пытался от НКВД отстреливаться? Не знаю, насколько то, что поведал Разгон соответствует действительности но… Почему они дали себя убить, не делая никакой попытки сопротивляться, просто сбежать, элементарно спасти свою жизнь? Неужели они не понимали, что их ждет? Конечно, известно, что существует обессиливающая атмосфера массового террора. В Варфоломеевскую ночь придворные шаркуны, пускавшие в ход шпагу лишь на парадных дуэлях, резали, как овец, закаленных в сражениях, суровых гугенотов, составлявших лучшую часть французской армии. Из всех «легендарных героев», которых арестовывали молодчики, всегда имевшие дело с безоружными, охваченными отчаянием людьми, только у Гая взбрыкнулся его армянский темперамент. Когда его арестованного везли в обычном поезде, он малость придушил одного конвойного и выпрыгнул из поезда. Конечно, его нашли со сломанной ногой и, после быстрых традиционных процедур, застрелили. Но все же — он погиб не как овца, а как coлдат. На 2-м лагпункте Устьвымлага пожилой доходяга рассказал мне, как при нем арестовывали Кутякова. В тридцать седьмом Кутяков командовал Приволжским округом, а доходяга был военным комендантом на маленькой станции, где и поезда-то останавливались лишь на 2—3 минуты. Получив телеграмму о том, что с таким-то поездом едет в Москву командующий округом, комендант посмотрел расписание и увидел, что поезд приходит в час ночи и стоит три минуты. Но мало ли что! Вдруг командующий посмотрит в окно, выйдет на платформу?.. Старый служака вздохнул и решил остаться на ночь в своей конторке, окна которой выходили на перрон. В поздний ночной час подошел поезд, комендант с удовольствием удостоверился, что в последнем вагоне поезда — полубронированном вагоне командующего — темно, все спят и можно спокойно возвращаться. И в это время увидел, как к вагону подошла группа людей и сцепщик стал отцеплять последний вагон. — Что, командующий здесь остается? — оторопело спросил комендант, подойдя к этим людям. — А ну, пошел ты отсюда туда и туда, — вразумительно ответили ему. И комендант сразу же понял, что происходит, ибо это было лето 37-го года, и первичные основы грамотности уже спускались ниже наркомов, членов ЦК, командармов и комкоров. Военный комендант убежал в свою пристанционную комнатушку и стал из окна смотреть на дальнейшее. Вагон отцепили, поезд потихоньку свистнул и ушел. Группа людей, обвитых портупеями, обвешанных кобурами, поднялись по вагонной лесенке и начали стучаться. В вагоне зажегся свет, дверь открылась, и они зашли. Через некоторое время из вагона раздались общеупотребляемые крики гнева и возмущения, а затем дверь открылась, и ночные гости стали один за другим выпадать из вагона, подгоняемые пинками босой ноги. После того как мордой о перрон шлепнулся последний энкавэдэшник, в освещенном проеме показался командующий округом в подштанниках, с шашкой в руке. Потом дверь вагона захлопнулась... «Проводившие операцию» отряхнулись и побежали на вокзал. Освещенный вагон стоял на главном пути, загораживая движение. Через какое-то время маневровый паровозик стал подходить к вагону, явно для того, чтобы увезти его на дальние пристанционные пути. Но не успел он приблизиться к преступному вагону, как по нему раздалась пулеметная очередь. Вагон командующего был изготовлен для поездок на фронт, он был полубронирован, его площадки были полностью бронированы и имели пулеметы с боевым запасом... Не удалась попытка приблизиться к отстреливающемуся вагону и с другой стороны. Уже шел второй час неудачной «операции», движение по важной железнодорожной магистрали было приостановлено. Комендант увидел новую попытку. Теперь к вагону шел только один человек. На нем отсутствовали кобура и ремни, в поднятой руке он нес белый платок — не было сомнений, что это парламентер. В вагон он был пущен. Через десять минут он вышел из вагона и почти бегом пошел к своим сотоварищам, ожидавшим его входа в вокзал. Дальше случилось нечто совершенно неожиданное для военного коменданта: «они» все бросились в его конторку. — Давай, иди к командующему! — Да я, да разве он меня... — Давай, тебе говорят! Он тебя требует. Иди как положено! Спорить не приходилось. Оцепеневший от страха комендант поправил гимнастерку и фуражку, принял уставно-молодцеватый вид и направился к вагону. Дверь в нем открылась, и он увидел Кутякова. Уже oдетого, с прицепленной шашкой, с маузером в pyке. — Товарищ комкор, военный комендант станции по вашему приказанию прибыл. Докладываю... — Ладно, ладно, давай без этих. Ты военный или же из этих блядей? — Я с восемнадцатого года, товарищ комкор... — Где служил? В каких частях? В каких сражениях участвовал? Кто был командиром вашей армии и дивизии? После того как Кутяков уверился, что комендант не «из этих», он ему сказал, чтобы он пошел на телеграф и по прямому проводу вызвал к аппарату Ворошилова... И чтобы задал ему сначала три вопроса. А затем доложил ситуацию и просил дальнейших указаний. Не дав ему задать вопрос, Кутяков устало сказал: — Иди, иди, — это они все сделают, вызовут... Твое дело задать вопросы и получить ответ. Ленту принесешь сюда. В три или четыре часа ночи к аппарату подошел народный комиссар и маршал. Не помню все три вопроса, которые мне сказал бывший комендант. Помню только один: «Кто жена, тетки?» Очевидно, Кутяков был лично дружен с Ворошиловым, у них были общие друзья со своими домашними кличками, и на вопросы Кутякова мог ответить только сам Ворошилов. Друг Кутякова ответил на все три вопроса и дальше передал: «Приказываю сдаваться и ехать в Москву, где я во всем сам разберусь и с ним поговорю». — Пришел в вагон, отдал ему ленту, он одним духом ее прочитал и аж глаза закрыл... Тут я повернулся и убежал, даже не смог уйти как положено по уставу... — закончил свой рассказ бывший комендант — немолодой, с дистрофически пухлым лицом, заросшим грязной, седой шерстью. Смерть уже витала над ним, и я ничем не мог помочь этому бедному человеку, как он сам ничем не мог помочь «легендарному» Кутякову... В Варфoлoмеeвскую ночь враги напали. Поставить себя против своей страны? Страшно. Арестуют, разберутся. может быть, не сейчас, так потом. Вот если бы настоящий шпион, тогда да, терять нечего, враг есть враг. Это именно аргумент в пользу невиновности.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
недотёпа
|
Интересно, в реальности кто-то где-то пытался от НКВД отстреливаться? Не знаю, насколько то, что поведал Разгон соответствует действительности но… "Почему они дали себя убить, не делая никакой попытки сопротивляться, просто сбежать, элементарно спасти свою жизнь? Неужели они не понимали, что их ждет? Конечно, известно, что существует обессиливающая атмосфера массового террора. В Варфоломеевскую ночь придворные шаркуны, пускавшие в ход шпагу лишь на парадных дуэлях, резали, как овец, закаленных в сражениях, суровых гугенотов, составлявших лучшую часть французской армии." Поставить себя против своей страны? Страшно. Арестуют, разберутся, не сейчас, так потом. Вот если бы настоящий шпион, тогда да, терять нечего, враг есть враг. Это именно аргумент в пользу невиновности.
|
|
« Последняя правка: 14 октября 2011 года, 02:29:29 от недотёпа »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Лукач
|
Поставить себя против своей страны? Страшно. Арестуют, разберутся, не сейчас, так потом. Вот если бы настоящий шпион, тогда да, терять нечего, враг есть враг. Это именно аргумент в пользу невиновности. Тем не менее, были те, кто всё же ставили себя, причем, по их мнению, вовсе не против страны. Раскольников возвращаться не захотел, а Гаврила Мясников рванул через границу только его и видели. Другое дело, мало их было…
|
|
|
Авторизирован
|
Завидно Зверем быть, Вино победы пить. Пелагея.
|
|
|
Dylan
|
Поставить себя против своей страны? Страшно. Арестуют, разберутся, не сейчас, так потом. Вот если бы настоящий шпион, тогда да, терять нечего, враг есть враг. Это именно аргумент в пользу невиновности. Тем не менее, были те, кто всё же ставили себя, причем, по их мнению, вовсе не против страны. Раскольников возвращаться не захотел, а Гаврила Мясников рванул через границу только его и видели. Другое дело, мало их было… Очевидно те, кто четко осознавал, что идет чистка определенных группировок. И понимал, что определяющим будет именно реальная принадлежность к группировке (или даже просто близкое общение с ее членами) и потому пощады не будет, а уж каким там шпионом тебя объявят - дело десятое...
|
|
|
Авторизирован
|
Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер. Иди вперед или сдохни... (С)
|
|
|
Fiametta
Поэтическая натура
Герцог
Карма: 328
Offline
Пол:
сообщений: 1637
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Или те, кто, увидев, что кругом сажают рабочих и колхозников, решил, что просто власть обезумела, что, похоже, НКВД-шники просто наугад в телефонную книгу пальцем тычут. Еще те, для кого СССР - совсем не своя страна. Тот же виленский фабрикант, про которого я писала. (Он сумел пройти через пустыню, чтобы попасть в Иран, и в Иране не пропал, и умер в 1980 году в Иерусалиме). Могли бежать евреи-сионисты. ""Прочь, прочь из Северной страны" - говорит Господь". "Эта северная страна - не моя страна". Или в кавказском ауле вполне могли воспринять аресты 37-й год, как очередной вражеский набег. Против вражеского набега отстреливаться - вполне морально. Для религиозных - Сталин новый Диоклетиан.
|
|
|
Авторизирован
|
Ты хочешь меду, сын? - так жала не страшись; Венца победы? - смело к бою! Ты перлов жаждешь? - так спустись На дно, где крокодил зияет под водою. Не бойся! Бог решит. Лишь смелым он отец. Лишь смелым перлы, мед, иль гибель... иль венец.
|
|
|
Лукач
|
Очевидно те, кто четко осознавал, что идет чистка определенных группировок. И понимал, что определяющим будет именно реальная принадлежность к группировке (или даже просто близкое общение с ее членами) и потому пощады не будет, а уж каким там шпионом тебя объявят - дело десятое... Так, как-то маловато было тех, кто осознал. А ведь среди них было не мало тех, кто сам чистил всевозможные группировки. Но и это не самое интересное. Любопытно то, что те, кому по роду деятельности полагается отличаться повышенной боевитостью, те же военные и чекисты, даже когда за ними приходили, не хватались за оружие.
|
|
|
Авторизирован
|
Завидно Зверем быть, Вино победы пить. Пелагея.
|
|
|
Дракон
|
Очевидно те, кто четко осознавал, что идет чистка определенных группировок. И понимал, что определяющим будет именно реальная принадлежность к группировке (или даже просто близкое общение с ее членами) и потому пощады не будет, а уж каким там шпионом тебя объявят - дело десятое...
А если вспомнить то, сколько добросовестных доносов и анонимок было написано с целью свести счеты "добрыми обывателями" в те годы-то станет ясно, что никакой могучий аналитический ум не в силах просчитать ситуацию достаточно точно....И не обязательно принадлежность или общение станут причиной-на самом деле этим мог быть косой взгляд, занимаемая жилплощадь/должность и т.д. и т.п....
|
|
|
Авторизирован
|
Чем же всё это кончится?
"Это верная дорога, Мир иль наш, или ничей, Правду мы возьмем у Бога Силой огненных мечей". Н.Гумилев "Молодые короли"
"Кто вам сказал что дракон-это добро? Кто вам сказал что дракон-это зло? Дракон-это дракон"(С)
|
|
|
недотёпа
|
Поставить себя против своей страны? Страшно. Арестуют, разберутся, не сейчас, так потом. Вот если бы настоящий шпион, тогда да, терять нечего, враг есть враг. Это именно аргумент в пользу невиновности. Тем не менее, были те, кто всё же ставили себя, причем, по их мнению, вовсе не против страны. Раскольников возвращаться не захотел, а Гаврила Мясников рванул через границу только его и видели. Другое дело, мало их было… Одно дело сбежать, думаю, что была бы возможность, это многие бы сделали, а другое дело оказать вооружённое сопротивление. Последнее оказывают враги врагам. Так вот, то, что военные не отстреливались, когда за ними приходили, и есть аргумент, что они советскую власть своим врагом, и себя врагами советской власти, не считали. Или те, кто, увидев, что кругом сажают рабочих и колхозников, решил, что просто власть обезумела, что, похоже, НКВД-шники просто наугад в телефонную книгу пальцем тычут. Еще те, для кого СССР - совсем не своя страна. Тот же виленский фабрикант, про которого я писала. (Он сумел пройти через пустыню, чтобы попасть в Иран, и в Иране не пропал, и умер в 1980 году в Иерусалиме). Могли бежать евреи-сионисты. ""Прочь, прочь из Северной страны" - говорит Господь". "Эта северная страна - не моя страна". Или в кавказском ауле вполне могли воспринять аресты 37-й год, как очередной вражеский набег. Против вражеского набега отстреливаться - вполне морально. Для религиозных - Сталин новый Диоклетиан.
Опять же. Одно дело бежать, и другое дело отстреливаться. Одно дело не считать СССР своей страной и хотеть уехать, и другое дело быть врагом страны, вести против неё осознанную борьбу, и как результат, отстреливаться. Поэтому евреи-сионисты, это одно. Они никакую страну своей не считали по определению. Но из этого не следует однако вывода вредить - Германии, Америке, Франции, царской России и т.д. Совсем не следует. Евреи для себя этот вопрос давно решили. Живёшь в стране, должен подчиняться её законам. Кстати, евангельское кесарю кесарево, богу божье тоже возможно из этой оперы. А вот представители религиозных конфессий, причём абсолютно всех - буддистов, христиан, ортодоксальных иудеев, в условиях агрессивно-атеистического государства, да имели все основания считать СССР своим врагом. Имели основания считать, это не тоже самое, что считали. А вёл себя каждый по своему. Но это всё люди были большей частью гражданские, куда им отстреливаться. Ещё один момент, важный. Все же связаны семьями, родственниками, даже друзьями и знакомыми. У большинства кто-нибудь да есть. Ну и как будешь отстреливаться? Вот если бы сначала арестовали семьи, а потом совершенно точно семьи уничтожили, а мужчин по каким-то причинам оставили, тогда да, тогда восстание как в Варшавском гетто. Но тут условия были другие. Бабель, я думаю, к примеру, только потому вернулся из Парижа, что за семью боялся. Ну а чеченское селение, это случай совсем даже третий. Те, думаю, отстреливались, как могли, только переселять такое селение наверное не два нквдиста приходили.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
недотёпа
|
Очевидно те, кто четко осознавал, что идет чистка определенных группировок. И понимал, что определяющим будет именно реальная принадлежность к группировке (или даже просто близкое общение с ее членами) и потому пощады не будет, а уж каким там шпионом тебя объявят - дело десятое...
А если вспомнить то, сколько добросовестных доносов и анонимок было написано с целью свести счеты "добрыми обывателями" в те годы-то станет ясно, что никакой могучий аналитический ум не в силах просчитать ситуацию достаточно точно....И не обязательно принадлежность или общение станут причиной-на самом деле этим мог быть косой взгляд, занимаемая жилплощадь/должность и т.д. и т.п.... Именно. Отличить правду от лжи в анонимках и доносах и аналитическому уму трудно, хотя вообще то, следственный аппарат, суд, адвокаты, общественные организации предприятий наконец, как бы именно защитой невиновных обязаны заниматься, даже, и именно тогда, когда против них имеется в наличии донос. Иначе ведь можно просто потерять множество ценных, порядочных людей, что и произошло. Да, а великий аналитический ум требовался бы для того, чтобы не ввергнуть страну в пучину подозрительности, не дать доносам возможности вершить судьбы людей. ... Интересно, в реальности кто-то где-то пытался от НКВД отстреливаться? Может быть, на Кавказе? А бежать за границу кто-то пытался? Очень интересно. Про Буденного и четыре пулемета - фольклор. В 1949 был человек, успешно перешедший через иранскую границу. Но это был не советский человек, а виленский фабрикант. В принципе, начиная с приведённого выше поста эреи Фиаметты, и все ответы на этот пост, можно было бы выделить отдельную тему с примерным названием: Причины отказа от вооружённого сопротивления среди жертв массовых репрессий в СССР.
|
|
« Последняя правка: 16 октября 2011 года, 05:08:29 от недотёпа »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Dylan
|
Так, как-то маловато было тех, кто осознал. А ведь среди них было не мало тех, кто сам чистил всевозможные группировки. Но и это не самое интересное. Любопытно то, что те, кому по роду деятельности полагается отличаться повышенной боевитостью, те же военные и чекисты, даже когда за ними приходили, не хватались за оружие. Мало осознать, нужно еще иметь возможность что-то сделать. Нужно, чтобы человек не только четко осознавал, что не пронесет и не обойдется, но и имел возможность так или иначе исчезнуть из зоны досягаемости органов или хотя бы из поля их зрения (желательно вместе с семьей). А эта возможность была далеко-о не у всех... Отстреливаться не имея такой возможности и даже не начав ее готовить? А что толку? Ну даже положишь аресткоманду, а потом что?
|
|
« Последняя правка: 16 октября 2011 года, 23:16:33 от Dylan »
|
Авторизирован
|
Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер. Иди вперед или сдохни... (С)
|
|
|
Vieux Gogan
|
Нужно, чтобы человек не только четко осознавал, что не пронесет и не обойдется, но и имел возможность так или иначе исчезнуть из зоны досягаемости органов или хотя бы из поля их зрения (желательно вместе с семьей).
Вот-вот. Тема все ж про попаданцев - а у них семьи нет, можно засылать антисталиниста, он отстреляется, ударит кунг-фой.. а дальше? Все равно амба, если СРАЗУ дернется. Придется тихо готовить "окно" или иной уход за рубеж, и изображать сталиниста верного.. и только и уповать, что не шлепнут в это время. Может, 37 год и вызван тем, что не только от замаравших имя с лишком.. неприятных действиях (газ и бронемашины против крестьян Антонова, расстрелы заложников и прочие ленинские прелести) Джугашвили страну перед выходом на Мировую арену очищал, но и от попаданцев таких.. что верными сталинцами прикидывались, готовя драп?
|
|
|
Авторизирован
|
"Народ - любой - только до тех пор и народ, пока имеет своего, особенного Бога" Дост оевский ославный один
|
|
|
Лукач
|
Поставить себя против своей страны? Страшно. Арестуют, разберутся, не сейчас, так потом. Вот если бы настоящий шпион, тогда да, терять нечего, враг есть враг. Это именно аргумент в пользу невиновности. Тем не менее, были те, кто всё же ставили себя, причем, по их мнению, вовсе не против страны. Раскольников возвращаться не захотел, а Гаврила Мясников рванул через границу только его и видели. Другое дело, мало их было… Одно дело сбежать, думаю, что была бы возможность, это многие бы сделали, а другое дело оказать вооружённое сопротивление. Последнее оказывают враги врагам. Так вот, то, что военные не отстреливались, когда за ними приходили, и есть аргумент, что они советскую власть своим врагом, и себя врагами советской власти, не считали. Что значит, была бы возможность? А у кого её не было? Другое дело, что были те, кто этой возможностью воспользовались (таких меньшинство), и те, кто возможностью пренебрёг. А что касается сопротивления, то после ареста первого наркома внутренних дел, не было никакой уверенности в том, кто к тебе стучится, толи советская власть, толи ещё неразоблачённые враги. Так, как-то маловато было тех, кто осознал. А ведь среди них было не мало тех, кто сам чистил всевозможные группировки. Но и это не самое интересное. Любопытно то, что те, кому по роду деятельности полагается отличаться повышенной боевитостью, те же военные и чекисты, даже когда за ними приходили, не хватались за оружие. Мало осознать, нужно еще иметь возможность что-то сделать. Нужно, чтобы человек не только четко осознавал, что не пронесет и не обойдется, но и имел возможность так или иначе исчезнуть из зоны досягаемости органов или хотя бы из поля их зрения (желательно вместе с семьей). А эта возможность была далеко-о не у всех... Отстреливаться не имея такой возможности и даже не начав ее готовить? А что толку? Ну даже положишь аресткоманду, а потом что? С другой стороны, если вообще ничего не делать, то откуда возьмётся возможность? Помнится, читал я про одного чекиста. Его критикуют за связь с врагами – он ходит на службу. Его исключили из партии – он ходит на службу. Исключение утвердили – он ходит на службу и просто отсиживает положенные часы в своём кабинете. При этом отлично понимает к чему всё идёт, ведь тех, за связь с кем его критиковали, уже нет. А потом в окно и к ближайшей границе. А вдруг добежишь, а вдруг перейдёшь. А даже если в окно нельзя, то просто так, молодость вспомнить. Читали «Попаданец в пенсне»? Там Берия в бою гибнет.
|
|
|
Авторизирован
|
Завидно Зверем быть, Вино победы пить. Пелагея.
|
|
|
Dylan
|
С другой стороны, если вообще ничего не делать, то откуда возьмётся возможность? Помнится, читал я про одного чекиста. Его критикуют за связь с врагами – он ходит на службу. Его исключили из партии – он ходит на службу. Исключение утвердили – он ходит на службу и просто отсиживает положенные часы в своём кабинете. При этом отлично понимает к чему всё идёт, ведь тех, за связь с кем его критиковали, уже нет. Вариант 1 (реальный) - у человека руки опустились, сломался еще до ареста; Вариант 2 (конспирологический) - а если он, валенком прикинувшись, себе отход готовил, да просто не успел. А потом в окно и к ближайшей границе. А вдруг добежишь, а вдруг перейдёшь. А даже если в окно нельзя, то просто так, молодость вспомнить. Читали «Попаданец в пенсне»? Там Берия в бою гибнет. Это для попаданцев хорошо, им терять нечего. А без денег и документов, не имея подготовленных мест, где можно переждать, сменить гардероб и внешность... Далеко убежишь? До первой проверки документов... Молодость это да... А в соседней комнате жена и ребенок/дети. Начнешь шмалять и их положат...
|
|
« Последняя правка: 17 октября 2011 года, 00:37:05 от Dylan »
|
Авторизирован
|
Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер. Иди вперед или сдохни... (С)
|
|
|
Лукач
|
Вариант 1 (реальный) - у человека руки опустились, сломался еще до ареста; Вариант 2 (конспирологический) - а если он, валенком прикинувшись, себе отход готовил, да просто не успел. Про подготовку побега там точно ничего не говорилось, а по поводу руки опустились, это прямо какое-то массовое заболевание. Это для попаданцев хорошо, им терять нечего. А без денег и документов, не имея подготовленных мест, где можно переждать, сменить гардероб и внешность... Далеко убежишь? До первой проверки документов...
Молодость это да... А в соседней комнате жена и ребенок/дети. Начнешь шмалять и их положат... А опыт и навыки оперативной работы на что? А друзья-товарищи-родственники. Нарком НКВД Украины Ухтомский скрывался как раз с помощью жены. Учитывая, что у жены есть перспектива пойти соучастницей, а судьба детей становится туманной, то может лучше так? А попаданцам – хорошо, особенно тем, у кого ест возможность вернуться.
|
|
|
Авторизирован
|
Завидно Зверем быть, Вино победы пить. Пелагея.
|
|
|
Dylan
|
Про подготовку побега там точно ничего не говорилось, а по поводу руки опустились, это прямо какое-то массовое заболевание. Ну потому и конспирологическая. Если он где чего готовил - вряд ли говорил. Массовое оно на первый взгляд. Тут конкретно случаи смотреть надо. Кстати Симонова почитать - в 41-м тоже у многих руки опускались. От разницы между лозунгами предвоенной пропаганды за могучий удар и реально происходящего. А опыт и навыки оперативной работы на что? А друзья-товарищи-родственники. Нарком НКВД Украины Ухтомский скрывался как раз с помощью жены.
Учитывая, что у жены есть перспектива пойти соучастницей, а судьба детей становится туманной, то может лучше так?
А попаданцам – хорошо, особенно тем, у кого ест возможность вернуться.
А опыт оперативной работы он не у всех был. Сколько там сейчас в МВД оперов и всех прочих - начальников, следователей и т.д. Друзья-товарищи-родственники - тема скользкая, много товарищи за прежде арестованных вписались? Не Ухтомский, тут вы ошиблись, а Успенский. Но этот похоже успел подготовить маршрут отхода и им собственно и шел. С заранее заготовленными поддельными документами. Кстати родственников "врагов народа", даже жен, далеко не всегда к делу пристегивали. Так что шансы были и не маленькие, положения лишится - это да, вышлют в какую нибудь Волчью Дупу - тоже да... Но и там люди живут.
|
|
« Последняя правка: 17 октября 2011 года, 01:27:18 от Dylan »
|
Авторизирован
|
Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер. Иди вперед или сдохни... (С)
|
|
|
|
Страницы: [1] 2
|
|
|
|