Судьба бумажных книг и литературы в целом. Так ли все плохо? - II

[Лилиет]

Лилиет, скажите, пожалуйста, а Вы принципиально не готовы платить за книгу, "не прочитав до конца", я правильно понял? И Вы готовы заплатить "только если ОЧЕНЬ понравилось"? Иных способов ознакомления с содержанием Вы не признаете? Ну вот совсем свежий пример - 70 страниц "Млавы"(15%) выложенных не пиратами, а издателем. Этого недостаточно, чтобы сделать осознанный выбор? И последнее, скажите, пожалуйста, Вы в кинотеатре, если фильм "просто понравился", без приставки "очень" -- Вы идете в кассу требовать деньги обратно? Тут часто говорили, что "электронные книги удобнее, пыль не собирают, места не занимают" -- я был бы всеми руками за, потому что даже если б электронная книга продавалась впятеро дешевле бумажной, я получал бы больше именно от электронных продаж, за счет куда более высокого авторского процента. Но этого не будет. Потому что дело не в том, чтобы "не ошибиться в выборе", а в сформированном поведенческом стереотипе.

Да, я готова покупать книгу только в том случае, если я понимаю, что захочу ее перечитывать и давать почитать знакомым, чтобы подсадить и их. Есть писатели, чьи книги я покупаю по дефолту, потому что ЗНАЮ, что этого захочу. Какую-то сумму я, пожалуй, готова выложить и просто за то, чтобы прочитать ставшее интересным за первые 70 страниц (или сколько там обычно выкладывают), но совсем не ту, что сейчас стоят книги. Для меня 50 грн (это не очень-то дорогое издание столько стоит в самом дешевом "книжном" месте Харькова - на Балке) - это достаточно много, чтобы задуматься, а оно мне ТОЧНО надо? Гривен 5-10 я готова платить просто за авторские права (т.е. не пиратскую электронную версию), 15-20 - за прочтение на бумаге. Напомню, что я сейчас говорю о тех книгах, о которых я знаю только то, что меня заинтересовали в них первые n страниц. За электронную версию "Границы бури" (за неимением бумажной в продаже) я выложила столько, что вспомнить страшно. Но именно потому, что знала, ЧЬЯ это книга и КАКАЯ это книга.

ЗЫ. На всякий случай - электронная книга, конечно, практичней в каком-то смысле, место на полках и впрямь ограничено. Но я придерживаюсь мнения, что бумажная все равно лучше... (даже не считая "теплой ламповости" и древесно-типографского запаха страниц, хотя бы потому, что электронная читалка одна на всю семью, и стоит куда дороже книги - ни в поездку взять, ни хотя бы на пары - не дай бог что случится)
ЗЗЫ. А в кино я хожу только и исключительно за компанию, и в последнее время начинаю понимать, что и с этой привычкой пора завязывать. Потому что удавшимся считается тот сеанс, с которого я не сбежала на середине фильма ввиду невозможности дальнейшего сосуществования в одном метальном пространстве с ЭТИМ. Возможно, мне просто не везет с конкретными картинами, но я в целом кино не сильно люблю...

[Артур]

Если говорить об электронных книгах, то одной из главных проблем с ними является проблема оплаты.
Удобней всего было бы осуществлять ее через СМС, но, увы, это совершенно не выгодно из-за жутких комиссий.
Эксперимента ради, написал письмо в администрацию президента с просьбой проверить компании МТС, Билайн и Мегафон на предмет наличия монопольного сговора. В ответ получил отписку, что запрос передан в антимонопольную службу.
Если бы такой запрос бы не один, а, скажем, несколько тысяч, то возможно к проблеме удалось бы привлечь внимание.
Кстати, как мне кажется, многим отечественным мастерам культуры любящим подписывать петиции, было бы намного полезней обратить свою гражданскую активность на подобные практические вопросы.
Но это только мое частное мнение.

[tatafox]

Удобней всего было бы осуществлять ее через СМС, но, увы, это совершенно не выгодно из-за жутких комиссий.

У меня жуткое предубеждение перед СМС платежами, да и с большими мафиями здоровья не напасешься сражаться. Голосование "ногами", ИМХО, дешевле и эффективнее. Интернет платежи типа QIWI - очень хороши, и чек остается, можно потом бюджет подбить.

[Dim_Sid]

Удобней всего было бы осуществлять ее через СМС, но, увы, это совершенно не выгодно из-за жутких комиссий.

У меня жуткое предубеждение перед СМС платежами, да и с большими мафиями здоровья не напасешься сражаться. Голосование "ногами", ИМХО, дешевле и эффективнее. Интернет платежи типа QIWI - очень хороши, и чек остается, можно потом бюджет подбить.

Ну возможностей платить - вагон и малая тележка. Тут вам и банковские карты, и всевозможные платёжные системы, и СМС... Было бы желание -  а найти возможность заплатить можно...

[Артур]

Если есть особое желание можно пяткой затылок почесать.
В нашей стране капиталистическая культура и так не высокая. Полагаете, если заставить людей изощряться с оплатой она резко пойдет вверх?
Дело не в принципиальной возможности, а в удобстве. На текущий момент самый удобный способ – оплата через СМС. Но этот путь, по озвученным выше причинам, закрыт. А, скажем, светить в рунете карточку это удовольствие на любителя.
Сейчас в России самый популярный вид платежа за интернет товары – наложенный.
Жаль электронные книжки так не купишь.

[Dim_Sid]

Эр Артур, тот факт, что лично Вам удобнее платить посредством отправки СМС, не означает, что этот способ будет максимально приемлемым и доступным для других пользователей, не так ли?
Не вижу никакого "изощрения" в регистрации электронного кошелька в одной из нескольких доступных платёжных систем, равно как не испытываю затруднений с оплатой банковской картой. Единственным препятствием вижу лишь возможное отсутсвие денег)))

[Артур]

Увы, далеко не только мне.
Я еще раз обращаю внимание на то, что самый популярный вид оплаты за сделанные в интернете покупки – наложенный платеж.
Это, несмотря на существования яндекс кошельков и прочих благ.

[Dim_Sid]

Увы, далеко не только мне.

Вы повергаете меня в смущение. Когда я успел написать, что только Вам?

Я еще раз обращаю внимание на то, что самый популярный вид оплаты за сделанные в интернете покупки – наложенный платеж.
Это, несмотря на существования яндекс кошельков и прочих благ.

А при чём здесь вообще наложенный платёж, который, как Вы совершенно справедливо заметили, к продаже э-книг совершенно неприменим?

[Артур]

Вы повергаете меня в смущение. Когда я успел написать, что только Вам?

Эр Артур, тот факт, что лично Вам удобнее платить посредством отправки СМС, не означает, что этот способ будет максимально приемлемым и доступным для других пользователей, не так ли?

А при чём здесь вообще наложенный платёж, который, как Вы совершенно справедливо заметили, к продаже э-книг совершенно неприменим?

При том что страшно далеки от народа электронные кошельки.

[Dim_Sid]

То-то в яндекс-деньгах уже под 10 млн. пользователей...

[Нелл]

Могу сказать слово про платежи через СМС, и слово то будет матерное. ))) Восхотела я недавно купить электронную книгу... ну, скажем, автора О. Книга автора О, ну скажем, под названием "С", обнаружилась в поиске на первом же сайте. Там предлагалось заплатить 44 рь и 50 коп. за счастье приобщиться. Радостно ткнув в кнопку "СМС-платеж", я узрела на экране интригующее сообщение, что в случае оплаты через оператора, ну, скажем, М с моего счета спишут 101 рупь и 90 копеек. Внизу же, мелким шрифтом, была жизнерадостная приписка, что мой оператор может списать с меня любую, на свое усмотрение, сумму за пользование данной услугой, сверх этих 101.90. Знаете, граждане, я офигела. В магазине книга стоит 189 рублей. Гарантировано - именно столько, сколько написано на этикетке, я заплачу в кассе. Внимание, вопрос - зачем мне тогда платить через СМС? И уж тем более я не буду засвечивать данные своей карточки на таком сомнительном ресурсе, как этот сайт. Тем более не стану светить им номер моего электронного кошелька.
А вы после этого спрашиваете, чего пираты так благоденствуют... Они хоть не перепродают ворованное.

[Лилиет]

Да, я происоединяюсь к эру Артуру. Мне тоже удобнее всего пользоваться платежом через смс. И когда я покупала ТЗ и НП (якобы за 13 грн каждая, как значилось на литресе), я в сумме потратила где-то полторы сотни. Гривен, не рублей. Комиссия, панымаишь, да...
Если люди хотят, чтобы я во имя своей совести тратила деньги на то, что могу достать бесплатно, пусть они хотя бы обеспечат мне возможность делать это удобно! И тратить только деньги, а не время и нервы.

[Эйлин]

Не, логика не потеряна, правда раньше, когда были общественные и частные библиотеки, тоже можно было сначала познакомиться со "своим кругом чтения", а потом подбирать себе-любимому библиотеку, это когда было модно, что стены под книгами не видно.

Извините, а что разве сейчас общественных библиотек нет?! Вот я, н-р, псещаю одну такую и с творчеством Веры Викторовны познакомилась именно там.

[Эйлин]

  С большим интересом прочитала рассуждения об оплате электронных книг, о формах оплаты в интернете. Для меня сие темный лес. Предпочитаю книги бумажные, оплату наличными и пр. Остальное, наверное, для меня впереди. Со всякими СИ и пр. познакомилась недавно и т.к. плохо воспринимаю большой текст с экрана, то в основном, как и раньше покупаю книги неизвестных авторов для меня по рекомендациям книготорговой библиографии, советам знакомых, по впечатлениям от прочитанного в библиотеке и по тем же аннотациям. Бывает книга не нравится. Даю почитать кому-нибудь ещё, отдаю в библиотеку. Как ни странно почти каждая книга находит своего читателя.

[Лилиет]

Извините, а что разве сейчас общественных библиотек нет?! Вот я, н-р, псещаю одну такую и с творчеством Веры Викторовны познакомилась именно там.

Сейчас библиотеки мало пополняются )=