 Автор
|
Тема: Кризис западного либерального общества - III (прочитано 22078 раз)
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill То есть Обер-Эльфу и его сторонникам на территории РФ давно и глубоко наложить на то, что происходит в РФ Вы только сейчас заметили?   "Просто так" все в голове у статусных. Кто был готов за него проливать кровь, и кто был готов исполнять его указания? Ельцин к декабрю месяцу уже де факто руководил РФ не считаясь с мнением Горбачева. Так что Горбачев просто констатировал факт, что его выкинули на помойку А при чем тут какой-то декабрь? Он много лет насаждал свободу и ввел собственную выборность, он ничего не сделал чтобы остановить Ельцына, он не пытался мобилизовать партию --которая бы его поддержала просто по привычке и за неимнием... Но зато --отмена шестой статьи, и прочее |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
Это по логике казарлы . А даже хомячок рядовой смирный понял бы что речь в посте шла не о системе власти а о государстве как институции. И доказывать что СССР был лучше того что мы имем я считаю излишним Это термоядерный абзац, который полностью иллюстрирует происходящее в голове у статусного. Будет разбирать его по предложениям. Это по логике казарлы . Это по логике людей котоые првиыкли следить за тем что говорят и пишут. Статусные аналитики за свои слова не отвечают, и регулярно кидаются опровергать сами себя. То ли по забывчивости, то ли потмоу что не понимают того что излагают. А когда их на этом ловят куксятся и вставляют грозные смайлики. А даже хомячок рядовой смирный понял бы что речь в посте шла не о системе власти а о государстве как институции. Обратно, где 101 достоинство конкретного СССР как институции перед абстрактной монархией, у которой априори, перед другими системами преемственность власти стоит 100 недостатков? Это смирные хомячки такое пишут, кто им виноват, если минисерский папа за словами следить не научил? И доказывать что СССР был лучше того что мы имем я считаю излишним Мы сейчас имеем монархию, у которой преемственность власти стоит 100 недостатков? Вам предложенно доказать преимущество СССР перед монархией. Нет Персоны и институции это разные категории По мнению статусных аналитиков данная институция не позволяет реализовывать преемственность власти которую реализуют данные персоны? В смысле это не целый крокодил, а ящерица отдельно, зеленый цвет отдельно? При этом активно возражая чтобы ее заменили антисистемой а-ля Хомяков-Навальный со всеми так сказать антидостоинствами. То есть статусные наконец официально признали царящие у них в голове демократию и равноправие полушарий, а так же плюрализм их мнений??  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill По мнению статусных аналитиков данная институция не позволяет реализовывать преемственность власти которую реализуют данные персоны? Для казарлы объясню --преемственность власти в России сейчас во первых довольно условная, во вторых держится не на общественном договоре и --да-да --институциях (это слово такое научное  ) а на личностях. Стоит совершить одну ошибку в кадровом составе --и будет как с Горби... так же плюрализм их мнений?? Никакого плюрализма... До тех пор пока не будет выдвинута программа положительных трансформаций и даны гарантии неухудшения положения страны при переменах --всех "люцинеров" следует нейтрализовывать любой ценой и любыми методами... Также как Горбачев обязан был любой ценой и методами сотановить ельцына |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
FatCat
|
удар ниже пояса Странные у "статусных" представления о "поясе", однако...   вы в советской квартире живете В советской, вестимо - потому как в те времена, когда мы в неё вселились, покупать квартиры было весьма проблемно. И что? все созданное нашими отцами О, это классика! "Всё, нажитое непосильным трудом..." Только вот чьими отцами создано - это большой вопрос... Некоторые папики, судя по всему - только и умели, что воровать. если власти потребуются те кто не будет стеснен моралью и нравственностью -ну вы поняли? Понимаем, разумеется! Хомячки, как водится, "страшны в гневе"... сидя за клавиатурой! А как дойдёт до драки - так сразу в кусты...  100% раскрываемость достигалась путем сокрытия мелких висяков, и навешивания крупных на подходящих граждан. Как характерный пример - можно вспомнить известного Ионесяна... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Etlau
|
Эр FatCat В советской, вестимо - потому как в те времена, когда мы в неё вселились, покупать квартиры было весьма проблемно. Ну а мы-с нищеброды , за свои купили-с . Потому как наша очередь должна была подойти-с в 1994 -но вместо нее подошла свобода и повесточка в Чечню -- за все это вам особенное спасибо  Только вот чьими отцами создано - это большой вопрос...Некоторые папики, Про вашего-с папика не знаю, а мой отец строил газопровод УПУ например... А до того -- занимался транспортнм обеспечением экспедиций Эрвье и Салманова Хомячки, как водится, "страшны в гневе"... сидя за клавиатурой! А как дойдёт до драки - так сразу в кусты... Видите ли... Если в кабинете следователя вы вздумаете драться -- то до драки не дойдет ибо придет дежурный караул и исполнит номер "танец на костях". Ну или хомячок будет сидеть в башне БТР а перед ним в прицеле будет бесящееся человеческое стадо --как вы думаете -он побежит или нажмет электроспуск можно вспомнить известного Ионесяна... Вы много знаете о деле Ионесяна? Из википедии??  |
|
|
|
« Последняя правка: 13 октября 2011 года, 00:29:12 от Etlau »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
Эротические мечты хомячков-каратистов эротичны. Но вот что характерно, в них всегда присутствует либо караул, либо мощный БТР против безоружных. Без этих маленьких мужских символов, хомячок ничего из себя не представляет, а потому будет сидеть на попе ровно, и ждать когда разрешат выползти из под шконки. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Camel
|
На сайте фонда Горбачева написано, что они не имеют никакого отношения к некоей стенограмме которая имеет широкое хождение? Тот кому данные слова приписывают, жив - здоров. Дата и место озвученного присутствуют.
Есть такое понятие "презумпция невиновности", многим здесь оно к сожалению не знакомо. Никаких доказательств нет, что Горбачев говорил что-то подобное. Хотя в бессмысленной и беспощадной ненависти что только не придумаешь.  Данная стенограмма бьет по репутации М.С. Горбачева. Он опроверг сказанное?
Раз нет опровержения, раз нет разбора полетов связаннх с этим документом, значит сия стенограмма переходит в статус источников.
Клевета написанная на заборе никому не известном поцреотическом сайте никак не задевает М.С. Горбачева. Интервью есть. Опровержений нет. Слив защитан.
Какое интервью? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Лучше умереть за Императора, чем жить ради себя.
No surrender, no retreat. Capt. John Sheridan.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill . Без этих маленьких мужских символов, хомячок ничего из себя не представляет, а потому будет сидеть на попе ровно, и ждать когда разрешат выползти из под шконки. Ну как выясняется некоторые популяции безо всего этого и какого-то отсталого --эр FatCat не даст соврать - СССР, ничего из себя не представляют не то что против бородатых автоматчиков но даже против..ммм аппарата размножения соседей, каковым те побеждают их демографически |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Dylan
|
Клевета написанная на заборе никому не известном поцреотическом сайте никак не задевает М.С. Горбачева.
Ну не то чтоб на заборе. Насколько удалось отловить эта статья была напечатана в газете Советская Россия от 19 августа 2000г. со ссылкой на публикацию в словацкой газете Usvit (Заря) в № 24 за 1999г. Сайт газеты Usvit разыскать не удалось ни русским ни английским поиском. А словацким как-то не владею Американский университет в Турции имеется, правда на Турецком Кипре, а не в Стамбуле, как иногда указывается. В Стамбуле есть Университет Богазичи (Boğaziсi) который до 71 именовался Американским колледжем Роберта. Было ли выступление Горбачева в 1999г. в каком либо из этих ВУЗ - выяснить не удалось. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер.
Иди вперед или сдохни... (С)
|
|
|
|
Некто в черном
|
Возвращаясь к теме недельной давности про ненужность министерства обороны Испании. На днях перечитывал сборник статей "Корсарский патент". Автор - Артуро Перес-Реверте, испанец, замечательный писатель и очень умный человек. Написано было довольно давно, аж в 1997 году, но, думаю, если что в Испании и изменилось за эти годы, то далеко не в лучшую сторону. "Что касается председателя правительства, для его позирования в камуфляжной фуражке никакого оправдания нет, если не считать его желания покрасоваться и склонности к проармейской демагогии, совершенно неуместной в стране, где вооруженные силы пребывают в состоянии такого развала, в каком они не находились ни разу со дня, последовавшего за днем битвы при Гуадалете. Что я счел бы прекрасным, будь это следствием политики правительства, однако это всего лишь плод некомпетентности и небрежения.
Какие иные эпитеты можно подобрать в стране, руководитель правительства которой, провозглашая, что сделает армию профессиональной, не выделяет на эти цели ни единого дуро - разве только для того, чтобы выставлять ее напоказ на международных балканских ярмарках, в то время как решением проблем противоборствующих сторон не занимается никто. В стране, которая рвется в НАТО и черт знает куда еще, готовясь сражаться с черт знает каким потенциальным врагом, пока тот, кто действительно может поджарить нам пятки, каждое утро выкликает перед завтраком: "Алла-ила-уа-Муамад-расул-Алла". А когда он придет и скажет нам: "Привет, это я", наши союзники по НАТО, европейское стратегическое командование и все те, с которыми мы интегрированы по самую макушку, будут как один смотреть в другую сторону или как раз выйдут купить сигарет" PS: Кстати, эти сборники, "Корсарский патент", "Живым не возьмете" и "С намерением оскорбить", практически целиком служат замечательной иллюстрацией к теме топика. То есть кризиса западного либерального общества на примере Испании. |
|
|
|
« Последняя правка: 13 октября 2011 года, 07:04:34 от Некто в черном »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Fiametta
Поэтическая натура
Герцог
Карма: 328
 Offline
Пол: 
сообщений: 1637
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Фальшивка, заметьте, довольно умеренная. Горбачеву в ней не приписывается ни стремление развалить Союз, ни стремление к дикому капитализму (как в реальных 90-х). Почему Горбачев не опровергает? Может быть, считает ниже своего достоинства опровергать очевидную фальшивку? Но не верю я, что реальный человек, а не персонаж бульварного романа, может произнести первые абзацы этой речи. Точно так же для меня с планом Даллеса - не мог реальный чиновник ТАК говорить. В кругах, где Горбачева не любят, репутация его УЖЕ хуже некуда. В кругах, где Горбачева любят - к Горбачеву-Штирлицу, который давно осознал преступность режима и сознательно развалил преступный режим, может быть, будут относиться еще лучше (так в этих кругах покойную советскую власть не любят). Будут хуже относиться разве что в кругах, где Горбачева жалеют как советского патриота, который хотел ввести совсем небольшие реформы, но все рухнуло, как человека, который попытался чуть-чуть подправить карточный домик. Сохранилась кинокроника 1986 года, в Горбачева-Штирлица я поверить не могу . Или он гениальнейший актер в истории? |
|
|
|
« Последняя правка: 13 октября 2011 года, 09:19:41 от Fiametta »
|
Авторизирован
|
Ты хочешь меду, сын? - так жала не страшись;
Венца победы? - смело к бою!
Ты перлов жаждешь? - так спустись
На дно, где крокодил зияет под водою.
Не бойся! Бог решит. Лишь смелым он отец.
Лишь смелым перлы, мед, иль гибель... иль венец.
|
|
|
|
BunkerHill
|
Есть такое понятие "презумпция невиновности", многим здесь оно к сожалению не знакомо. Тут не суд, чтобы оперировать понятием "презумпция невиновности" тем более что данного персонажа никто не "обвиняет". Никаких доказательств нет, что Горбачев говорил что-то подобное. Есть стенограмма речи, которую четко привязывают к конкретному месту и времени. Она опровергнута? Нет. Значит является доказательством и даже уликой. Если уж Вы решили говорить о "презумпции невиновности". и поиграться в "Истерический процесс" Хотя в бессмысленной и беспощадной ненависти что только не придумаешь. А во всепоглощающей любви, чего только не сделаешь чтобы защитить кумира. Клевета написанная на заборе никому не известном поцреотическом сайте никак не задевает М.С. Горбачева. Вы никак считаете что данная стенограмма размещена только на одном никому неизвестном поцреотическом сайте? Эта стенограмма известна уже более 5-ти лет. И регулярно цитируется. То что у фанатов Горбачева не нашлось возможности ее опровергнуть, говорит только о том, что либо у Горбачева фанатов нет, либо им сказать по данному вопросу нечего. Как и самому Горбачеву. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
BunkerHill
|
Фальшивка, заметьте, довольно умеренная. Горбачеву в ней не приписывается ни стремление развалить Союз, ни стремление к дикому капитализму (как в реальных 90-х). У Вас есть доказательства, что данный текст фальшивка? Действительно интересно. Почему Горбачев не опровергает? Может быть, считает ниже своего достоинства опровергать очевидную фальшивку? А может быть применить к вопросу бритву Оккама? И Горбачев не опровергает потому, что он действительно это говорил? Но не верю я, что реальный человек, а не персонаж бульварного романа, может произнести первые абзацы этой речи. И таких как Дик Окделл в реальности тоже не существует? Сохранилась кинокроника 1986 года, в Горбачева-Штирлица я поверить не могу . Я тоже не верю в Горбачева - Штирлица. Но это не отменяет того факта что за героическую борьбу экзальтированные поклоники и поклонницы любят больше, чем за тупость и неумение руководить. Так что тут речь идет не о штирлице, а о персонаже который нес кувшин с молоком, расплескал молоко, разбил кувшин, свалился в терновник, а когда вылез заявил что так все и было задумано назло бабушке. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill Эта стенограмма известна уже более 5-ти лет. Кому? Мне например она стала известна год назад хотя в политической журналистике я не новичок И регулярно цитируется. Кем? Фриками и борцами с "жЫдомасонской угрозой"? А чего на них обращать внимание? То что у фанатов Горбачева не нашлось возможности ее опровергнуть Они и вот это не опровергают. http://smi2.ru/misch/c128085Так что -- теперь исходя из этого Михал Сергич ... таки да? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Etlau
|
Эр Некто в черном Какие иные эпитеты можно подобрать в стране, руководитель правительства которой, провозглашая, что сделает армию профессиональной, не выделяет на эти цели ни единого дуро Пардон --у мня сейчас нет под рукой "Патента" --но ЕМНИП там в этом абзаце шла речь то ли про Боснию то ли про Хорватию... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
 |
