Апелляции

[Ричард]

Эр Пророк, все замечания прочитал и все понял. Дико извиняюсь, немного увлекся. Больше не буду.

[Пророк]

Спасибо.

[Amok]

Опять вопросы 8-) Эээ, нецензурные выражения? Это про "обо.рать"? Я оскорбил чье-то чувство прекрасного? Если я заменю это слово в своем оригинальном посте - то типа предупреждения не будет, я так понимаю?

[Пророк]

Да, Амок, это выражение, которое в приличном обществе не используют.

[Amok]

А-а-а. Миль пардон. А мат тут при чем?

[Пророк]

Вообще-то это мат.

[Amok]

Новость 8-) Спасибо, буду знать 8-)

[Gileann]

Посетитель Gileann получает предупреждение за нарушение правил форума. Правилами запрещены ссылки на всякого рода "библиотеки".

Приношу свои глубокие извинения.
В попытке робкого оправдания замечу, что искренне не понимаю, чем отличается ссылка на сайт фанатов Джордана, где они выкладывают собственные переводы, от многочисленных ссылок на, скажем, фанфики по Гэри Поттеру в теме "Феномен Поттера".
В любом случае, извините - больше не повторится.

[Пророк]

Фанфик - это фанфик. Перевод книги - это перевод книги. Разные вещи.

[fon]

Господа я не знаю к кому обратится
вы не удаляли никакого моего сообщения?
И если удаляли то обьясните за что чтоб я в будующем не повторял ошибок.

[EXE-Q-THOR]

Поподробнее пожалуйста, в какой теме и что за сообщение?

[fon]

История
Гофристаг
Еще раз о 22 июне....
В своем сообщении я говорил о мемуарах Василевского и адмирала Исакого

[badun]

У меня вопрос к модератору Риш. Не понятно, за что полностью вырезано мое сообщение из темы "Первые впечатления от ЯМ II", стр. 10.
По совету выше названного модератора я перечитал правила форума ЕЩЕ РАЗ.
Кроме того, перед непосредственной отправкой сообщения, я перечитал его. 2 раза.
Очень жду ответа.
P.S. надеюсь вы сохраняете удаленные сообщения, ибо исписал я не мало пикселей, трудно будет восстановить свои эмоции и мысли. Да и доказать свою правоту так проще, как одной, так и другой стороне =)
P.P.S. я, конечно, понимаю, что на форуме монархия, но любой адекватный монарх, как и его подчиненные, должен аргументировать свои действия, тем более направленные против свободы слова.

[Риш]

1. Внимательно перечитайте п.4 правил.

Часть Вашего сообщения, касающуюся политики модерирования форума, но не касающегося непосредственно Вашего сообщения,  оставляю без ответа.

[badun]

В пункте 4 два неявных подпункта.
1 - мат и феня. Коли  к ним относятся слова "зачет" и "красавчик", то прошу прощения. В общем пункт 1 принял, скрипя сердце. Для себя это оправдываю литературной направленностью форума. Исправлюсь.
2 - "фамильярно-уничижительное именование книжных персонажей". Я полагаю, это насчет моих высказываний о Диконе. Свое право на субъективную личностную характеристику этого персонажа (как и остальных) считаю непоколебимым. Раз. Воздерживаюсь от коментариев по поводу этого пункта правил (не всего, а только подпункта). Два. Три - смиряюсь с волей модератора. Этот вопрос мной поднят более не будет, без основательных на то причин.

P.S. вопрос лично Риш. И не жаль было полностью вырезать сообщение, столь полно раскрывающее "первые впечатления" участника форума? =)