Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7
|
|
|
Автор
|
Тема: Мог ли победить Кальдмеер? - II (прочитано 15111 раз)
|
mag_
|
Эр Рошфор, вот я полностью солидарен с Вами в непонимании некоторых моментов сражения в заливе... По идее, Кальдмееру должно быть виднее, но со своей колокольни я не уверен что можно гарантировать подавление батарей за один день. Т. е., при удаче, можно и уложиться, но с таким же успехом можно потратить и несколько дней. При очень большой неудаче их можно даже не подавить, но не будем о совсем уж плохом По-моему, в тексте напрямую о взятии с налета не говорится. Это больше выводится косвенно из планов Кальдмеера.
Из текста: — Такая сделка даже гоганам не по силам. — Ледяной Олаф погладил шрам на щеке, Руппи говорил об этой привычке. — Но вы правы, к приливу Доннер может и не управиться, а «в два огня» его не поставить. Мели. Что ж, сосредоточимся на фортах, высадим Грубера и займемся Бешеным.
Вот такое складывается впечатление, что к бомбардировке фортов командование ЗФ относится, как к чему-то несущественному. Особых проблем не видят и не ждут больших затрат времени. Что здесь - уверенность в своих силах? Но мне вот тоже казалось, что контрбатарейная борьба - дело небыстрое, а пока не заткнуты батареи, высаживаться не получится. Или данные разведки о слабости фортов вселяют уверенность? Непонятно... Но факт есть - высадка планируется именно сегодня. И взятие города, скорее всего, тоже - 5000 солдат против 15000 долго не продержатся Далее. Вальдесу, опять-таки, виднее, но со своей колокольни мне не очевидно, почему нужно было выводить корабли в море. Разве что, в контексте взаимодействия с Альмейдой, но Кальдмеер об Альмейде не знает, однако, Вальдеса в море ожидает. Опять же из текста: — Хочет пройти нас справа и выиграть ветер, — проворчал под нос Кальдмеер. — Только дурак поверил бы, что Бешеный станет отсиживаться под прикрытием батарей и ждать, пока его разделают, как сидячую утку.
Мне тоже не очевидно, но то ли Кальдмеер лучше знает Вальдеса, то ли еще что-то Факт есть - Вальдес в море неожиданностью для командования ЗФ не стал. Какую пользу можно от этого получить? Не позволить дриксам высадиться? "Это вряд ли", корабли у Вальдеса в конце концов закончатся и дриксы высадятся. С другой стороны - зачем мешать им высаживаться вне города? Сверх доставления неприятностей и организации проволочек? Главный рубеж обороны все равно крепость и дело будет выиграно если дриксы истощат силы в осаде. Это вернее, чем положить флот и гарнизон в безнадежной попытке не допустить высадку.
Действия Вальдеса легко объяснимы - он-то воюет во взаимодействии с Альмейдой... А вот почему его, не очень, казалось бы, логичные действия воспринимаются дриксами как должное - мне тоже непонятно Все-таки, как бы я хотел ознакомиться с планом операции, утвержденным Кальдмеером! Наверное, многое бы прояснилось По поводу Веракруса. По-моему, Блон сильно сгущает краски, когда пишет о 3000-3600 гарнизоне и 15-16 тыс., которые могли подойти на помощь. На тот момент испанцы и в Европе редко могли выставить такую армию в поле, а уж в Мексике...
К сожалению, перепроверить Блонна возможности нет. Правда, косвенно его подтверждает особый, по сравнению с другими поселениями Нового Света, статус Веракруса - здесь периодически скапливались большие объемы ценностей и формировались океанские караваны - так что гарнизон просто обязан быть приличным. С уважением, mag
|
|
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
Rochefort
Advocatus diaboli
Имперец
Герцог
Карма: 2053
Offline
Пол:
сообщений: 4366
Быть, а не казаться
|
mag_Спасибо за цитаты. Благодаря им ясно, что Кальдмеер считал оборону входа в порт под прикрытием батарей более безнадежной, чем бой в открытом море. Трудно сказать почему, возможно, здесь помогла бы карта Хексберга, но, видимо, основания у него были. Вот такое складывается впечатление, что к бомбардировке фортов командование ЗФ относится, как к чему-то несущественному. Видимо да. Создается впечатления что главная военно-морская база Талига в Устричном море имеет чисто символические укрепления. Причины неизвестны но, поскольку на военном совете никого не порываются расстрелять, никто из присутствовавших не виноват. Возможно, Первый маршал прикарманил деньги чтобы купить изумруды для вдовы Лансар
|
|
|
Авторизирован
|
История оправдывает все, что угодно. Она не учит абсолютно ничему, ибо содержит в себе все и дает примеры всего /Поль Валери/
Но лица многие перед моим лицом К моей руке имели уваженье. Ведь то, что для нее всего лишь продолженье Для них уже является концом.
|
|
|
Dylan
|
Вот такое складывается впечатление, что к бомбардировке фортов командование ЗФ относится, как к чему-то несущественному. Видимо да. Создается впечатления что главная военно-морская база Талига в Устричном море имеет чисто символические укрепления. Причины неизвестны но, поскольку на военном совете никого не порываются расстрелять, никто из присутствовавших не виноват. Возможно, Первый маршал прикарманил деньги чтобы купить изумруды для вдовы Лансар А ларчик просто открывался. На совете у Альмейды комендант Хексберг фок Таннер говорит следующее: - Часть стен перестраивается, поднять на них пушки не представляется возможным. Это тоже знают все. ЗИ-1, 305с. Ослабленная ремонтными работами крепость. С неизбежными дырами образовавшимися в обороне.
|
|
|
Авторизирован
|
Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер. Иди вперед или сдохни... (С)
|
|
|
mag_
|
Опять же - не все так просто с этим ларчиком У него замков много - четыре форта и три бастиона, не могли же все одновременно встать на ремонт? Благодаря консультациям эра Дримера, я стал несколько лучше представлять систему обороны Хексберг; выглядит она примерно так: - торговый порт в устье Хербсте - прикрыт двумя фортами, расположенными на берегу - военная гавань, находящаяся на побережье, также прикрыта двумя фортами, опять же стоящими на берегу - непосредственно город, выходящий к морю - он прикрыт тремя бастионами, исключающими шлюпочную высадку прямо на набережные в городской черте Можно, конечно, принять, что именно два форта, прикрывающие торговый порт, одновременно ремонтируются и временно небоеспособны - но тогда фок Таннер так бы прямо и сказал. Часть стен - понятие очень расплывчатое С уважением, mag P.S. Кстати, простейшее решение, которого бы стоило ждать дриксам от Вальдеса (не ждущего Альмейду): затопить в устье реки пару-тройку самых старых и небоеспособных посудин - перекрыть фарватер и заодно организовать крепостным артиллеристам заранее пристрелянную точку, в которой можно устроить противнику хорошую баню. И опять же, почему Вальдес так не стал делать - понятно, а вот почему Кальдмеер не удивлен отсутствием такого беспроигрышного хода - непонятно
|
|
« Последняя правка: 01 августа 2011 года, 07:18:11 от mag_ »
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
CKAT
Личный нобиль
Карма: 6
Offline
сообщений: 25
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Насколько я понял из текста высадка предполагалась в торговом порту который прикрывала пара фортов. Цитадель предполагалось осаждать.
А разбить форты артеллерийским огнем вполне реально. Два десятка линкоров - это 500 орудий. Пусть по 250 на форт. Врядли там более 100 орудий.
Наземный форт только тогда сильнее форта когда против него из-за особенностей местности нельзя сосредоточить несколько кораблей. В противном случае в случае хорошей выучики артиллеристов его подавят. Английский адмирал Блэйк, например, такое делал трижды: у Сент-Мориц, в Тунисе и у Санта-Круз-де-Тенерифе. Да и Ушаков у Корфу осуществил высадку за день несмотря на противодействие береговых батарей.
|
|
« Последняя правка: 01 августа 2011 года, 10:30:29 от CKAT »
|
Авторизирован
|
|
|
|
CKAT
Личный нобиль
Карма: 6
Offline
сообщений: 25
Я не изменил(а) свой профиль!
|
А насчет стояния Вальдеса под прикрытием береговых батарей - я не знаю ни одного сражения в котором принявшие его на якоре его выиграли.
1639 Битва при Доунсе. 67 испанских приняли бой на якоре против 95 голландских. Потери испанцев - 40 кораблей. Голландцев - 1. 1655 Санта-Крус-де-Тенерифе. 16 испанских кораблей под прикрытием форта и 7 береговых батарей против 23 английских. Уничтожены все испанские корабли и подавлены все береговые батареи без потерь. 1791 Калиакрия. 18 турецких линкоров и 17 фрегатов под прикрытием береговых батарей против 15 линкоров и 2 фрегатов у русских. Результат - разгром турецкого флота. 1827 Наварин. 3 линкора, 17 фрегатов и 58 корветов и бригов турецко-египетского флота против 10 линкоров, 10 фрегатов и 6 корветов и бригов англо-франко-русского флота. Уничтожено 40 турецких кораблей без потерь.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Dreamer
|
Кстати, простейшее решение, которого бы стоило ждать дриксам от Вальдеса (не ждущего Альмейду): затопить в устье реки пару-тройку самых старых и небоеспособных посудин - перекрыть фарватер и заодно организовать крепостным артиллеристам заранее пристрелянную точку, в которой можно устроить противнику хорошую баню. И опять же, почему Вальдес так не стал делать - понятно, а вот почему Кальдмеер не удивлен отсутствием такого беспроигрышного хода - непонятно Наверное потому, что (как и Вальдес с Альмейдой) представляет себе ситуацию и знает, что в устье такой большой и полноводной реки подобные вещи физически невозможны.
|
|
|
Авторизирован
|
Печальный крик, крылом скользящий в пене, Уходит в скалы, вверх, рождая волны, Ветер умирает ...
|
|
|
Dylan
|
Опять же - не все так просто с этим ларчиком У него замков много - четыре форта и три бастиона, не могли же все одновременно встать на ремонт? А всем одновременно и не надо вставать на ремонт. Достаточно нескольких дыр в системе распределения артиллерийского огня, что бы можно было "смотать" всю остальную оборону, действуя из образовавшихся мертвых или слабо простреливаемых зон. Вопрос времени и правильного маневрирования.
|
|
|
Авторизирован
|
Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер. Иди вперед или сдохни... (С)
|
|
|
mag_
|
Насколько я понял из текста высадка предполагалась в торговом порту который прикрывала пара фортов. Цитадель предполагалось осаждать.
А разбить форты артеллерийским огнем вполне реально. Два десятка линкоров - это 500 орудий. Пусть по 250 на форт. Врядли там более 100 орудий.
Наземный форт только тогда сильнее форта когда против него из-за особенностей местности нельзя сосредоточить несколько кораблей. В противном случае в случае хорошей выучики артиллеристов его подавят. Английский адмирал Блэйк, например, такое делал трижды: у Сент-Мориц, в Тунисе и у Санта-Круз-де-Тенерифе. Да и Ушаков у Корфу осуществил высадку за день несмотря на противодействие береговых батарей.
Эр СКАТ, я еще раз предложу Вам взглянуть на карту Имеет место как раз описываемая Вами ситуация: торговый порт в устье реки, на берегу два форта. Сколь бы широким и полноводным не было устье реки - там не будет места для маневров линии, т.е против форта из-за особенностей местности нельзя будет сосредоточить несколько кораблей Наверное потому, что (как и Вальдес с Альмейдой) представляет себе ситуацию и знает, что в устье такой большой и полноводной реки подобные вещи физически невозможны.
Эр Дример, Вы имеете в виду - снесет течением в залив? Но ведь можно предварительно нагрузить трюмы - хотя бы песком под завязку. Пока течение его вымоет, пройдет не один день, а время здесь критично, ведь Вальдес, по ожиданиям дриксов должен бы тянуть время до прихода помощи А всем одновременно и не надо вставать на ремонт. Достаточно нескольких дыр в системе распределения артиллерийского огня, что бы можно было "смотать" всю остальную оборону, действуя из образовавшихся мертвых или слабо простреливаемых зон. Вопрос времени и правильного маневрирования.
Время, отводимое Олафом на форты, очень невелико: он планирует управиться, провести высадку и еще успеть помочь Доннеру с Вальдесом. По маневрированию я выше сказал - с ним в устье реки будет не так вольготно, как в заливе. Правда, эр Дример уточнял, что Олаф, возможно, планировал обстрел с шпринга, так что вопрос маневрирования, вроде бы не стоит... Но, тем не менее, неужели оборона в районе торгового порта настолько слаба?! И как разведчикам кесарии позволили узнать, насколько она дырявая? С уважением, mag P.S. Эры оппоненты, я выше предлагал план за Кальдмеера - его кто-нибудь покритикует, наконец? Или я зря старался?
|
|
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
Rochefort
Advocatus diaboli
Имперец
Герцог
Карма: 2053
Offline
Пол:
сообщений: 4366
Быть, а не казаться
|
- Часть стен перестраивается, поднять на них пушки не представляется возможным. Это тоже знают все. ЗИ-1, 305с. Ослабленная ремонтными работами крепость. С неизбежными дырами образовавшимися в обороне. Это я помню. Но ведь перестройку стен начали не везде и сразу. Дриксы ведут себя подозрительно уже изрядное время, в неизбежности нападения уверены недели за две до него как минимум - при необходимости можно делать земляные укрепления, они не так плохи и лучше чем ничего. Другое дело, что необходимости не видят из-за Альмейды. У него замков много - четыре форта и три бастиона, не могли же все одновременно встать на ремонт? Приплывает Кальдмеер, а на берегу транспорант "Хексберг закрыт на ремонт. Приходите весной" - торговый порт в устье Хербсте - прикрыт двумя фортами, расположенными на берегу - военная гавань, находящаяся на побережье, также прикрыта двумя фортами, опять же стоящими на берегу - непосредственно город, выходящий к морю - он прикрыт тремя бастионами, исключающими шлюпочную высадку прямо на набережные в городской черте
А военная гавань как отделена от моря? Что-то вроде маленького заливчика с фортами на входе? Насколько я понял из текста высадка предполагалась в торговом порту который прикрывала пара фортов. Цитадель предполагалось осаждать. Т. е. высадиться вне состемы укреплений Хексберг дриксы не хотели потому что это слишком просто? А разбить форты артеллерийским огнем вполне реально. С тем что это возможно никто не спорит. Два десятка линкоров - это 500 орудий. Пусть по 250 на форт. Врядли там более 100 орудий. Это слишком простой расчет. В противном случае в случае хорошей выучики артиллеристов его подавят. Как говорилось выше, разбить форты артеллерийским огнем вполне реально. Как это сделали Блэйк у Санта-Круз-де-Тенерифе или Ушаков у Корфу. Военная история длинная и примеров можно найти много. Например, артиллерия фортов Эгильет и Балагье и та, которую потенциально можно было установить посзе захвата форта Фарон была заведомо слабее артиллерии английского флота. Но Худ явно решил что земная твердь будет устойчивей кораблей Или, например, знаменитое "дело о серебряных галионах" В сентябре 1702 года караван достиг берегов Испании. Прибывшие на борт капитан-генерал Испании принц Брабансон и дон Фелипе Араухо сообщили, что месяц назад большая английская эскадра под командованием адмирала Рука осаждала Кадис и, потерпев неудачу, охотится за «серебряным конвоем». Они посоветовали идти в Эль-Ферроль, хорошо защищенный батареями порт, но Шато-Рено решил сопроводить конвой в Виго, поскольку там было довольно тихо, а узкий проход на рейд можно было основательно перекрыть бонами и установленными на берегах батареями. 22 сентября 1702 года la Flota de Оrо вошел в залив Виго. Галеоны укрылись в небольшой бухте Ульо у острова Сен-Симон, а военные корабли встали на якорь у входа в залив — напротив сторожевых башен Ранде и Корбейро. Первая часть задачи была выполнена — галеоны с сокровищами дошли до берегов Испании.
Сразу же начались лихорадочные работы по обеспечению надежной защиты порта. В Виго были срочно направлены войска, началась реставрация башен Гранде и Корбейро, на каждую из них установили 8 бронзовых и 12 железных пушек; все эти орудия были сняты с испанских кораблей. Между башнями была натянута цепь и установлены боны, полностью перекрывавшие проход к фондо де ла Риа (входу в залив). За заграждением поместили военные корабли. На башнях были размещены гарнизоны из 200 французских и 150 испанских моряков, в фортах Виго — Кастро и Сан-Себастьян — соответственно, 1500 и 1300 солдат. Кроме того, еще 3000 штыков были в резерве.
27 сентября началась разгрузка серебра, за которой наблюдали принц Брабансон, адмирал Шато-Рено и члены коммерческой гильдии Севильи. К Виго в срочном порядке было собрано около 500 подвод, крестьянам платили по одному дукату за лигу расстояния, поэтому многие приехали из других областей. К 14 октября практически все серебро и товары были уже сгружены. На галеонах оставалась только контрабанда — припрятанные серебряные монеты, золотые украшения и практически весь груз кошенили. Дело в том, что воровство — и в колониях, и в метрополии — было бичом испанской монархии, поэтому король, выслушавший отчеты принца Брабансона и дона Хуана де Ларрея, был уверен, что беспокоиться не о чем, все товары уже на суше. 3650 ящиков серебра, поднятые на галеоны в Вера-Крусе, согласно описи дона де Веласко, были сгружены в Виго, если верить документам принца Брабансона. Так что разговоры о «перегруженных серебром кораблях» из английских источников не что иное, как вымысел. Забегая вперед, скажем, что английским адмиралам был выгоден такой обман, но об этом позже. Согласно описи принца Брабансона, в общей сложности с галеонов сняли товара на 13 639 230 песо, из которых 6 994 293 песо сразу же легли в сундуки Филиппа Анжуйского.
18 октября испанские агенты донесли, что англо-голландский флот адмирала Джорджа Рука, ушедший из-под Кадиса, разделился: одна его часть направилась в Индию, а вторая — на «зимние квартиры», в Англию. Получив такие вести, защитники Виго расслабились — разгрузка была временно приостановлена, часть бонов разведена Однако эта информация оказалась в корне неверной, как раз в это время до Рука дошли слухи, что «серебряный конвой», который так долго искали, стоит в бухте Виго. 20 октября англо-голландцы подошли к стоянке la Flota de Оrо. Эскадра состояла из 30 английских и 20 голландских кораблей и имела на борту 13587 солдат под общим командованием графа Ормонда. Авангардом англичан командовал вице-адмирал Хопсон, державший флаг на «Принс Джордже», центром — контр-адмирал Фэйрбон на «Сент-Джордже», арьергардом — контр-адмирал Грэйдон на «Триумфе». Голландское соединение из 20 кораблей под командованием адмирала Ван дер Гоеса шло позади англичан.
Силы французов и испанцев были намного меньше —17 линейных кораблей и 18 галеонов. По пушкам англо-голландцы, несомненно, превосходили противника: к примеру, флагманский «Ройал Соверин» нес 110 орудий, «Сент-Джордж» и «Принс Джордж» — более 90. У французов на кораблях было не более 70 орудий, поскольку, как мы помним, Шато-Рено отправил все 90- и 80-пушечники в Брест. У испанцев же дело обстояло еще хуже — на все 18 галеонов у них было 178 орудий, причем калибры не больше 18-фунтовых.
22 октября Рук бросил якорь у мыса Кангас, недалеко от фортов Кастро и Сан-Себастьян, с которых тяжелые орудия испанцев открыли огонь по кораблям.
Вечером на борту «Ройал Соверина» провели военный совет, где решили сначала, высадив десант, захватить Гранде и Корбейро, а корабли в это время попробуют проломить боны и дадут бой французским линкорам.
23 октября, в 10 утра 4000 английских солдат были высажены в бухточке Теис, недалеко от башни Гранде. Гренадеры Ормонда пошли на штурм, но 200 французских моряков оказали им упорное сопротивление. В конце концов, когда у французов кончились боеприпасы, англичане взяли башню.
Вице-адмирал Хопсон, пересевший на «Торбэй», во главе английского флага устремился к заграждению, которое удалось быстро проломить. Корабли Рука быстро подошли на пистолетный выстрел к эскадре Шато-Рено и открыли убийственный огонь. Французы с отчаянием обреченных пытались отбить атаку, но силы были слишком неравны. Веласко и Шато-Рено решили сжечь корабли, дабы они не достались англичанам, и вскоре они зачадили один за другим. Сгорел весь груз кошенили, которую испанцы не успели выгрузить. Нападавшие смогли захватить 6 французских и один испанский корабль («Альмиранта де Асогес»), но они были в таком ужасном состоянии, что вскоре их просто сожгли.
Рук и Ван дер Гоес ворвались в бухту Виго и высадили десант рядом с островом Сан-Себастьян. Был разграблен монастырь Сан-Фелипе рядом с Виго — англичане не только вынесли все ценности, но и изрезали образа католических святых. Но на штурм самого Виго Рук не решился. Грабежи продолжались еще 4 дня. Особенно отличился кэптен Немо, которому на захваченном галеоне удалось найти целый сундук с серебром.
27 октября подошла эскадра английского адмирала Шовеля из 20 кораблей, Рук усилил ее 7 кораблями, и 30 октября удалился с захваченным в Англию. Общая сумма, в которую оценивалось награбленное, была не очень большой — 350–400 тысяч песо. Шовель оставался в Риа де Виго еще какое-то время и ушел с 7 захваченными кораблями, из которых 5 были сожжены во время перехода ввиду их отвратительного состояния[17].
Битва в бухте Виго стоила голландцам и англичанам 800 человек. Французы и испанцы потеряли около 2000 солдат и матросов, однако основной потерей Испании был большой торговый флот, теперь богатства колоний не на чем было доставлять в метрополию. Как видим, имея 50 линейных кораблей против двух спешно отреставрированных фортов о 20 пушках, англичане не стали подавлять их огнем с моря, а высадили десант и атаковали с суши. Что характерно, на штурм самого города они не решились несмотря на уничтожение франко-испанского флота. Продолжение следует...
|
|
|
Авторизирован
|
История оправдывает все, что угодно. Она не учит абсолютно ничему, ибо содержит в себе все и дает примеры всего /Поль Валери/
Но лица многие перед моим лицом К моей руке имели уваженье. Ведь то, что для нее всего лишь продолженье Для них уже является концом.
|
|
|
Rochefort
Advocatus diaboli
Имперец
Герцог
Карма: 2053
Offline
Пол:
сообщений: 4366
Быть, а не казаться
|
Продолжаем...
Картахена (Карибское море, 1697) 7 января 1697 года из Бреста к берегам Америки вышла французская эскадра из 7 линейных кораблей, 4 фрегатов, 3 бомбардирских судов, 1 галеона и 2 флейтов. На кораблях находился десант в 2780 солдат. Узнав о том, что французы отправились в Вест-Индию, англичане решили отправить к Америке свою эскадру под командованием вице-адмирала Невилла. Британский командующий получил приказ идти на Мадейру, там дождаться дивизиона контр-адмирала Миза, а после плыть к Барбадосу. Невилл был на Мадейре уже в январе 1697 года, но дождался Миза только 20 марта и только после этого смог отплыть в Новый Свет.
Меж тем де Пуанти 7 марта уже прибыл в Пти-Гоав, порт во французской части Сан-Доминго. Он запросил помощи у губернатора Гаити Жана-Батиста Дю Касса (назначен на этот пост в 1691 г. вместо Жана де Пуансэ), который согласился участвовать в деле и даже привлек к этому походу французских корсаров.
Здесь следует сделать небольшое отступление. Дело в том, что корсары Карибского моря в отличие от каперов, действовавших в водах Англии, мало чем отличались от пиратов и буканьеров. Грабеж и убийства были для них неотъемлемой частью их профессии, они не были способны к благородству и самопожертвованию, не соблюдали призовое право. Жан Бар, Форбэн, Дюгэ-Труэн, Сен-Поль и другие корсары в водах Европы действовали против сильно охраняемых конвоев, нередко вступали в бой с военными кораблями, причем даже с более сильными, чем их корабли. Дюнкерк, Сен-Мало и Брест постоянно подвергались осадам и блокадам, корсары были вынуждены сражаться, даже не успев выйти в море, но, тем не менее, они показывали прекрасную выучку, были смелы и благородны, решительны и дерзки. В отличие от своих собратьев по ремеслу, каперы Карибского моря не испытывали такого давления со стороны военных кораблей противника, их базы никогда никто не осаждал, охотились они за одиночными торговыми судами или за конвоями с малым охранением, и основным смыслом их действий было урвать как можно больше. По сути, они представляли собой отбросы общества, но отбросы опасные — вооруженные и умеющие убивать, кроме того — не знающие жалости и чести, что подтвердили операции с участием французских «джентльменов удачи» против Ямайки в 1694 г. (мы уже упоминали об этой операции выше — см. стр. [50]).
На зов губернатора откликнулись 650 корсаров на 7 кораблях — «Серф-Волан» (40 пушек и фальконетов), «Серпантье», «Грасиезе», «Пемброкк», «Мютине», «Жерзье» и «Англуа», которые имели от 8 до 24 легких пушек. Предводителями флибустьеров были Ла Бонниньер и де Бомон. Дю Касс присоединил к эскадре Пуанти и свой корабль — 40-пушечный «Поншартрен». 19 марта флот вышел из Пти-Гоав и направился к Картахене.
28 марта 1697 года эскадра Пуанти подошла к испанской крепости. По данным биографа Дю Касса, у Пуанти было 110 офицеров, 55 гардемаринов, 2100 матросов, 1800 морских пехотинцев и еще 1400-1500 солдат на флейтах и транспортах. Город располагался в глубине залива Анимае и был очень хорошо укреплен, хотя гарнизон крепости был небольшим и насчитывал около 1500 человек. Внешнюю гавань контролировали сильные форты — Сан-Фелипе де Барахас и Сан Себастиан дэль Пастелильо. Вход во внутреннюю гавань закрывали бастионы Санто-Доминго, Санта Каталина и Сан Лукас эн эль Кабреро. К перешейку, соединяющему материк с полуостровом, на котором расположена Картахена, можно было проникнуть и через залив Террабомба, поэтому там были расположены еще несколько фортов — Сан-Хосе и Сан-Луис. На самом перешейке была расположена цитадель Бокагранде.
Перед эскадрой Пуанти, подошедшей к городу, стояла очень сложная задача. Тем не менее, генерал-комиссар решил последовательно взять форты у залива Террабомба, потом атаковать Бокагранде, следом — крепости внешней гавани, а затем — и внутренней, заставив капитулировать защитников Картахены. Основной задачей было заставить замолчать форты Сан-Фелипе де Барахас и Сан Себастиан дэль Пастелильо, закрывавшие вход во внешнюю гавань. В то же время де Пуанти решил, что необходимо нанести удар и с суши, для этих целей он высадил десант недалеко от города, в районе, называемом Баквилья.
Сначала была произведена двухнедельная бомбардировка бастионов Сан-Хосе и Сан-Луис, закрывавших подходы в залив Террабомба — все 60-пушечники, фрегаты и бомбардирские суда были направлены именно туда. Пуанти, используя свои знания в баллистике и богатый опыт осад и обстрелов с моря, расположил корабли очень эффективно — по признаниям самих испанцев через неделю форты Сан-Хосе и Сан-Луис были совершенно разрушены, защитники вынуждены были уйти из них в цитадель Бокагранде. Корсары, действующие отдельно от основных сил, 12 апреля смогли захватить монастырь Нуэстра сеньора де ла Попа, который безбожно разграбили. После капитуляции фортов Сан-Хосе и Сан-Луис французы смогли ввести свои корабли в залив Террабомба. 13 апреля к Бокагранде подошли первые отряды морских пехотинцев, высадившихся в Баквилье десять дней назад. Штурм цитадели на перешейке занял 3 дня, снова все решил эффективнейший огонь корабельной артиллерии, испанцы были выбиты из Бокагранде, причем потеряли более 600 человек только убитыми. После этого Картахена оказалась в полной блокаде, но форты Сан-Фелипе и Сан Себастиан еще надежно охраняли вход во внешнюю гавань (у Картахены было две гавани) города. К 25 апреля Пуанти стянул всю эскадру ко входу в гавань, на 26-е был назначен решительный штурм. Испанцы же от неудач пали духом, и на военном совете, предшествующем нападению, было принято решение капитулировать. Утром 27 апреля 1697 годана форте Сан-Филипе взвился белый флаг. Пуанти принял почетную капитуляцию, гарнизон с оружием и знаменами покинул город, а 5 мая французы вошли в Картахену.
Как видим, подавление береговых укреплений не всегда занимает несколько часов. Конечно, у Пуанти было меньше кораблей, чем у Кальдмеера, но и укрепления Картахены были сильными, все же, по колониальным меркам.
|
|
|
Авторизирован
|
История оправдывает все, что угодно. Она не учит абсолютно ничему, ибо содержит в себе все и дает примеры всего /Поль Валери/
Но лица многие перед моим лицом К моей руке имели уваженье. Ведь то, что для нее всего лишь продолженье Для них уже является концом.
|
|
|
mag_
|
Приплывает Кальдмеер, а на берегу транспорант "Хексберг закрыт на ремонт. Приходите весной" Посмотрел Ледяной Олаф на транспарант... да и поплыл себе обратно - до весны... А военная гавань как отделена от моря? Что-то вроде маленького заливчика с фортами на входе?
Скорее всего - да, именно так. Естественная бухта, не очень и маленькая (раз уж там организовали военную гавань) но с нешироким горлом, которое и прикрыли парой фортов на возвышенностях С уважением, mag
|
|
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
Dreamer
|
Эр Дример, Вы имеете в виду - снесет течением в залив? Но ведь можно предварительно нагрузить трюмы - хотя бы песком под завязку. Пока течение его вымоет, пройдет не один день, а время здесь критично, ведь Вальдес, по ожиданиям дриксов должен бы тянуть время до прихода помощи Да нет, я имею в виду, что там просто может не быть узкого форватера, пригодного для такой операции. Сколь бы широким и полноводным не было устье реки - там не будет места для маневров линии, т.е против форта из-за особенностей местности нельзя будет сосредоточить несколько кораблей Насчет маневров линией - наверное, зависит от маневров, а вот второе утверждение, ИМХО, требует какого-то подтверждения. Точно ли нельзя будет?
|
|
|
Авторизирован
|
Печальный крик, крылом скользящий в пене, Уходит в скалы, вверх, рождая волны, Ветер умирает ...
|
|
|
Rochefort
Advocatus diaboli
Имперец
Герцог
Карма: 2053
Offline
Пол:
сообщений: 4366
Быть, а не казаться
|
И, пожалуй, заканчиваем БЛОКАДЫ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ ПРОТИВ ФРАНЦУЗСКИХ ПОРТОВ 8.2. Атака Бреста В самый разгар войны англичане решили атаковать главную военно-морскую базу Людовика XIV — Брест. Десант было решено высадить в июне 1694 года, однако премьер-министр Англии Годолфин (не веривший в успех высадки) и генерал-лейтенант Джон Черчилль (будущий герцог Мальборо) еще в апреле известили «короля-солнце» об этих замыслах[57]. Укрепления Бреста не обещали легкой прогулки: обширные фортификационные сооружения, 464 орудия на стенах (многие — больших калибров), 56 мортир (З-х-9-футовых), всего — 65 батарей. Кроме того, в гавани стояли в качестве плавбатарей ожидающие тимберовки линейные корабли «Руаяль Луи», «Солейл Руаяль», «Ли» и «Маньяэм». Гарнизон в составе 8000 солдат мог в случае необходимости быть поддержан 70 тысячами ополченцев.
Высадку было решено произвести не в бухте Гулэ, а недалеко от города — в заливе Камарэ. В случае успешной атаки предполагалось разместить там многочисленные батареи, которые могли вести огонь не только по крепости, но и по акватории порта. Тем самым стоянка кораблей в Бресте делалась невозможна.
Объединенная англо-голландская эскадра вице-адмиралов Барклея (назначен 3 июня вместо Рука) и Альмонда в составе 36 линкоров везла с собой 6000 человек десанта. В ночь с 6-го на 7-е июня союзники подошли к Бресту. Бомбардировка крепости не нанесла французам никакого урона — дальнобойная артиллерия обороняющихся отлично пристреляла местность, поэтому корабли союзников опасались подходить близко к берегу. Начальник экспедиционных сил генерал-лейтенант Талмаш, с самого начала отстаивавший необходимость атаки Бреста в пику Годолфину, все же требовал произвести высадку и атаковать форт в заливе Камарэ согласно плану. В результате, после жарких споров решили свезти войска на берег 8 июня, рано утром, но тут вмешалась погода — с утра над водой стоял густой туман, поэтому начало операции было отложено. Согласно плану десант должен был быть поддержан с моря огнем 7 английских линкоров, однако когда первые два подошли к заливу, заговорили французские пушки. Барклей, сообразив, что у французов в этом месте сосредоточены многочисленные батареи, отозвал корабли обратно. Сигнальщики флота сообщили, что на берегу они видели окопы, заполненные солдатами, а недалеко от форта несколько эскадронов кавалерии. Тем не менее, на берег высадились девять рот отборных английских гренадеров, которые смело пошли в атаку на траншеи французов. Их встретил огонь 1500 французских мушкетеров, которые меткими залпами сильно проредили ряды англичан. В скоротечной штыковой атаке солдаты Людовика отбросили десант к морю. Дабы переломить ситуацию, в следующую атаку гренадер повел сам начальник экспедиционных сил британцев генерал-лейтенант Талмаш, однако в рукопашной схватке ему проткнули штыком бедро, и десант снова обратился в бегство. Англичане отошли к лодкам, но оказалось, что все шлюпки стоят на мели — вода из-за отлива ушла очень далеко. К этому моменту десантников было не более 300 человек, французы в количестве примерно 1000 солдат атаковали гренадер и отбросили их к полосе прибоя. С 50-пушечного «Куин» подошел катер, генерал-лейтенант Талмаш обратился к матросам с просьбой отбуксировать стоящую ближе всех к морю лодку в воду, за что те потребовали с него 5 соверенов! Ни уговоры, ни угрозы не смогли ничего сделать, отчаявшийся Талмаш отдал деньги и спасся, однако рана оказалась опасной, развилась гангрена и 12 июля 1694 года генерал-лейтенант умер. Вышедшим из гавани корсарам удалось атаковать и захватить голландский 42-пушечный «Весп», а также транспорт с 500 солдатами. Премьер-министр английского правительства Шрусбери, с самого начала скептически относившийся к десантированию в районе Бреста, ехидно заметил, что в результате смерти Талмаша «король потерял какого-то субъекта, который никогда не был настоящим генералом». К матросам же, требовавшим «платы за проезд», не было применено никаких наказаний.
Штурм Бреста не удался. Потери англичан оценить сложно. Сами британцы говорят только о 300 убитых и 45 пленных десантниках, однако эти данные скорее всего сильно преуменьшены, так как только на «Веспе» и военном транспорте было захвачено более 500 человек. Гораздо ближе к истине выглядят утверждения французских историков: 1200 убитых, из них 800 — английские гренадеры, и 466 раненых. Эти данные подтверждаются бумагами военного совета, проведенного 9 июня на борту «Дредноута» — Барклей сообщил, что общие потери составили только по флоту не менее 1090 убитых, раненых и пропавших без вести.
Разгневанный Барклей, чтобы хоть как-то отыграться, спустился к острову Бель-Иль, атаковал поселки Груа, Хуат, Груэ, расположенные на островах Кардиналов недалеко от побережья Бретани. В Груэ было захвачено 3000 голов скота, а всю остальную живность англичане уничтожили. В городке Хуат смогли отбиться от кораблей британцев, поскольку на берегу имелись каменные форты, вооруженные пушками. Барклей хотел высадить десант на Бель-Иле, но у него было только 240 морских пехотинцев, тогда как французы сосредоточили в крепости 25 рот королевских мушкетеров и около 3000 человек ополчения. Все-таки англичане задержались у Бель-Иля на 5 дней, чтобы прикрыть торговые суда, идущие от острова Рэ. 19 июля кэптен Бьюмонт встретил 9 кораблей Несмонда, которые шли к мысу Сент-Винсент на встречу с испанцами, но уклонился от боя. 8.3. Дьепп, Сен-Мало, Дюнкерк, Кале 15 июня 1694 года эскадры Барклея и Альмонда вернулись к острову Святой Елены[58]. Здесь они собрали совет, дабы определиться, что делать дальше. Постановили — атаковать маленький французский рыбацкий порт Дьепп, куда изредка заходили каперы. 13 июля армада из 36 линейных кораблей и 7 бомбардирских ботов атаковала этот городок со стороны моря. В ходе бомбардировки Дьепп был полностью сожжен и разрушен. Четырехпушечной батарее французов удалось только потопить бомбардирское судно «Гранадо» (вооружение — 2 мортиры, 12 шестифунтовых орудий и 6 фальконетов), но в результате обстрела батарею просто стерли с лица земли. После этой устрашающей акции флот вернулся к острову Святой Елены на ремонт и пополнение запасов.
17 августа Барклей решил выдвинуться к Дюнкерку, но шкиперы были против — началось время штормов, а море у этого гнезда корсаров очень мелководное, фарватер узкий, велика вероятность больших потерь. Свою долю сумятицы внес и Оранский — он приказал атаковать Кале, тогда как Адмиралтейство настаивало на штурме Дюнкерка. Споры о времени и месте высадки затянулись до сентября. Барклей забрал все корабли 1 и 2 рангов и ушел в Нор. Командовать эскадрой назначили адмирала Шовеля.
Новый командующий решил-таки атаковать Дюнкерк. Для этого он предполагал использовать «адские машины». Это было что-то вроде примитивных кассетных бомб — на брандеры нагружался порох и множество горючих материалов — сера, уголь, смола, вязанки хвороста. Внутрь корпуса брандеров клались гранаты, заполненные свинцовой дробью, кусками железа, гвоздями, осколками стекла. Кроме того, из основания судна выходили шесть железных воздуходувов, которые во время взрыва извергали длинные струи огня (прообраз огнеметов). Изобретателем этих адских машин был голландец Меестерс.
Еще летом британцы решили блокировать Сен-Мало с моря, с применением «адских машин». К французскому порту была направлена эскадра того же адмирала Барклея, имевшая подобные «адские машины», однако затея оказалась неудачной: во время обстрела англичане потеряли бомбардирское судно «Дрэдфул», а еще два подобных корабля были повреждены. Из 20 «машин» было потеряно 4 — «Эфрайм», «Вильям энд Элизабет», «Мейфлауэр» и «Хеппи Ретерн». Вдобавок корсары в результате дерзкой вылазки сожгли голландский фрегат «Батавир» (26 орудий).
7 сентября Шовель вышел из Даунса к Дюнкерку. В состав эскадры входило 30 английских и 6 голландских фрегатов, а также 17 «адских машин». Вскоре корабли приблизились к городу. Командир отряда «адских машин» — уже известный нам кэптен Бенбоу — обследовал фарватер и нашел, что французы неплохо подготовились к встрече: он обнаружил, что в гавани порта находилось 5 кораблей с вооружением от 40 до 50 орудий, на входе в бухту были затоплены 4 рыбацких судна. Все-таки Бенбоу удалось прорваться к пирсу, где были взорваны 2 «адские машины», но без успеха. От продолжения атаки англичане отказались.
Эскадра Шовеля направилась к Кале. По пути британцы обстреляли и сожгли городок Гравелин, который, так же как и Дьепп, был рыбацким поселком. Через несколько дней сыны Туманного Альбиона атаковали Кале с помощью артиллерии. Несколько домов было сожжено, однако сопротивление французов и противный ветер заставили Шовеля вскоре уйти домой, в Даунс.
1 августа 1695 года англичане повторили свой набег на Дюнкерк, но результат оказался тем же. Шовель на обратном пути опять обстрелял Кале, и в этот раз город был практически разрушен. Обстрел этого порта повторился и в 1696 г., после чего в Кале не осталось целых зданий.
В 1696 г. к Дюнкерку был отправлен кэптен Бенбоу с приказом не дать выйти в море каперам Жана Бара. Бенбоу считал, что Бар выйдет через Северный шлюз и блокировал его 8 кораблями, но знаменитый корсар проскочил Восточным каналом. Ослепленный яростью, Бенбоу бросил блокаду Дюнкерка и пустился в погоню за Баром. Ему почти удалось нагнать его у Гуля, но капер сжег 4 корабля, чтобы уйти от преследования, и в непогоду успел опять ускользнуть от британцев. Тем не менее, Бенбоу нагнал француза в Норвегии, потом, потеряв около Дании, взял под защиту торговый караван, идущий в Ярмут. 19 сентября английский кэптен и прославленный корсар столкнулись около острова Тесселл, Бенбоу сразу же повернул на корабли Бара, и приватир был вынужден бежать. Но эта частная операция по защите торговли никак не повлияла на блокаду Дюнкерка. Таким образом, можно утверждать, что все спецоперации по блокированию французских портов оказались неудачными. Основные военно-морские базы приватиров (Дюнкерк, Брест, Сен-Мало и Шербур) остались нетронутыми. Видим, что хотя флот способен подавить береговые батарей (правда, не всегда), это не исчерпывает всей сложности операций против берега.
|
|
|
Авторизирован
|
История оправдывает все, что угодно. Она не учит абсолютно ничему, ибо содержит в себе все и дает примеры всего /Поль Валери/
Но лица многие перед моим лицом К моей руке имели уваженье. Ведь то, что для нее всего лишь продолженье Для них уже является концом.
|
|
|
Dylan
|
- Часть стен перестраивается, поднять на них пушки не представляется возможным. Это тоже знают все. ЗИ-1, 305с. Ослабленная ремонтными работами крепость. С неизбежными дырами образовавшимися в обороне. Это я помню. Но ведь перестройку стен начали не везде и сразу. Дриксы ведут себя подозрительно уже изрядное время, в неизбежности нападения уверены недели за две до него как минимум - при необходимости можно делать земляные укрепления, они не так плохи и лучше чем ничего. Другое дело, что необходимости не видят из-за Альмейды. Как раз последние годы дриксы ведут себя тихо и даже отводят войска от границ Талига. Поэтапная реконструкция крепости - дело не быстрое и начато явно до начала бардака в столице и возникновения у кесарии идей этим попользоваться. Стены там кстати скорее всего на месте, так что в земляных укреплениях нет нужды, но вот пушки на них сейчас не поставишь. А без пушек - что толку от стен, пройти по фарватеру эскадре Ледяного стены фортов не помешают.
|
|
|
Авторизирован
|
Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер. Иди вперед или сдохни... (С)
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7
|
|
|
|