Автор
|
Тема: Навальный (прочитано 33198 раз)
|
|
Colombo
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #135 было: 07 августа 2013 года, 07:58:36 » |
|
То есть, Навальный - это торпеда против КПРФ. И все... Ничего подобного. Никому не надо топить проверенного спарринг-партнёра изначально не имеющего шансов и не желающего побеждать.
Кто сказал - топить? Просто заменить партнера на инновационную оппозицию. Шансов не имеют оба, но лик победы будет приятнее. Кому-то. 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна. Ниро Вулф
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #136 было: 08 августа 2013 года, 12:00:47 » |
|
Просто заменить партнера на инновационную оппозициюСкорее ввести в танец нового партнёра. Шансов не имеют оба, но лик победы будет приятнее. Кому-то.Славному сыну мансийского народа, однако. 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Павел Парвус
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #137 было: 08 августа 2013 года, 18:12:55 » |
|
Эр Змей Так это было не предложение?
Вы читаете между строк, хотя и не обязаны Нет, это констатация факта, основанная на неоднократных Ваших высказываниях. Может и не отсижусь, но данные клоуны тут будут совсем не причём. А если вы боитесь, так идите к ним.
Вот и идите с ними говорить.А вот это призывы, поручения и поучения. Так по правилам русского языка это выглядит. Если его прямое руководство вражеские агенты влияния, то он изменник.Его прямое руководство – власть в государстве. И даже критики, как помнится, признавали, что за действующего президента реально проголосовало большинство. Так что с легитимностью там вполне порядок. Вы традиционно не понимаете
Ну, это единственный мотив, который я постоянно обнаруживаю в Ваших высказываниях. Повторяю ....тый раз - подлечите дислексию, вернитесь взад по ветке и прочтите, к кому эти слова относятся в данном случае.Вы невнимательны. Я привел ближайший пример. По кублу их еще есть. Спросил уже: найти? Лень, конечно, но могу. Вам опять кажется, но того что меня интересует у этих клоунов нет.А что Вас интересует? А вот еще о Навальном: http://vk.com/wall-56238721_239http://vk.com/wall-56238721_253#/wall-56238721_253?z=photo-364976_307156179%2Fwall-56238721_253прелесть! 1. Эксплуатируются те же вещи, что и путинскими сторонниками. « не идеален, так больше ж некому!» и религиозная тематика. Религиозная, видимо, в стеб. 2. Зачем москвичам мэр, который рассматривает этот пост как трамплин, промежуточную станцию? Просто спрашиваю а вот это, на мой взгляд, относится к делу http://kontrev.livejournal.com/20526.htmlдаже не важно что сабж – коммунист. Важно, что с митинговой трибуны.
|
|
|
|
« Последняя правка: 08 августа 2013 года, 18:19:16 от Павел Парвус »
|
Авторизирован
|
Я и был сержантом. Лучшим долбаным сержантом в этой долбаной армии
Б. Корнвелл, "Стрелки Шарпа@
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #138 было: 08 августа 2013 года, 19:27:09 » |
|
|
|
|
|
« Последняя правка: 08 августа 2013 года, 19:48:22 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Colombo
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #139 было: 09 августа 2013 года, 19:50:06 » |
|
Только о Навальном. 1. На этих двух плакатах никакой религиозной тематики не вижу. Вижу Навального и его лозунги, вполне умеренные и приемлемые. В чем был смысл их приведения? 2. А вот это мысль хорошая ((с) В. П. Аксенов). Понимаете, есть такой закон Паркинсона: в бюрократической иерархии человек растет по службе, пока не достигает своего уровня некомпетентности. Примеров много. Вашего губернатора трогать не буду, но генерал Громов развел в Подмосковье такое болото, что пришлось звать Шойгу - впрочем, ненадолго, и его сменил деятель из Думы, неожиданно проявивший очень неплохие качества. Ларьки (особенно книжные), плитка и асфальт, другие неуклюжие попытки освоить безумный поток федеральных денег - все это признаки некомпетентности Собянина. А вот в том, что Навальный способен на большее, чем быть московским завхозом, греха особенного нет. Да и не может он ничего один - кого-то оставит, кого-то вернет - это если забыть, что победы ему пока не видать. Но опыт работы при Никите Белых у него есть, а Белых производит хорошее впечатление (регулярно, на "Эхе"). Так что Паркинсон Навальному дает добро. 3. История с коммунистом-расстригой с Навальным имеет не очень много общего. Реальная власть в городе Первоуральске у дирекции завода и у бизнеса. Местная власть должна найти свое место и знать его. В Москве все несколько по-другому - опять если забыть, что победы Навальному пока не видать. Но перед выборами мы еще узнаем много интересного.
|
|
|
|
« Последняя правка: 09 августа 2013 года, 20:00:38 от Colombo »
|
Авторизирован
|
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна. Ниро Вулф
|
|
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #141 было: 09 августа 2013 года, 20:28:02 » |
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Гаррольд
Пессимист
Герцог
   
Карма: 15
Offline
сообщений: 2576
Я не изменил(а) свой профиль!
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #142 было: 09 августа 2013 года, 20:30:57 » |
|
А причем тут Фридман с Альфа-групп? Объясните эр.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #143 было: 09 августа 2013 года, 20:40:43 » |
|
А причем тут Фридман с Альфа-групп? Объясните эр. Исполнительный директор основных проектов Навального Владимир Ашурков, до 2012 года - директор по управлению и контролю активами управляющей компании CTF Holdings Ltd «Альфа-Групп». В 2012 году формально порвал с Фридманом, но только формально, что показывают и ряд фрагментов из взломанной переписки. http://cuamckuykot.livejournal.com/70893.html...и отсутствие у Навального каких-либо выпадов против "Альфы" хотя поводов хватает.
|
|
|
|
« Последняя правка: 10 августа 2013 года, 13:21:19 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Вук Задунайский
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #144 было: 09 августа 2013 года, 23:03:06 » |
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ко пе не дође на бoj на Косово Од руке му ништа не родило Ни у пољу бjелища шеница Ни у брду винова лозица.
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #145 было: 09 августа 2013 года, 23:12:45 » |
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Dylan
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #146 было: 12 августа 2013 года, 10:45:57 » |
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер. Иди вперед или сдохни... (С)
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #147 было: 20 августа 2013 года, 13:30:29 » |
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #148 было: 21 августа 2013 года, 19:48:36 » |
|
|
|
|
|
« Последняя правка: 21 августа 2013 года, 19:50:33 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #149 было: 22 августа 2013 года, 17:22:03 » |
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
 |