Автор
|
Тема: Навальный (прочитано 33231 раз)
|
|
S1
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #120 было: 30 июля 2013 года, 14:28:45 » |
|
А что это за Национально Освободительное движение России от оккупации США? Кстатии вчера видел у метро раздавали листовки типа Навального в мэры и притом всерьез.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #121 было: 30 июля 2013 года, 15:47:55 » |
|
http://inter.rerinfo.ru/agent-navalnyj-%E2%80%93-nadezhda-pederastov/Да Навальный ляпнул это в беседе с Ксюшей. Пытается понравится всем и усидеть между трёх стульев. Чем серьёзно повышает шансы на отбитие зада.  Будь я его пиарщиком - мог бы предложить неплохую отмазку. Но не стану. А что это за Национально Освободительное движение России от оккупации США? Сторонники этого клоуна. http://apn-spb.ru/authors/author1197.htmСлушайте, а почему Навальный с "Яблоком"расстался? Просто слышу в последнее время именно на эту тему кучу версий: от оскорбления армянской сопартийницы до конфликта с Явлинским.Тут правильно. http://lenta.ru/lib/14159595
|
|
|
|
« Последняя правка: 30 июля 2013 года, 23:30:20 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Павел Парвус
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #122 было: 31 июля 2013 года, 19:08:44 » |
|
Карму слегка уронили. Хнык. «Ничего не сделал, только зашел. Абидно!» Просто поместил ссылку. Что касается Навального и ЛГБТ, меня заинтересовала юридическая сторона. В Семейном кодексе четко сказано «мужчина и женщина». Как понял, субъекты могут играть с мелкими деталями в части дополнительных гарантий прав детей и т.п. Или путлеромахи уже настолько изоврались, что даже не обижаются, когда врут им. Сторонники этого клоуна.Ну, сторонники это, пожалуй, громко сказано. Они много с кем контактируют. Тусовка относительно разнородная. А «карманность» вообще часто преувеличивается. Сейчас их цели совпадают, а завтра, может быть «будь ты проклят, ты всех нас предал». Да и Федоров не клоун. Скорее артист. Неплохой, кстати. Будь я его пиарщиком - мог бы предложить неплохую отмазку. Но не стану.Что важно: эти мальчики ищут ответы. А со стороны их оппонентов и критиков, в частности с Вашей – идут рассказы, что Вы ответы знаете. Но не скажете. Но готовы обсудить предоплату. Вот как-то так.
|
|
|
|
« Последняя правка: 31 июля 2013 года, 19:12:05 от Павел Парвус »
|
Авторизирован
|
Я и был сержантом. Лучшим долбаным сержантом в этой долбаной армии
Б. Корнвелл, "Стрелки Шарпа@
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #123 было: 31 июля 2013 года, 19:29:30 » |
|
Ну, сторонники это, пожалуй, громко сказано. Они много с кем контактируют. Тусовка относительно разнородная. А «карманность» вообще часто преувеличивается. Сейчас их цели совпадают, а завтра, может быть «будь ты проклят, ты всех нас предал». Сейчас это сторонники данного клоуна. И сами клоуны. Да и Федоров не клоун. Скорее артист. Неплохой, кстати.Именно клоун. Рыжий, тупой и постоянно нарушающий чистоту жанра. Его патриотическая трепотня совершенно не соответствует взаимодействию вот с этим клоуном. http://apn-spb.ru/authors/author1985.htmКоторый брат вот этого. http://apn-spb.ru/opinions/article11228.htmБорьба за независимость России от США в такой компании это шизофрения. Даже конкурирующие лизатели путинских ботинок смеются. http://www.odnako.org/blogs/show_19062/ Что важно: эти мальчики ищут ответы.Они не ищут ответы. Они их знают от своего главного клоуна и повторяют. А со стороны их оппонентов и критиковЭто не мои оппоненты. Я с клоунами не дискутирую. в частности с Вашей – идут рассказы, что Вы ответы знаете. Но не скажетеУ вас опять приступ дислексии? Мои слова "Будь я его пиарщиком - мог бы предложить неплохую отмазку. Но не стану" относятся к Навальному и его проколу по ЛГБТ. Но готовы обсудить предоплату. Вот как-то так.Так вы с Ткачевым трудитесь на халяву? Если нет, то с какого перепугу это должен делать я? Давайте, идите к этим мальчикам и просвещайте их бесплатно, а потом расскажите чего вышло. 
|
|
|
|
« Последняя правка: 01 августа 2013 года, 15:34:59 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
La_libre
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #124 было: 31 июля 2013 года, 20:03:56 » |
|
Так вы с Ткачевым трудитесь на халяву? Если нет, то с какого перепугу это должен делать я? Давайте, идите к этим мальчикам и просвещайте их бесплатно, а потом расскажите чего вышло. Покормите Змея. 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Нет, точно без бутылки не разберешься! Что удивляться, что в "Отблесках Этерны" пьют даже крысы? (с) Артанис
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #125 было: 31 июля 2013 года, 20:12:19 » |
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Dio Eraclea
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #126 было: 31 июля 2013 года, 22:06:04 » |
|
 Стимула нет.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #127 было: 01 августа 2013 года, 14:32:43 » |
|
Ага! 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #128 было: 03 августа 2013 года, 16:07:25 » |
|
|
|
|
|
« Последняя правка: 03 августа 2013 года, 16:16:35 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Павел Парвус
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #129 было: 05 августа 2013 года, 14:23:32 » |
|
Эр Змей, Сейчас это сторонники данного клоуна. И сами клоуны.Копролалия… Аль Каеда вроде бы тоже создавалась как «карманная» организация. И довольно долго таковой считалась. Его патриотическая трепотня совершенно не соответствует взаимодействию вот с этим клоуном.<…> Который брат вот этого.И че? Он решает задачу, которую перед ним поставили продюсеры. Так что не только артист, но и режиссер. Они не ищут ответы. Они их знают от своего главного клоуна и повторяют.Они ищут. И могут найти не те. Кстати, вот это http://inter.rerinfo.ru/telegramma-moskva-kreml-prezidentu-rossii-vladimiru-putinu/говорит о чем? Борьба за независимость России от США в такой компании это шизофрения. Даже конкурирующие лизатели путинских ботинок заметили.Ну да, конкуренция сейчас в этом сегменте большая, потому, что структурированный рынок узкий. Сейчас. Это либералам просторно, потому, что они и нафиг никому в России не нужны. Вы умница, Змей, только не видите, кмк, одной простой вещи. На этом «рынке» есть «трейдеры», а есть «покупатели». И мальчики – «покупатели». Сейчас они ищут подходящего «трейдера». У них сегодня не хватает знаний, ума, харизмы, вождя. Но они ищут. И, да, чуть не забыл о традиционном. Так вы с Ткачевым трудитесь на халяву? Если нет, то с какого перепугу это должен делать я? Ни разу не на халяву. Кстати, о дислекции, «на халяву» как понимаю что-то получают, а не отдают, нет?  По существу: Ни разу не должны. Только я, например, получаю «государево жалование» за конкретную работу и не до, а после ее выполнения. Служба у меня такая: постоянная. И денежное содержание по ведомости, в соответствии с действующими федеральными и краевыми законами. А если Александр Николаевич нарушает закон, и Вы можете это доказать, обращайтесь в суд. Ваш же пример с депутатом ЗСК показывает, что это вполне реально. Кстати о Навальном, раз уж речь о нем. http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=3218459%, как понимаю, - его потолок. Даже в Москве. Вместе со всеми остальными нет и 20% Так что вот это http://grani.ru/opinion/podrabinek/m.209307.html по-прежнему актуально.  И еще кстати, «О задачах антитиранического движения в России зимой-весной 2013 года» http://basmanov.livejournal.com/1795838.html «Путина будет ждать судьба Мубарака и прочих тиранов» - это конечно, замечательно. И ресурс для этого имеется? Или это рассуждения в ставке батьки Махно? А египетской судьбы для России тоже хотим? P.S. спасибо всем за плюсы, простебали 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Я и был сержантом. Лучшим долбаным сержантом в этой долбаной армии
Б. Корнвелл, "Стрелки Шарпа@
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #130 было: 05 августа 2013 года, 14:50:05 » |
|
Аль Каеда вроде бы тоже создавалась как «карманная» организация. И довольно долго таковой считалась.Вот когда взорвут чего-то у хозяев, тогда и разговаривать будем. А пока клоуны. Кстати, вот это http://inter.rerinfo.ru/telegramma-moskva-kreml-prezidentu-rossii-vladimiru-putinu/ говорит о чем?О пославших её клоунах. И че? Он решает задачу, которую перед ним поставили продюсеры. Так что не только артист, но и режиссерНу если считать его сознательным врагом престола и отечества, тогда да. Но по моему шиза уже поразила его мозг. Ну да, конкуренция сейчас в этом сегменте большая, потому, что структурированный рынок узкий.Ну так выйти на этот рынок с Дворковичем, всё равно что на панель со справкой о вензаболевании на лбу. И мальчики – «покупатели». Сейчас они ищут подходящего «трейдера». У них сегодня не хватает знаний, ума, харизмы, вождя.Но они ищут.И что? На рынке все покупатели ищут товар, но никто не даёт его бесплатно. Ни разу не на халяву.Ну так и мне не предлагайте. Кстати, о дислекции, «на халяву» как понимаю что-то получают, а не отдают, нет?И то, и другое. Только я, например, получаю «государево жалование» за конкретную работу и не до, а после ее выполнения. Служба у меня такая: постоянная. И денежное содержание по ведомости, в соответствии с действующими федеральными и краевыми законами.И почему я на этом основании должен учить ваших "мальчиков"? Ни разу не должны...А со стороны их оппонентов и критиков, в частности с Вашей – идут рассказы, что Вы ответы знаете. Но не скажете. Но готовы обсудить предоплату. Разберитесь внутри своего мозга. 
|
|
|
|
« Последняя правка: 05 августа 2013 года, 20:27:58 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Павел Парвус
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #131 было: 05 августа 2013 года, 16:46:14 » |
|
Эр Змей Вот когда взорвут чего-то у хозяев, тогда и разговаривать будем. А пока клоуны.А вы все по-прежнему уверены, что сидите на трибунах и если что, там отсидитесь? Разговаривать – дело хорошее. О пославших её клоунах.О том, что есть интересы. Иногда они совпадают, иногда нет. И часто интересы важнее контактов. Ну если считать его сознательным врагом престола и отечества, тогда да. Но по моему шиза уже поразила его мозг.Эр, разберитесь в терминах. Если он выполняет задание от своего прямого руководителя, как он может быть изменником? «По моему» – Вы известный политпсихиатр. Ну так выйти на этот рынок с Дворковичем, всё равно что на панель со справкой о вензаболевании на лбу.А он с ним и не выходит. Он, как понимаю, выходит сам. А знаком, так мы все с кем-то знакомы. И что? На рынке все покупатели ищут товар, но никто не даёт его бесплатно.«Покупатели» там в кавычках. Так же в кавычках это слово идет о процессе раздора новобранцев по родам войск, «у вас товар у нас купец»… и т.д. А платят не только деньгами, которые, кмк, единственные интересуют Вас. Ну так и мне не предлагайте.<…> И почему я на этом основании должен учить ваших "мальчиков"?Мальчики не мои, свои собственные мальчики. Цитату, где я Вам это предлагаю, можно? Разберитесь внутри своего мозга.У меня там порядок, свои слова помню. Где предлагал или требовал? А вот касательно цитат: «Будь я его пиарщиком - мог бы предложить неплохую отмазку. Но не стану.», это то, что рядом. Можно поискать еще, но смысл схож «я ответы знаю, но не скажу». Поискать еще?  Но это все, впрочем, оффтоп. А вот, кстати, по Навальному комменты будут?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Я и был сержантом. Лучшим долбаным сержантом в этой долбаной армии
Б. Корнвелл, "Стрелки Шарпа@
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #132 было: 05 августа 2013 года, 16:58:11 » |
|
А вы все по-прежнему уверены, что сидите на трибунах и если что, там отсидитесь?Может и не отсижусь, но данные клоуны тут будут совсем не причём. А если вы боитесь их грядущих терактов, так и идите к ним за индульгенцией. Разговаривать – дело хорошееВот и идите с ними говорить, а то ваш босс их обидел. "Нас игнорируют, и в первую очередь, губернатор Кубани Александр Ткачёв, которого Вы наделили властными полномочиями. Мы бы за него не голосовали"Правильно делает, что игнорирует. Люблю, когда власть посылает таких лесом, дав волшебного пенделя, а те обиженно скулят. Не пойдёте утешать? Эр, разберитесь в терминах. Если он выполняет задание от своего прямого руководителя, как он может быть изменником?Если его прямое руководство вражеские агенты влияния, то он изменник. А он с ним и не выходит. Он, как понимаю, выходит сам.Вы традиционно не понимаете. Наберите обоих в Яндексе, глядишь чего-то и поймёте. А платят не только деньгами, которые, кмк, единственные интересуют Вас.Вам опять кажется, но того что меня интересует у этих клоунов нет. Цитату, где я Вам это предлагаю, можно?Так это было не предложение? Что важно: эти мальчики ищут ответы. А со стороны их оппонентов и критиков в частности с Вашей – идут рассказы, что Вы ответы знаете. Но не скажете.И не упрёк, что "мальчики" ищут, а я нашёл и не даю? А вот касательно цитат: «Будь я его пиарщиком - мог бы предложить неплохую отмазку. Но не стану.», это то, что рядом. Можно поискать еще, но смысл схож «я ответы знаю, но не скажу». Повторяю ....тый раз - подлечите дислексию, вернитесь взад по ветке и прочтите, к кому эти слова относятся в данном случае. А вот, кстати, по Навальному комменты будут? ...и тогда получите ответ и на этот вопрос. 
|
|
|
|
« Последняя правка: 05 августа 2013 года, 20:29:18 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Colombo
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #133 было: 06 августа 2013 года, 20:59:24 » |
|
Комент по Навальному, банальный до отвращения. Услышал рейтинг кандидатов (если бы выборы прошли в ближайшие выходные и т. д.). 55% Собянин, 9% Навальный, за ним Мельников и прочие бесконечно малые сии. То есть, Навальный - это торпеда против КПРФ. И все...
|
|
|
|
« Последняя правка: 06 августа 2013 года, 21:01:11 от Colombo »
|
Авторизирован
|
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна. Ниро Вулф
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
   
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
 |
Re: Навальный
« Ответить #134 было: 06 августа 2013 года, 23:30:32 » |
|
То есть, Навальный - это торпеда против КПРФ. И все... Ничего подобного. Никому не надо топить проверенного спарринг-партнёра изначально не имеющего шансов и не желающего побеждать.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
 |