Японское вторжение на Курилы - II

[Хлад]

Японское правительство намерено разработать новые стандарты по радиоактивному загрязнению для морских животных и растений, употребляемых в пищу. Решение о необходимости разработки новых стандартов было принято после того, как в акватории у берегов АЭС "Фукусима-1" был зафиксирован уровень радиации, в 7,5 млн раз превышающий норму, сообщает Associated Press.

Официальный представитель кабинета министров Юкио Эдано заявил, что теперь власти установят максимально допустимый порог радиоактивноного загрязнения для рыб и овощей. Он заметил, что в пятницу у берегов префектуры Ибараки (расположена на полпути между АЭС и Токио) была выловлена рыба с повышенным содержанием радиоактивного йода и цезия в организме.

Если не принять новые стандарты в кратчайшие сроки, страна может столкнуться с продовольственным кризисом, так как рыбной промышленности будет нанесен серьезный урон, заметили в правительстве.
<...>
Сегодня стало известно, что владивостокские таможенники изъяли груз, прибывший из Японии, с повышенным радиоактивным фоном. Фон радиации у запчастей автомобиля Toyota Vitz превышал норму в 3-6 раз. Дальнейшую судьбу японского груза определит Роспотребнадзор.

http://top.rbc.ru/special/japan/05/04/2011/570750.shtml

Хых.Японские эффективные менеджеры намерены:
1.Продавать радиоактивные товары в другие страны.
2.Кормить своих граждан зараженной едой.
Ну не кьюбеи ахтунги ли?

[FatCat]

Японские эффективные менеджеры намерены:
1.Продавать радиоактивные товары в другие страны.

Так не покупайте! Никто ж не неволит...

[Yolka]

Насколько я понимаю, поливали водой кожух реактора, чтобы его остудить и снизить давление внутри. Об этом же писали и специалисты. Так что "попадать водой в трещины" никто и не собирался.

Пардон, как вы себе это представляете в отсутствие трещин?  Реактор – он вообще-то не на улице, а в контайменте. Это несколько странно: поливать водой стены дома для того, чтобы охладить раскаленную печку внутри этого дома.
ЕМНИП, озвученная цель данного мероприятия была – заполнить водой БВ именно через трещины в контайменте, которые образовались в результате взрывов. Вполне возможно, и кожух реактора поливать – тоже. Но опять-таки через трещины в контайменте. Об этом Юлька и пишет. 

Причины снижения выброса - не в том, что его "заглушили", а в том, что уже всё вылетело, что могло. Читайте материалы "ликвидаторов" - там же русским языком написано, что в "горячей зоне" практически не осталось топлива.

Ваша тайная цель – опозорить и скомпрометировать диплом советского инженера?  Потому как всерьез утверждать, что все сотни тонн урана «вылетели»… 
Мне трудно поверить, что участвуя вторую неделю в «атомной» дискуссии, вы ни разу не натолкнулись на термин «слоновья нога».

Это намёк на меня? Тогда не подскажете, где это я выдвигал такую "версию"?

Я неправильно поняла вас? Т.е. вы не утверждали, что японцы технически не смогли подать электричество в первые сутки?
Ну, простите.
А в чем тогда, по-вашему, причина? Японцы ЛЭП честно тянули, а сзади бежали коварные русские чекисты и сматывали ее обратно?

Не замечая, что это "вина" любой системы.

У нашей прежней системы хватало тараканов, но они были другими. 

Тогда что Вас беспокоит в японском случае? Там всё уносит Куросиво далеко в океан, и пока дойдёт...

Вы всерьез или придуриваетесь?
Ладно, предположу, что всерьез. Объясняю на пальцах.
В одном случае имеем неповрежденный корпус реактора, утопленный на глубине 35-40 м в необитаемом практически районе. Как вы наверное догадываетесь, с охлаждением там проблем нет. ЦР не идет. Пока этот корпус проржавеет – пройдет много-много лет. К этому времени, скорей всего, его илом затянет на таких-то глубинах. Фонить будет, но по чуть-чуть, и сразу разбавляться. Здравый смысл подсказывает, что там даже непосредственно над местом утопления фон вряд ли выходит за пределы безопасных значений.
В другом случае имеем жидкие стоки с высокой радиоактивностью, спускаемые прямо с берега в океан в районе с высокой плотностью населения. Прежде, чем вся дрянь разнесется прибрежными течениями (еще вопрос, куда), часть ее осядет здесь же и перегадит всю окрестную литораль. А течения уровня Куросио не облизывают берега, чтоб вы знали. Это надо подальше сливать.
Если я ошибаюсь принципиально – пусть Прохожий меня поправит, он у нас по морям спец.
Это, кстати, ни разу не претензия. Явно не от хорошей жизни мужики собственное побережье решились загадить. У них, похоже, безвыходная ситуация. НЕ сливать – будет еще хуже.
Вот беспокойство – за японцев, в первую очередь – само оно. Пока они свои отходы планово в Марианском желобе топили, я себе молчала и не возмущалась – не страшно. В мире до 71-го года емнип, вообще радиоактивные сбросы в море не контролировались. Так что по этой части кто только не отметился. Чемпионом, кажется, считается Великобритания.

Я их уже писал, и не раз. И Вы сами их приводили - по Т-А, по крайней мере. А сейчас срочно забыли?

Приводила. С разбросом на порядок. И какие из них официальные – понятия не имею. Равно, как и когда, кем и по какой методике они измерялись. По Виндскейлу не приводила.  И от вас не видела, кроме «10 кюри – мизер», что явная лажа (либо пропустила). Вы уже несколько раз повторили, что они есть. Не проще ли один раз взять и нажать несколько клавиш с циферками? В чем проблема?

Так эту ссылку я и приводил на тот момент.

Отнюдь. Еще когда вы ее привели первый раз, я пыталась обратить ваше внимание на то, что данные более чем недельной давности уже несколько того, подувяли.

Это даже не смешно... 
Сотрудник Курчатовского института, "ликвидатор", русским языком пишет, что никакого "горения графита" не было - но "любители" знают лучше...

Действительно, не смешно. Мы вас неоднократно просили не приводить ссылки на любителей, а вы опять… да еще дважды..
Вот товарищ Решетов, доцент МИФИ – это же ваша ссылка?
«У "Фукусимы-1" другая конструкция реактора, нет, как у ЧАЭС, графитового замедлителя, который может гореть, и другие объемы топлива. У ЧАЭС снесло "крышку" реактора, и образовался открытый очаг огромной площади, в котором не только горел графит, но и шла цепная реакция при большем количестве топлива».
Любитель, что с него взять… Чайник… 
Хлад

Ну не кьюбеи ахтунги ли?

Да им деваться некуда.  Жить-то надо. И экономику как-то снова вытягивать...
На их месте кто бы чистоплюйством занимался?

ЗЫ. Кстати, кто силен в аглицком? Переведите, пожалуйста. А то Гугль выдает ... нечто.
water is believed to have come from the No. 2 reactor core, where fuel rods have partially melted, and ended up in the pit".

[Юлька]

считать японцев дураками, а СССР молодцами.

Диву даюсь!
Вы это… всерьез полагаете, что версия оппонента, в которой японцы то ли недопоняли, чем грозит промедление, то ли технически не придумали, как задачу решить – она в пользу японцев?
Мы то как раз пытаемся вину с японцев спихнуть на недостаток системы. 

Если вы не считаете, то другая девушка уже всерьез так считает. Это сейчас-то, когда все происходит в реал-тайме, когда даже специалисты осторожно высказывают свое мнение.

Ну недостаток системы я по прежнему считаю причиной происходящего номер раз.
 Просто потому что потерю первых 15 часов переоценить трудно.
Но время идёт и в противовес мнению "ну если уж у японцев так, то  мы то куда..." рождается желание спросить а что собственно у японцев. Я лично вижу ряд очень неудачных технических решений.
Кстати осторожные формулировки это всегда бывает при официальных высказываниях.

Что-то глядя на такие цифры, начинаю думать, а не погорячилась ли я, признав несравнимость ФАЭС и ЧАЭС? Тем более, если это данные только по йоду и только в воде... 

Вот и я уже о том же.

[

quote author=FatCat link=topic=14457.msg617217#msg617217 date=1302017174]

Наше ТВ

Остались ещё видеосъёмка, японцы и здравый смысл.

да и трещины наверное не слишком большие не везде и не факт что сверху

Насколько я понимаю, поливали водой кожух реактора, чтобы его остудить и снизить давление внутри. Об этом же писали и специалисты. Так что "попадать водой в трещины" никто и не собирался.

Насчёт трещин в контайнменте Ёлка ответила вместо меня и вполне справедливо. Однако задумайтесь ещё и об оьъёмах воды которая должна попасть на кожух реактора  чтобы охладить страшно сказать реактор.

Причины снижения выброса - не в том, что его "заглушили", а в том, что уже всё вылетело, что могло. Читайте материалы "ликвидаторов" - там же русским языком написано, что в "горячей зоне" практически не осталось топлива..

Ой! Вы это серьёзно По данным ИБРАЭ:

"Летом 1986 года на основании полученных данных ИАЭ им. И.В. Курчатова дал предварительное распределение количества топлива, выброшенного на территорию. Согласно этому распределению на площадке блока оказалось 0,3 % от первоначального количества ядерного топлива в реакторе, внутри 80-километровой зоны (без площадки станции) <1,5%, на остальной территории СССР <1,5% и, наконец, за пределы страны выброшено <0,1% (см. рис. 2.3)

Таким образом, полный выброс, по этим первым оценкам, составил 3,5%. В августе 1986г. на конференции в МАГАТЭ академик В.А. Легасов, возглавлявший советскую делегацию, доложил о выбросе (3 ± 1.5)% топлива из реактора 4-го блока. "

[

quote author=FatCat link=topic=14457.msg617217#msg617217 date=1302017174]

в Чернобыле через десять дней удалось прекратить горение графита

Это даже не смешно...
Сотрудник Курчатовского института, "ликвидатор", русским языком пишет, что никакого "горения графита" не было - но "любители" знают лучше...

И какие любители! Вот это из материалов ИБРАЭ:

"На развалинах энергоблока 4 начался пожар, который вызвал клубы пара и пыли, причем огонь охватил также крышу соседнего турбинного зала и различные запасы дизельного топлива и негорючих материалов. Примерно 100 пожарников с этого объекта и вспомогательные команды, которые были вызваны из Припяти, потребовались для тушения, причем именно эта группа получила наиболее высокие дозы радиации и именно в этой группе лиц было наибольшее число летальных исходов. Вышеуказанные пожары были потушены к 5.00 того же самого дня, но именно тогда началось горение графитовых материалов. Большинство из пожарников получили значительные дополнительные дозы облучения из-за того, что они продолжали оставаться на объекте, работая в режиме ожидания. Интенсивное горение графитовых материалов явилось причиной дисперсии радиоизотопов и продуктов деления, поднявшихся высоко в атмосферу. Выброс продолжался примерно 20 дней, однако его интенсивность стала значительно ниже после десятого дня, когда горение графитовых материалов наконец, удалось остановить."
 
Скажите по сумме баллов  двух последних заявлений, эти ликвидаторы КТО. Желательно должность, т.к. с Ваших слов они пишут ну полную ерунду

[Хлад]

Yolka

Да им деваться некуда.  Грусть Жить-то надо. И экономику как-то снова вытягивать...

Это их проблемы.Хотят "вытягивать" экономику- пусть лучше по методу Стерлигова действуют:

Сложившаяся в Японии ситуация, в связи с аварией на атомных АЭС и разрушением ряда химических предприятий и их хранилищ, известна. Трудолюбивый японский народ попал в сложное положение. Что делать целому населению в 120 миллионов человек после произошедшей техногенной катастрофы при сильном радиоактивном и химическом заражении, если оно охватит значительную часть территории страны? Продукты питания покупать у них никто не будет. Это понятно. Если выбросы радиации распространятся через дожди и атмосферу по основным промышленным территориям, а этот процесс пока набирает обороты, то все или почти все авто, запчасти, бытовая техника и оборудование, произведенные на зараженной территории, будут нести на себе радиацию, и продавать их за рубеж Новая Япония не сможет. Изменение нормативов международных допустимых норм радиоактивного заражения ничего в реалиях не изменит - конечный потребитель не захочет облучаться ради сохранения производственных цепочек транснациональных компаний. Международный запрет продажи дозиметров частным лицам тоже не решение проблемы. Что же делать Новой Японии?
Естественной ролью посттехнологической Новой Японии в международном разделении труда может стать использование уже зараженной территории страны в качестве центрального мирового полигона захоронения радиоактивных и химических отходов. Тем более, что при этом полигоне будет избыток квалифицированного и уже и без того облученного и зараженного персонала.
Итак:
Во-первых, территория уже радиоактивно и химически заражена.
Во-вторых, население заражено и облучено, и это, к сожалению, и без полигона будет продолжаться в обозримом будущем и в произведенном потомстве.
В-третьих, они пока одни такие на планете - им первым был "прислан счет" за дешевую электроэнергию.
В-четвертых, миллионам японцев надо на что-то жить, в других странах на что-то закупать питьевую незараженную воду и продукты питания. Возможность приема и захоронения вредных отходов со всего мира - это полноценное и востребованное место страны в рамках международной кооперации с заметным доходом в бюджет Новой Японии.
В-пятых, миру все равно остро необходима помойка для радиоактивных и химических отходов. Так уж случилось, что ей стала Новая Япония. Большим плюсом для принятия такого решения международным сообществом является необычайное трудолюбие и дисциплинированность японцев, их традиционное лидерство в научно-техническом прогрессе. Все это непереоценимо в сверхответственном для всей планеты деле безопасного хранения отходов от мирного атома и химической промышленности.

http://sterligov.livejournal.com/5887.html

На их месте кто бы чистоплюйством занимался?

Ну,Россия постоянно таким "чистоплюйством" занимается...Да и многие другие страны не пытаются выживать за счет других.
Да и о репутации не стоит забывать- пара-тройка таких случаев и японские товары будут покупать только в Африке.

FatCat

Так не покупайте! Никто ж не неволит...

Скажите,а если вам под видом нормального товара попытаются подсунуть гнилой и просроченный- вы так же будете себя вести?

[FatCat]

Реактор – он вообще-то не на улице, а в контайменте.

Вообще-то, через сутки после землетрясения произошёл взрыв, разрушивший стену того самого "контайнемента", и Вы об этом не раз писали. Странно, что сейчас вдруг резко позабыли...

Потому как всерьез утверждать, что все сотни тонн урана «вылетели»… 

Вопрос - не ко мне, а к участникам ликвидации аварии. К "ликвидаторам".
Читайте внимательней - ссылки я давал.

Т.е. вы не утверждали, что японцы технически не смогли подать электричество в первые сутки?

Это в Вашем понимании эквивалентно "недопоняли"? И это, опять же - в Вашем понимании, эквивалентно "технически не придумали"?
Ну, простите.
Мы, видимо, изучали разный русский язык...

утопленный на глубине 35-40 м в необитаемом практически районе

Вы, наверное, впопыхах не заметили - но там ещё и 125 ТВЭЛов в контейнере утопили. А насчёт "необитаемого района"... посмотрите карту. К тому же, Севморпуть ещё не закрыли, насколько мне известно.

К этому времени, скорей всего, его илом затянет на таких-то глубинах.

Вот насчёт ила - сильно сомневаюсь. Откуда бы ему взяться в океане, да ещё - северном? Это ж не речка средней полосы...

Здравый смысл подсказывает

Не знаю, каков Ваш здравый смысл - но вот мой свояк имеет печальный опыт в этой области. Срочную он служил на СФ, как раз в соединении, обслуживавшем Новоземельский полигон. И матросы, как водится, для пополнения рациона рыбку там ловили и ели - причём никто их не предупреждал, что это может представлять опасность. Видимо, здравый смысл нашего военно-морского начальства сходен с Вашим: "пофонит и рассосётся"...
Через полгода после дембеля у него появились трофические язвы на голенях обеих ног, которые пришлось долго и трудно (несколько лет) лечить... А двое его сослуживцев заработали рак желудка.

В другом случае имеем жидкие стоки с высокой радиоактивностью

Если не ошибаюсь, уровни не такие уж высокие, и содержат в основном короткоживущие изотопы. В отличие от ядерного топлива. Camel ссыался на американские данные.

И какие из них официальные – понятия не имею

Думаю, "официальные"- это по минимуму. Также, как и советские - по ЧАЭС.

Вы уже несколько раз повторили, что они есть. Не проще ли один раз взять и нажать несколько клавиш с циферками?

Я уже не раз повторил: то, что есть - я выложил. Со ссылками.
Не надо мне приписывать Ваши фантазии.

Вот товарищ Решетов, доцент МИФИ – это же ваша ссылка?
«...У ЧАЭС снесло "крышку" реактора, и образовался открытый очаг огромной площади, в котором не только горел графит, но и шла цепная реакция при большем количестве топлива».
Любитель, что с него взять… Чайник… 

В данном случае - да. Поскольку опирается на "официальные данные", которые приводили члены госкомиссии. Которые "теоретически" предполагали, что графит должен гореть в реакторе. Но - ещё раз предлагаю, читайте внимательней рассказ человека, работавшего непосредственно над реактором и в залах станции:
"Исследования, проведенные в шахте реактора, центральном зале, подаппаратном помещении установили, что шахта реактора пуста - там, где была активная зона, нет ни графитовой кладки, ни труб топливных каналов, ни топлива, ничего, что представляло собственно реактор. ... Знаменательно, что краска фрагментов железобетонных конструкций, оказавшихся в шахте реактора, цела, не обгорелая, не закопченная... "

По данным ИБРАЭ:

Ой! Вы это серьёзно
А что пишет человек, работавший не в ИБРАЭ, а в залах и над реактором - Вы не читаете? (см. выше)

"На развалинах энергоблока 4 начался пожар, который вызвал клубы пара и пыли, причем огонь охватил также крышу соседнего турбинного зала и различные запасы дизельного топлива и негорючих материалов.

Угу. И горела кровля строений! Битум, рубероид и т.п.
Неужели так трудно прочесть материалы? Проще сходу кидаться писать "опровержения"?

Желательно должность

См. ссылку.

т.к. с Ваших слов они пишут ну полную ерунду

Каких "моих слов"?
См. ссылку...

если вам под видом нормального товара попытаются подсунуть гнилой и просроченный- вы так же будете себя вести?

Я прежде всего гляну на товар, на дату изготовления.
Кстати, в продуктовых магазинах я именно так себя и веду...

пусть лучше по методу Стерлигова действуют

Ну, Стерлигов, как известно - большой оригинал... 
Но пока что по его "методу" действовал СССР и действует Россия...

[Змей]

Это их проблемы.Хотят "вытягивать" экономику- пусть лучше по методу Стерлигова действуют
И охота вам свихнувшееся жульё пиарить.
http://versia-na-neve.livejournal.com/40361.html
http://versia-na-neve.livejournal.com/120342.html

[Хлад]

FatCat

Я прежде всего гляну на товар, на дату изготовления.
Кстати, в продуктовых магазинах я именно так себя и веду...

Ну так радиация на внешний вид товара влияет слабо.Или вы со счетчиком Гейгера в магазин ходите?

Но пока что по его "методу" действовал СССР и действует Россия...

Ну-ну."Блажен,кто верует,легко ему на свете".

Сейчас работников со всей компании посылают на АЭС в Фукусиму – даже если они не работают в департаменте атомной энергетики. Они работают там в качестве подсобных рабочих, пытаясь подключить питание к АЭС. Многие оказались в радиоактивной зоне впервые, надев защитную одежду и противогаз. Часто о них сообщают кое-что по внутрикорпоративной сети.

До недавнего времени я не знал лично ни одного человека, отправленного туда. Это всегда были только знакомые знакомых. Но на этой неделе на АЭС послали моего друга. Он сказал мне, что добровольцем не был, а едет туда по приказу. Он понятия не имеет, что будет там делать.

http://www.inosmi.ru/fareast/20110406/168127875.html

Это их проблемы.Хотят "вытягивать" экономику- пусть лучше по методу Стерлигова действуют
И охота вам свихнувшееся жульё пиарить.
http://versia-na-neve.livejournal.com/40361.html
http://versia-na-neve.livejournal.com/120342.html

Да я его не пиарю- я про него только из одного обсуждения Фукусимы узнал.

[Юлька]

.

По данным ИБРАЭ:

Ой! Вы это серьёзно
А что пишет человек, работавший не в ИБРАЭ, а в залах и над реактором - Вы не читаете? (см. выше).

ИБРАЭ это пишет со ссылкой на Курчатник.  Один человек против института - это несерьёзно. Тем более если с его слов ещё и горения графита не было.

"

"На развалинах энергоблока 4 начался пожар, который вызвал клубы пара и пыли, причем огонь охватил также крышу соседнего турбинного зала и различные запасы дизельного топлива и негорючих материалов.

Угу. И горела кровля строений! Битум, рубероид и т.п.
Неужели так трудно прочесть материалы? Проще сходу кидаться писать "опровержения"?.

Себе совет дайте. Про с ходу писать опровержения.  Полностью цитата выглядела так (нужное выделила КРАСНЫМ надеюсь увидите):


"На развалинах энергоблока 4 начался пожар, который вызвал клубы пара и пыли, причем огонь охватил также крышу соседнего турбинного зала и различные запасы дизельного топлива и негорючих материалов. Примерно 100 пожарников с этого объекта и вспомогательные команды, которые были вызваны из Припяти, потребовались для тушения, причем именно эта группа получила наиболее высокие дозы радиации и именно в этой группе лиц было наибольшее число летальных исходов. Вышеуказанные пожары были потушены к 5.00 того же самого дня, но именно тогда началось горение графитовых материалов. Большинство из пожарников получили значительные дополнительные дозы облучения из-за того, что они продолжали оставаться на объекте, работая в режиме ожидания. Интенсивное горение графитовых материалов явилось причиной дисперсии радиоизотопов и продуктов деления, поднявшихся высоко в атмосферу. Выброс продолжался примерно 20 дней, однако его интенсивность стала значительно ниже после десятого дня, когда горение графитовых материалов наконец, удалось остановить."

[Camel]

Ну недостаток системы я по прежнему считаю причиной происходящего номер раз.
 Просто потому что потерю первых 15 часов переоценить трудно.
Но время идёт и в противовес мнению "ну если уж у японцев так, то  мы то куда..." рождается желание спросить а что собственно у японцев. Я лично вижу ряд очень неудачных технических решений.
Кстати осторожные формулировки это всегда бывает при официальных высказываниях.

Откуда взялись эти 15 часов, потерянных из-за дурости японских капиталистов, не додумавшихся использовать линию от другой фирмы? Здесь многие ими потрясают, откуда растут ноги у этой истории?
Эксперты из США и самой Японии критикуют совсем другое - стратегию TEPCO feed-and-bleed, охлаждение реакторов морской, а затем пресной водой, которое вызывает  заражение радиоактивным паром окрестностей.
Простите, а вы эксперт в ядерной энергетике, дабы критиковать технические решения японцев?
 

Однако в Чернобыле через десять дней удалось прекратить горение графита и значительно снизить выбросы, через 20 дней выброс был в основном прекращен, а на Фукусиме дозы что-то все растут и растут, хотя прошло уже времени поболе…
«Пробы воды для анализа были взяты 2 апреля. Выявлено содержание йода-131 в объеме 300 тысяч беккерелей на один кубический сантиметр воды»
Этот вот такую водичку сливают. В количестве, напомню, не менее 10 тысяч тонн.
Считать умеете?
http://www.ua.rian.ru/world_news/20110405/78700668.html
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.bigness.ru%2Fnews%2F2011-04-05%2Faes%2F123410%2F
ЗЫ. Что-то глядя на такие цифры, начинаю думать, а не погорячилась ли я, признав несравнимость ФАЭС и ЧАЭС? Тем более, если это данные только по йоду и только в воде...   

Вы вместе с журналистами путаете слив слаборадиоактивной воды и утечку сильнозагрязненной  воды из АЭС, которая уже остановлена. Все это согласно МАГАТЭ. Пробы воды возле АЭС дали содержание йода макс. 66 kBq/l. 300 тыщ на квадратный сантиметр журналистам просто померещился. 
The data show a decreasing trend from 1 to 3 April from about 66 kBq/l to 24 kBq/l for I-131 and 21 kBq/l to 10 kBq/l for both Cs-134 and Cs-137 at Units 1 - 4.
http://www.iaea.org/newscenter/news/2011/fukushima050411.html
 

[Юлька]

Ну недостаток системы я по прежнему считаю причиной происходящего номер раз.
 Просто потому что потерю первых 15 часов переоценить трудно.
Но время идёт и в противовес мнению "ну если уж у японцев так, то  мы то куда..." рождается желание спросить а что собственно у японцев. Я лично вижу ряд очень неудачных технических решений.
Кстати осторожные формулировки это всегда бывает при официальных высказываниях.

Откуда взялись эти 15 часов, потерянных из-за дурости японских капиталистов, не додумавшихся использовать линию от другой фирмы? Здесь многие ими потрясают, откуда растут ноги у этой истории?
Эксперты из США и самой Японии критикуют совсем другое - стратегию TEPCO feed-and-bleed, охлаждение реакторов морской, а затем пресной водой, которое вызывает  заражение радиоактивным паром окрестностей.
Простите, а вы эксперт в ядерной энергетике, дабы критиковать технические решения японцев?

Вот отсюда. Только дочитайте, там интервью большое.
http://www.atominfo.ru/news5/e0845.htm

По поводу меня. СПОЙЛЕРЫ

Простите но касающуюся меня информацию предпочитаю обсуждать в "личке".  Будет интерес - удовлетворим

Поэтому ничего  особо специального я здесь не пишу. Привожу довольно общие сведения. Как правило со ссылкой на именно специалистов.
  Про неудачные решения есть и в том интерьвью ссылку накоторое я дала.

[mag_]

Я приношу свои извинения за то, что пропал совсем невовремя 
Эр FatCat, Вы готовы продолжить по выбросу Чернобыля?
Я свои подсчеты проверил, ошибку нашел и разобрался в причинах но, прежде чем высказывать свое видение, хотелось бы еще раз уточнить: какую цифру объема выброса Вы считаете верной (>300, 380 или 500 млн) и на чем основываетесь?

С уважением,
mag

[Camel]

Ну недостаток системы я по прежнему считаю причиной происходящего номер раз.
 Просто потому что потерю первых 15 часов переоценить трудно.
Но время идёт и в противовес мнению "ну если уж у японцев так, то  мы то куда..." рождается желание спросить а что собственно у японцев. Я лично вижу ряд очень неудачных технических решений.
Кстати осторожные формулировки это всегда бывает при официальных высказываниях.

Откуда взялись эти 15 часов, потерянных из-за дурости японских капиталистов, не додумавшихся использовать линию от другой фирмы? Здесь многие ими потрясают, откуда растут ноги у этой истории?
Эксперты из США и самой Японии критикуют совсем другое - стратегию TEPCO feed-and-bleed, охлаждение реакторов морской, а затем пресной водой, которое вызывает  заражение радиоактивным паром окрестностей.
Простите, а вы эксперт в ядерной энергетике, дабы критиковать технические решения японцев?

Вот отсюда. Только дочитайте, там интервью большое.
http://www.atominfo.ru/news5/e0845.htm

По поводу меня. СПОЙЛЕРЫ

Простите но касающуюся меня информацию предпочитаю обсуждать в "личке".  Будет интерес - удовлетворим

Поэтому ничего  особо специального я здесь не пишу. Привожу довольно общие сведения. Как правило со ссылкой на именно специалистов.
  Про неудачные решения есть и в том интерьвью ссылку накоторое я дала.

Забавно
Но наша помощь по большому счёту оказалась невостребованной. Мы готовы были отдавать, но они не готовы были взять.
В: вам удалось побывать на самой аварийной площадке, чтобы оценить ситуацию на месте?

О: Нет, к сожалению. Это пожелание японской стороны.

Не обидой ли объясняется вся такая критика?

[mag_]

Вряд ли...
Там, на площадке, все-таки не плюшки раздавали

С уважением,
mag

[FatCat]

Или вы со счетчиком Гейгера в магазин ходите?

Если будут обоснованные подозрения (а в случае с японскими машинами они ведь есть? или нет?) - пойду и со счётчиком, благо сейчас не советское время - можно и счётчик свободно купить, и пользоваться им открыто.

Ну-ну."Блажен,кто верует,легко ему на свете".

А Вы не в курсе, что РФ, продолжая политику СССР, завозит и хранит на своей территории чужие ядерные отходы? Ну-ну...