Проделка Руперта – подарок Фридриху? - II

[magier]

А ведь и до своей "проделки" с освобождением Олафа, Руппи уже разыскивался, как "вооружен и очень опасен" за разбойные нападения и отравление свидетелей процесса.

"Амнистия" уже тогда была актуальной... 

[godar]

Именно то, что Альдо был как бы законным государем. По большому счёту, Фридрих в сходном положении.

Точно также Альдо мог объявить себя императором Вселенной и Окрестностей, это имело бы значение только для него и подчиненных ему людей.
Ну а подчини Альдо себе остальную страну и оснуй новую династию, то это был бы уже не Альдо, а Франциск.

Законы пишутся людьми и для людей, у каждого общества они свои. Как максимум законы служат интересам всего общества, как минимум – правящему классу. Само собой разумеется что законы меняются вместе с обществом. К сожалению иногда перемены носят революционный характер. Также бывает, что в результате революционных процессов общество раскалывается и начинает пользоваться враждебными друг другу законодательными системами. Так например, одна сторона допускает рабство, а для второй рабство под запретом. В конечном итоге остается самая жизнеспособная система.

Впрочем случай с Альдо на революцию не тянет. Говоря словами будущих золотоземельских историков, в 399 КС имело место ультраконсервативное выступление международного авантюриста Альдо Ракана, одержимого утопической идей восстановления государственного строя восьмисотлетней давности.
Воспользовавшись временными трудностями Талига Альдо удалось на короткое время захватить столицу и даже взять в плен незадачливого короля Фердинанда. Однако несмотря на благоприятное начало, это выступление быстро провалилось, поскольку не имело сколь ни будь широкой социальной базы.
В качестве курьеза можно упомянуть, что авантюристу Альдо удалось заручиться поддержкой от ряда известных свой враждебностью к Талигу держав.

Собственно «…Тальберг сделался раздражительным и сухо заявил, что это не то, что нужно, пошлая оперетка. И он оказался до известной степени прав: вышла действительно оперетка, но не простая, а с большим кровопролитием».

У Руппи же ситуация кардинально другая. Фридрих не вносит никаких революционных законов, он просто злоупотребляет уже существующими.
И Руппи точно также грубо нарушает их в ответ.
Вопрос – кто первый начал – здесь право слово не уместен.
Относительно поведения будущего кесаря, тут повторюсь видней будущему кесарю. Однако если Фридрих пользовался достаточно широкой поддержкой то вряд ли его приемник захочет начать свое правление с массовых казней и ссылок.
Возможно даже одним из условий его прихода к власти будет соглашение между партиями оговаривающее недопущения «охоты на ведьм».
Разумеется в будущем кесарь может показать  подлинное лицо и лично расстрелять миллиард человек (с.), но в начале правления это маловероятно.
Точно так же сомнительно, что Руппи вернется героем. Даже если он сам станет кесарем, то скорее всего эту историю его похождений постараются просто замять.
Ибо какой же это будет пример для поданных. Этак любой диконообразный вьюноша решив, что с кем-то поступили несправедливо начнет действовать исходя из классового чутья и революционной целесообразности, рассчитывая что ему все сойдет с рук. Торжественное оправдание Руппи может десятилетиями аукаться по стране.  Потому как бы его не возвращали в законное поле (амнистией или чрезвычайными актами) все постараются сделать по возможности тихо.

[Ксю]

godar
Ибо какой же это будет пример для поданных. Этак любой диконообразный вьюноша решив, что с кем-то поступили несправедливо начнет действовать исходя из классового чутья и революционной целесообразности, рассчитывая что ему все сойдет с рук. Торжественное оправдание Руппи может десятилетиями аукаться по стране.
Полностью поддерживаю.
+1 (завтра, сегодня уже нельзя)

[фок Гюнце]

То есть, понятно. Альдо - незаконный, а Фридрих - законный.
Приговор Алве - незаконный, а приговор Кальдмееру - законный. 

Доказательств этому приведено ровно нуль (а как такое доказать? Идея столь же недоказуема, как и элегантные параллели иных единомышленников насчет Бермессера и Мехлиса ) , так что вместо доказательств следуют пояснения, что спор неуместен, а несогласным по существу сказать якобы нечего, или длинные посты без признаков доказательств, но зато с набором бездоказательных утверждений и предположительных допущений.

Ну-ну...

[godar]

То есть, понятно. Альдо - незаконный, а Фридрих - законный.

Верно. Вот видите главное прислушиваться к чужим словам и все станет понятно.

Приговор Алве - незаконный, а приговор Кальдмееру - законный.

А вот еще есть над чем поработать Имелось в виду, что приговор Алве законен только с точке зрения Альдо и его присных. Приговор Кальдмееру находится в рамках законов Дриксен.

Что до прочего хотелось бы услышать ну хоть какое-нибудь, ну хоть малюсенькое опровержение моих бессодержательных построений с вашей стороны.
Выкрики с галерки, и художественное разрывание на груди рубахи просьба не предлагать. 

[Dama]

Приговор Кальдмееру находится в рамках законов Дриксен.

Находится. Только чтобы загнать его в эти рамки, пришлось совершить ряд действий, с точки зрения того же закона, мягко говоря, сомнительных, а именно: лжесвидетельство, подделка улик, поджог здания Морского суда, убийства и запугивание свидетелей и дознавателей, распространение клеветнических слухов - и всё это в целях торжества законности?

[godar]

Пока лжесвидетельство, подделка улик, поджёг здания Морского суда, убийства и запугивание свидетелей и дознавателей, распространение клеветнических слухов и прочее не получат должной правовой оценки все это не более чем разговоры в пользу бедных.
Если точнее – лишенные конкретики эмоции.

[Gwena]

Пока лжесвидетельство, подделка улик, поджёг здания Морского суда, убийства и запугивание свидетелей и дознавателей, распространение клеветнических слухов и прочее не получат должной правовой оценки все это не более чем разговоры в пользу бедных.
Если точнее – лишенные конкретики эмоции.

То есть, ответственный, разумный и честный человек должен был бы, не обращая внимания на казнь по приговору, вынесенному на основании заведомо ложного обвинения, подкрепленного лжесвидетельством, подделкой улик, поджёгом здания Морского суда, убийствами и запугиванием свидетелей и дознавателей, распространением клеветнических слухов и прочим, просто обратиться в суд, который этот самый приговор вынес, чтобы этот же суд признал все вышеперечисленное и сам себя объявил неправым.
Тогда, очевидно, и погибшие моряки "Ноордкроне" обретут покой, ибо их адмирал присоединится к ним в Рассвете, - включая фок Шнееталя, поручившего Руперту любой ценой спасать жизнь Кальдмеера и добиться наказания дезертира и предателя Бермессера.
Пусть погибнет мир, но свершится кривосудие!

[godar]

Ответственный, разумный и честный человек не должен рассчитывать, что если он заявит будто приговор вынесен основании заведомо ложного обвинения, подкрепленного лжесвидетельством, подделкой улик, поджёгом здания Морского суда, убийствами и запугиванием свидетелей и дознавателей, распространением клеветнических слухов и прочим, то тем самым получит автоматическую индульгенцию на убийство ни в чем не повинных солдат и моряков.

[Dolorous Malc]

Пока лжесвидетельство, подделка улик, поджёг здания Морского суда, убийства и запугивание свидетелей и дознавателей, распространение клеветнических слухов и прочее не получат должной правовой оценки

Я как-то не сомневаюсь, что немедленно по свержению Фридриха они должную правовую оценку получат.

[godar]

Я как-то не сомневаюсь, что немедленно по свержению Фридриха они должную правовую оценку  получат.

А то следом за этим Руппи автоматически получит прощение за убийство дриксенских военнослужащих вы тоже как-то не соменваетесь?

[фок Гюнце]

Да ладно, эр TheMalcolm, видно же, что  человек перечитал законы Дриксен и сейчас легко докажет, что они предусматривают открытое лжесвидетельство и прочее, выше перечисленное. И приговор на их основе по законам Дриксен - законен.

Ясно же, что это уже - спор ради спора. Вот появится еще один фигурант и продолжит спор о том, что Бермессер - это такой Мехлис. А потом появится третий, и объяснит, что Мехлис - это Тухачевский (и Бермессер заодно).
Хочется людям показать оригинальность мышления - не надо им мешать...

[Dolorous Malc]

А то следом за этим Руппи автоматически получит прощение за убийство дриксенских военнослужащих вы тоже как-то не соменваетесь?

Я не думаю, что убийство пособников узурпатора нуждается в прощении.

[godar]

Герцог, ваши очаровательные посты всегда доставляют мне удовольствие, молю, продолжайте в том же духе.

Я не думаю, что убийство пособников узурпатора нуждается в прощении.

Это гвардейцы охранявшие Кальдмеера пособники узурпатора? И военные моряки?
Знаете при такой логике пособники узурпатора весь дриксенский народ. И только один Руппи д’Артаньян

[фок Гюнце]

Это гвардейцы охранявшие Кальдмеера пособники узурпатора? И военные моряки?
Знаете при такой логике пособники узурпатора весь дриксенский народ. И только один Руппи д’Артаньян

Очередной шедевр мысли...
Ответьте чистосердечно лишь на один вопрос - это все троллинг, или Вы искренни?
Мне уже просто интересно...