Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
|
|
|
Автор
|
Тема: Гарри Поттер, как личность, и его "братья" в других мирах (прочитано 21808 раз)
|
C@esar
|
Взял, к примеру, Шекспир "Сказание про Амлета, принца Датского" и переписал его на свой лад. И никому в голову не приходит называть "Гамлета" аушным фанфиком. Но все же это 2 самостоятельных произведения... А Бушков вон взял и переписал "Трех Мушкетеров"... А Олди переписали на свой лад "Махабхарату" (хотя, во имя Абвениев, лучше бы они этого не делали!). Если бы мне вздумалось использовать книгу Олди в качестве аргументации при критическом разборе оригинальной Махабхараты, меня бы совершенно заслуженно закидали тухлыми помидорами. Ибо если оригинал и имеет некоторое отношение к римейку, то римейк уж точно никакого отношения к оригиналу не имеет...
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
Ramona-en-honor-de-Almeida
|
Взял, к примеру, Шекспир "Сказание про Амлета, принца Датского" и переписал его на свой лад. И никому в голову не приходит называть "Гамлета" аушным фанфиком. Но все же это 2 самостоятельных произведения... А Бушков вон взял и переписал "Трех Мушкетеров"... А Олди переписали на свой лад "Махабхарату" (хотя, во имя Абвениев, лучше бы они этого не делали!). Если бы мне вздумалось использовать книгу Олди в качестве аргументации при критическом разборе оригинальной Махабхараты, меня бы совершенно заслуженно закидали тухлыми помидорами. Ибо если оригинал и имеет некоторое отношение к римейку, то римейк уж точно никакого отношения к оригиналу не имеет... Ага. Еще прикольней использовать как аргумент мой гипотетический фанфик Ну да оставим его в покое. В любом случае, чтобы собрать все концы, мне надо его написать, "на пальцах" объяснить не получается. А не могли бы Вы (или еще кто-нибудь) объяснить, в чем таки разница между аушным фанфиком и самостоятельным произведением? Просто для общего развития.
|
|
« Последняя правка: 11 октября 2010 года, 14:47:09 от Ramona »
|
Авторизирован
|
- Что же за всем этим будет? - Не все ли равно? - Нас не убьют, вы считаете? - Нет, не считаю. Я аккурат восемнадцатый спойлер читаю, и по-любому выходит, что дело... (с)
|
|
|
C@esar
|
А не могли бы Вы (или еще кто-нибудь) объяснить, в чем таки разница между аушным фанфиком и самостоятельным произведением? Каждый аушный фанфик - самостоятельное произведение, но не каждое самостоятельное произведение - аушный фанфик...
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
Ramona-en-honor-de-Almeida
|
А не могли бы Вы (или еще кто-нибудь) объяснить, в чем таки разница между аушным фанфиком и самостоятельным произведением? Каждый аушный фанфик - самостоятельное произведение, но не каждое самостоятельное произведение - аушный фанфик... В афоризмы! Однако не исчерпывающее определение.
|
|
|
Авторизирован
|
- Что же за всем этим будет? - Не все ли равно? - Нас не убьют, вы считаете? - Нет, не считаю. Я аккурат восемнадцатый спойлер читаю, и по-любому выходит, что дело... (с)
|
|
|
Ramona-en-honor-de-Almeida
|
Чересчур карикатурные вообще злодеи получаются - все как один маньяки, убийцы и вообще сволочи А Вам не кажется, что это естественное состояние для членов ОПГ? Тем более - фашистского толка... А ОПГ, простите за невежество, как расшифровывается? Кстати, не кажется. Потому что, если по большому счету, все общество волшебников построено на в каком-то смысле фашистской идеологии. Они все - поголовно практически - живут за счет магглов - у них нет фабрик и заводов, нет сельского хозяйства, нет хотя бы торговли или обмена. С помощью волшебной силы можно трансфигурировать, к примеру, мебель - но картошку так не вырастишь. Если что-то где-то появляется - где-то оно должно исчезнуть. Разница между воровать и поработить, конечно, есть, но переход от первого ко второму при наличии средств довольно таки естественно. Зачем воровать и прятаться, если есть объективные возможности этого не делать? Что совершенно логично, если учесть, что "темные" показаны лишь в их противоборстве со "светлыми"... У нас есть подробное описание тяжелого детства Гарри, но совершенно отсутствуют детали быта Дракко... Отсюда и диспропорция... Потому что мир поделен на черное и все остальное - очень черное черное и разноцветное белое. На мой взгляд, черное тоже имеет право на разноцветность. А также Снейпа, Хагрида, Уизли, Гермионы... не самых глупых персонажей книги... Да и у Гарри в плане критической оценки реальности дела обстоят гораздо лучше, чем у Дика...
Это смотря какого Дика. Дик в КНК и ОВДВ тоже пытался анализировать, "плохой эр Рокэ или все-таки хороший" - это было в самом начале цикла. А Гарри к подобным вопросам еле-еле к шестой книге дополз.
|
|
|
Авторизирован
|
- Что же за всем этим будет? - Не все ли равно? - Нас не убьют, вы считаете? - Нет, не считаю. Я аккурат восемнадцатый спойлер читаю, и по-любому выходит, что дело... (с)
|
|
|
Станислав
|
Что есть АУ, о котором тут говорят уже вторую страницу?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Ramona-en-honor-de-Almeida
|
|
|
|
Авторизирован
|
- Что же за всем этим будет? - Не все ли равно? - Нас не убьют, вы считаете? - Нет, не считаю. Я аккурат восемнадцатый спойлер читаю, и по-любому выходит, что дело... (с)
|
|
|
C@esar
|
А ОПГ, простите за невежество, как расшифровывается? Организованная преступная группировка. В просторечии - банда или шайка, но для Волдеморта шайка звучит мелковато... Потому что, если по большому счету, все общество волшебников построено на в каком-то смысле фашистской идеологии. Они все - поголовно практически - живут за счет магглов - у них нет фабрик и заводов, нет сельского хозяйства, нет хотя бы торговли или обмена. Это слабое место для любой фэнтези: патологическое неучастие волшебников в производстве товаров группы А в промышленных масштабах... Если что-то где-то появляется - где-то оно должно исчезнуть. И магглы не замечают пропажи продовольствия в товарных количествах?
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
Ramona-en-honor-de-Almeida
|
Если что-то где-то появляется - где-то оно должно исчезнуть. И магглы не замечают пропажи продовольствия в товарных количествах? Вот мне тоже интересно.
|
|
|
Авторизирован
|
- Что же за всем этим будет? - Не все ли равно? - Нас не убьют, вы считаете? - Нет, не считаю. Я аккурат восемнадцатый спойлер читаю, и по-любому выходит, что дело... (с)
|
|
|
C@esar
|
Если что-то где-то появляется - где-то оно должно исчезнуть. И магглы не замечают пропажи продовольствия в товарных количествах? Вот мне тоже интересно. На самом-то деле объяснений может быть сколько угодно: от эксплуатируемого класса крестьян-сквиббов или трудовых коммун эльфов до фокусов с превращением воды в вино...
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
Ramona-en-honor-de-Almeida
|
На самом-то деле объяснений может быть сколько угодно: от эксплуатируемого класса крестьян-сквиббов или трудовых коммун эльфов до фокусов с превращением воды в вино... Ну и чем это лучше планов Волдеморта? Даешь ПУКНИ! (или как оно там в росмэновском переводе) А про превращение: "Сам он вздохнул, велел сыновьям срубить и ошкурить могучую сосну. Потом направил на ствол золотую ложку и сказал: Ты, бывало, украшала Корабельные леса, Но моею волей стала Не сосна, а колбаса! Сделалось по его слову, и Жихарь соизволил первым произвести пробу. Колбаса сохранила годовые кольца и здорово отдавала смолой, да и жевалась с трудом"(с) "Там, где нас нет"
|
|
« Последняя правка: 11 октября 2010 года, 16:13:14 от Ramona »
|
Авторизирован
|
- Что же за всем этим будет? - Не все ли равно? - Нас не убьют, вы считаете? - Нет, не считаю. Я аккурат восемнадцатый спойлер читаю, и по-любому выходит, что дело... (с)
|
|
|
C@esar
|
Не, когда мы рассуждаем о том, что в книге не упоминается вообще, работает известный принцип "Арагорновы штаны во все стороны равны". Что мешает волшебникам покупать хавчик за бабло, благо золота у них навалом?
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
Ramona-en-honor-de-Almeida
|
Каждому конкретному волшебнику будет мешать вполне себе упоминаемое неумение пользоваться магловской одеждой и деньгами. Насчет оптовых закупок - не знаю... Система, как Вы справедливо заметили, не описана. Простор для догадок. Типа гоган-по-природе Вольдеморт бабло зажал, решил, что даром дешевле? А может у них там такой кризис системы назрел, что иначе как революцией дело не решить - иначе скоро жить будет негде и жрать неча. А Дамблдор этого не понимает и готов из-за своего консерватизма уморить всех голодом, но власть не отдать. А может наоборот, у него есть свой план возрождения, и он специально прикармливает маглов-волшебников, чтобы потом заставить их пахать на огородах - поскольку чистокровных ручки пачкать не заставишь. Ну это так, в порядке бреда. Надо какого-нибудь экономиста попросить прикинуть
|
|
|
Авторизирован
|
- Что же за всем этим будет? - Не все ли равно? - Нас не убьют, вы считаете? - Нет, не считаю. Я аккурат восемнадцатый спойлер читаю, и по-любому выходит, что дело... (с)
|
|
|
C@esar
|
Насчет оптовых закупок - не знаю... Система, как Вы справедливо заметили, не описана. Система не описана, но магазины розничной торговли для волшебников есть. Каждому конкретному волшебнику будет мешать вполне себе упоминаемое неумение пользоваться магловской одеждой и деньгами. Кстати, а шмотки они где берут, если то, что носят волшебники, не выпускают даже Гуччи и Версаче?
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
Ramona-en-honor-de-Almeida
|
Вот как раз магазины шмоток у них есть - в том же Косом переулке. Может, эльфы шьют. а где они ткань воруют, это уже другой вопрос. Ну пусть трансформируют. Из пластиковых бутылок - хуже китайцев что ли?
А вот продуктовых магазинов я что-то ни одного не заметила. Ни магазинов, ни вообще упоминания, где они продукты берут.
|
|
|
Авторизирован
|
- Что же за всем этим будет? - Не все ли равно? - Нас не убьют, вы считаете? - Нет, не считаю. Я аккурат восемнадцатый спойлер читаю, и по-любому выходит, что дело... (с)
|
|
|
|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
|
|
|
|